Ухвала
від 16.05.2011 по справі 19/066-09/5
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

19/066-09/5

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

 01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16                                                   тел. 235-24-26

УХВАЛА

"16" травня 2011 р.                                                                  Справа № 19/066-09/5

  за позовом Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк», м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю „Логістичний індустріальний комплекс”, с. Требухів

третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю „Інтер-Авто”,                        с. Тернова

про звернення стягнення на предмет іпотеки

Суддя Лилак Т. Д.

Справа розглядалася судами неодноразово.

Постановою Вищого господарського суду України від 26.04.2011 року рішення господарського суду Київської області від 28.12.2010 року та постанову Київського апеляційного господарського суду від 15.02.2011 року у справі № 19/066-09/5 скасовано, справу передано на новий розгляд до господарського суду Київської області.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу справ у господарському суді Київської області справу передано на новий розгляд судді Лилаку Т.Д.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 19/066-09/5 до провадження та присвоїти                             № 19/066-09/5/26.

2. Розгляд справи призначити на 02.06.2011 року о 10 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області: м. Київ,     вул. Комінтерну, 16.

3. Зобов`язати сторони надати суду пояснення по суті справи з урахуванням постанови Вищого господарського суду України від        26.04.2011 року.

4. Викликати повноважних представників сторін у судове засідання.

5. Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа –підписом її керівника та завірена печаткою цієї організації); у разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом –відповідним документом, що підтверджує його призначення або обрання (або засвідчені належним чином витяги з них).

6. Попередити сторони про відповідальність, передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за неявку в судове засідання та невиконання вимог ухвали господарського суду.

Явка повноважних представників сторін у судове засідання визнається обов'язковою.

7. Копію ухвали надіслати учасникам провадження.

Суддя                                                                                          Т. Д. Лилак

СудГосподарський суд Київської області
Дата ухвалення рішення16.05.2011
Оприлюднено24.05.2011
Номер документу15557716
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —19/066-09/5

Ухвала від 16.05.2011

Господарське

Господарський суд Київської області

Лилак Т.Д.

Постанова від 26.04.2011

Господарське

Вищий господарський суд України

Плюшко І.А.

Ухвала від 19.04.2011

Господарське

Вищий господарський суд України

Плюшко І.А.

Ухвала від 29.03.2011

Господарське

Вищий господарський суд України

Плюшко І.А.

Ухвала від 10.03.2011

Господарське

Вищий господарський суд України

Плюшко І.А.

Постанова від 15.02.2011

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Андрієнко В.В.

Рішення від 28.12.2010

Господарське

Господарський суд Київської області

Подоляк Ю.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні