Ухвала

від 12.05.2011 по справі 15/70-10-2026

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

15/70-10-2026

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

       "12" травня 2011 р.Справа  № 15/70-10-2026

Суддя господарського суду Одеської області Петров В.С., розглянувши заяву   Спільного Українсько-швейцарського підприємства „Хільмак” (товариства з обмеженою відповідальністю) про відстрочку виконання постанови Одеського апеляційного господарського суду від 10.03.2011 р. по справі № 15/70-10-2026 у порядку ст. 121 Господарського процесуального кодексу України по справі № 15/70-10-2026 за позовом Управління Одеської обласної ради з майнових відносин, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на стороні позивача –Теплодарська міська рада Одеської області, до Спільного Українсько-швейцарського підприємства „Хільмак” (товариства з обмеженою відповідальністю) про розірвання договору купівлі-продажу та виселення, -

                                                             ВСТАНОВИВ:

Управління Одеської обласної ради з майнових відноси звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Спільного Українсько-швейцарського підприємства „Хільмак” (товариства з обмеженою відповідальністю)  про:

- розірвання договору купівлі-продажу об'єкту незавершеного будівництва „Склад промхарчтоварів бази відділу робочого постачання цілісного майнового  комплексу Одеської ТЕЦ-2”, укладеного між Управлінням Одеської обласної ради з майнових відносин та відповідачем 22.12.2000 р.;

- виселення Спільного Українсько-швейцарського підприємства „Хільмак” з вказаного об'єкта.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 11.05.2010 р. порушено провадження у справі № 15/70-10-2026 та справу призначено до розгляду в засіданні суду.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 26.05.2010 р. до участі у справі № 15/70-10-2026 було залучено Теплодарську міську раду Одеської області в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на стороні позивача.

Рішенням господарського суду Одеської області від 27.12.2010 р. у справі № 15/70-10-2026 у задоволенні позову Управління Одеської обласної ради з майнових відносин було відмовлено.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 10.03.2011 р. вказане рішення господарського суду Одеської області від 27.12.2010 р. по справі № 15/70-10-2026 скасовано та позов Управління Одеської обласної ради з майнових відносин задоволено, а саме розірвано договір купівлі-продажу об'єкту незавершеного будівництва „Склад промхарчтоварів бази відділу робочого постачання цілісного майнового  комплексу Одеської ТЕЦ-2”, укладений 22.12.2000 р. між Управлінням Одеської обласної ради з майнових відносин та відповідачем, також Спільне Українсько-швейцарське підприємство „Хільмак” (товариство з обмеженою відповідальністю) виселено з вказаного об'єкту.

17.03.2011 р. до господарського суду Одеської області надійшов запит Одеського апеляційного господарського суду на справу № 15/70-10-2026 у зв'язку з надходженням до суду апеляційної інстанції касаційної скарги Спільного Українсько-швейцарського підприємства „Хільмак” (товариства з обмеженою відповідальністю). У зв'язку з цим справу № 15/70-10-2026 було направлено до Одеського апеляційного господарського суду для подальшого скерування до Вищого господарського суду України.  

22.03.2011 р. Спільним Українсько-швейцарським підприємством „Хільмак” (товариством з обмеженою відповідальністю) було подано до господарського суду Одеської області заяву про відстрочку виконання постанови Одеського апеляційного господарського суду від 10.03.2011 р. по справі № 15/70-10-2026.

Постановою Вищого господарського суду України від 20.04.2011 р. постанову Одеського апеляційного господарського суду від 10.03.2011 р. по справі № 15/70-10-2026 скасовано, а рішення господарського суду Одеської області від 27.12.2010 р. по справі № 15/70-10-2026 залишено без змін.

11.05.2011 р. Спільним Українсько-швейцарським підприємством „Хільмак” (товариством з обмеженою відповідальністю) було подано до господарського суду Одеської області заяву про відмову від заяви про відстрочку виконання постанови Одеського апеляційного господарського суду від 10.03.2011 р. по справі № 15/70-10-2026.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ГПК України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Між тим згідно п. 3 Постанови Пленуму Верховного суду України від 26.12.2003 р. № 14 „Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження” скарги, заяви, подання мають відповідати загальним вимогам щодо форми та змісту позовної заяви, передбаченим положеннями ГПК та містити відомості, перелічені в пунктах 3-5 ч. 3 ст. 85 Закону N 606-XIV (606-14). У  разі  відсутності  спеціальної норми щодо вирішення певних питань,  які  виникають  при  розгляді  скарг  на рішення, дії або бездіяльність посадових осіб державної виконавчої служби, до заяв (скарг, подань) учасників виконавчого провадження мають застосовуватися положення ГПК (1798-12), якими врегульовано аналогічні питання, зокрема: статей 2, 18, 21, 22, 26, 29, 31, 41, 42, 64, розділів XI, XII, XII-1 ГПК тощо (1798-12).

Так, положеннями п. 9 ст. 63 ГПК України врегульовані аналогічні питання щодо позовної заяви, зокрема, порядок розгляду позовної заяви у разі надходження заяви про врегулювання спору. Як зазначено в п. 9 ст. 63 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо до винесення ухвали про порушення провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору.

Таким чином, приймаючи до уваги вищевикладене, суд вважає за необхідне заяву Спільного Українсько-швейцарського підприємства „Хільмак” (товариства з обмеженою відповідальністю) про відстрочку виконання постанови Одеського апеляційного господарського суду від 10.03.2011 р. по справі № 15/70-10-2026 повернути  без розгляду, оскільки до прийняття заяви до розгляду надійшла заява товариства про відмову від вказаної заяви з огляду на скасування зазначеної постанови ОАГС згідно постанови Вищого господарського суду України від 20.04.2011 р.

Керуючись ст. 121, п.9 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву Спільного Українсько-швейцарського підприємства „Хільмак” (товариства з обмеженою відповідальністю) про відстрочку виконання постанови Одеського апеляційного господарського суду від 10.03.2011 р. по справі № 15/70-10-2026 повернути без розгляду.

Ухвалу може бути оскаржено у 5-денний термін після її прийняття.

             Суддя                                                                                 Петров В.С.

Додаток: заява з доданими матеріалами на 7 арк.