ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІС ТА СЕВАСТОПОЛЯ
УХВАЛА
17 травня 2011 року справа № 5020-220/2011
Господарський суд міста С евастополя у складі судді Ха рченка І.А., розглянувши матер іали справи №5020-220/2011
за позовом Фонду ко мунального майна Севастопол ьською міської Ради
до Товариства з обмежен ою відповідальністю «Фірма Т ріумвірат»
про стягнення неустойки з а користування майном у розм ірі 60 679,62 грн та спонукання пове рнути (звільнити) майно,
за участю представникі в:
позивача - ОСОБА_1, дов іреність б/н від 05.01.2011, головний спеціаліст юридичного відді лу;
відповідача - ОСОБА_ 2., довіреність б/н від 15.03.2011;
встановив:
15.02.2011 Фонд комунального майна Севастопольської місь кої Ради звернувся до го сподарського суду міста Сева стополя із позовом до Товари ства з обмеженою відповідаль ністю «Фірма Тріумвірат»про стягнення неустойки за кори стування майном у розмірі 60 679,6 2 грн та спонукання повернути (звільнити) майно - частину в будованих нежитлових приміщ ень, загальною площею 103,94 кв.м, щ о розташовані в підвалі житл ового трьохповерхової будів лі за адресою м. Севастополь, в ул. В.Морська, 28.
Ухвалою господарського су ду міста Севастополя від 16.02.2011 п озовна заява прийнята до роз гляду та порушене провадженн я у справі.
У судовому засіданні 21.03.2011 ві д представника відповідача н адійшло клопотання про зупин ення провадження у справі до вирішення спору та набрання законної сили рішенням у спр аві №5020-219/2011 за позовом Фонду ком унального майна Севастополь ською міської Ради до Товари ства з обмеженою відповідаль ністю «Фірма Тріумвірат»про стягнення заборгованості за договором оренди в сумі 160 517,57 г рн.
Суд відмовив у задоволенні клопотання представника від повідача оскільки обставини , що будуть встановлені при ви рішенні справи №5020-219/2011 не вплив ають на збирання та оцінку до казів у даній справі та не мат имуть преюдиціальне значенн я для вирішення справи №5020-220/2011.
14.04.2011 від представника відпов ідача надійшло клопотання (в х. №4020/11 від 14.04.2011) в порядку статті 22 Господарського процесуаль ного кодексу України про вит ребування копії рішення місь кої комісії з оренди комунал ьного майна від 28 вересня про пролонгацію договору оренди нерухомого майна - вбудовано го нежитлового приміщення, з агальною площею 103,94 кв.м, що роз ташовано за адресою м. Севаст ополь, вул. В.Морська, 28.
До початку судового засіда ння від представника відпові дача надійшло клопотання пр о продовження строку розгляд у спору та відкладення розгл яду справи у зв' язку з необх ідністю подання нових доказі в.
Відповідно до частини тре тьої статті 69 Господарського процесуального кодексу Укра їни у виняткових випадках за клопотанням сторони, з ураху ванням особливостей розгляд у спору, господарський суд ух валою може продовжити строк розгляду спору, але не більш я к на п'ятнадцять днів.
Розглянувши матеріали спр ави, дослідивши представлені докази, заслухав представни ків сторін, суд вважає за необ хідне відкласти розгляд спра ви у зв' язку з необхідністю витребування нових доказів.
Керуючись статтями 69, 77, 86 Го сподарського процесуальног о кодексу України,
ухвалив:
1. Продовжити строк розгляду спору до 03.06.2011.
2. Відкласти розгляд сп рави в судовому засіданні на 01.06.2011 о 10 год. 30 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського с уду міста Севастополя, за адр есою: м. Севастополь, вул. Л.Пав ліченко, 5, каб. №208.
Для пропуску в приміщення с уду мати документ, що посвідч ує особу (паспорт), підтверджу є її повноваження та цю ухвал у.
3. Зобов' язати поз ивача надати суду:
- належним чином засвідчену копію рішення мі ської комісії по оренді кому нального майна від 28.09.2010 №11-10 про продовження договору оренди нерухомого майна - вбудовано го нежитлового приміщення, з агальною площею 103,94 кв.м, що роз ташовано за адресою м. Севаст ополь, вул. В.Морська, 28, та нака зу Фонду комунального майна СМР з цього питання
- у випадку відсут ності зазначених вище докуме нтів - подати письмові поясн ення щодо твердження відпові дача про їх наявність.
Копії докуме нтів, що надаються до суду, пов инні бути засвідчені належни м чином, згідно з пунктом 5.27 Дер жстандарту України №4163-2003 “Уні фікована Система організаці йно- розпорядчої документа ції. Вимоги до оформлювання д окументів”, і подаються з суп ровідним листом.
На підставі пункту 5 ч астини першої статті 83 Господ арського процесуального код ексу України господарський с уд має право стягнути на кори сть державного бюджету штраф у розмірі до 100 неоподатковув аних мінімумів доходів грома дян (до 1 700,00 грн.) за ухилення від вчинення дій, покладених ним на сторону.
Суддя підпис І. А. Харченко
Суд | Господарський суд м. Севастополя |
Дата ухвалення рішення | 17.05.2011 |
Оприлюднено | 24.05.2011 |
Номер документу | 15562074 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Севастопольський апеляційний господарський суд
Волков Костянтин Володимирович
Господарське
Севастопольський апеляційний господарський суд
Волков Костянтин Володимирович
Господарське
Господарський суд м. Севастополя
Харченко Ігор Арсентійович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні