Ухвала

від 19.05.2011 по справі 3/90-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОН СЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м.Херсон, вул. Горького, 18

"19" травня 2011 р. Справ а № 3/90-10

Господарський суд Херсонс ької області у складі судді Л юдоговської В.В. при секре тарі Шевченко М. С.,заяву ВДВС Суворовського РУЮ у м. Херсон і про зміну способу та порядк у виконання рішення у справі

за позовом: Товариств а з обмеженою відповідальніс тю "Механічний завод", м. Херсо н

до: Відкритого акціоне рного товариства "Проектно-б удівельна фірма "Херсонбуд" в особі відокремленого підроз ділу Будівельно-монтажне упр авління "Промбуд-3" , м. Херсон

про стягнення 3316 грн. 75 ко п.

за участю представників ст орін:

від позивача: ОСОБА_1 дов . № б/н від 02.12.2010р.

від відповідача: не прибув;

від ВДВС Суворовського РУЮ : не прибув.

Рішенням господарського суду Херсонської області ві д 06.08.2010р. в задоволенні позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись із рішення м суду позивач звернувся до О деського апеляційного госпо дарського суду із апеляційно ю скаргою. Постановою Одеськ ого апеляційного господарсь кого суду від 14.10.2010 р. апеляційн у скаргу товариства з обмеже ною відповідальністю "Механі чний завод" задоволено, рішен ня Господарського суду Херсо нської області скасовано. Ст ягнуто з Відкритого акціонер ного товариства "Проектно-бу дівельна фірма "Херсонбуд" БМ У "Промбуд-3" на користь товари ства з обмеженою відповідаль ністю "механічний завод" забо ргованість в розмірі 2800,00 грн.,235 ,20 грн.-інфляційних, 74,10 грн. трьо х відсотків річних за корист ування чужими коштами, 153,00 грн. державного мита за подачу ап еляційної скарги та позовної заяви та витрати на інформац ійно-технічне забезпечення с удового процесу.

На виконання постанови Оде ського апеляційного господа рського суду 19.11.2010 р.

видано відповідний наказ.

26.04.2011 р. від ВДВС Суворовськог о РУЮ у місті Херсоні надійшл а заява про зміну способу та п орядку виконання рішення у с праві, а саме стягнути заборг ованість на користь товарист ва з обмеженою відповідальні стю "Механічний завод" з ВАТ "П роектно-будівельної фірми "Х ерсонбуд".

Представник позивача у су довому засіданні підтримав в имоги викладені у заяві ВДВС Суворовського РУЮ про зміну способу та порядку виконанн я рішення.

Представник відповідача т а представник ВДВС суворовсь кого РУЮ у м. Херсоні у судове засідання не прибули.

Як вбачається з поданої за яви на примусовому виконанні знаходяться накази у справі № 3/90-10, що видані 19.11.2010 року Госпо дарським судом Херсонської о бласті про стягнення з ВАТ "ПФ Б "Херсонбуд" в особі відокрем леного підрозділу БМУ "Промб уд-3" на користь ТОВ "Механічни й завод" заборгованість в роз мірі 2800,00 грн.,235,20 грн.-інфляційни х, 74,10 грн. трьох відсотків річн их за користування чужими ко штами, 153,00 грн. державного мита за подачу апеляційної скарг и та позовної заяви та витрат и на інформаційно-технічне з абезпечення судового процес у в розмірі 120 грн. 00 коп.

По примусовому виконанню вищезазначених виконавчих д окументів проведені всі необ хідні виконавчі дії, передба чені Законом України "Про вик онавче провадження".До відді лу надійшов лист від предста вника ВАТ «Проектно-будівель на фірма «Херсонбуд»відпові дно до якого вони пропонують звернутись до суду із заявою про заміну відповідача.

Згідно довідки ДПІ у м. Херс оні за боржником зареєстрова но два відкритих розрахунков их рахунка, на яких кошти не об ліковуються, що підтверджуєт ься копіями платіжних вимог . Згідно довідки Державної ав томобільної інспекції, Херсо нського державного бюро техн ічної інвентаризації рухоме та нерухоме майно за боржник ом не зареєстроване.

У відповідності до інформа ції з Єдиного державного реє стру підприємств та організа цій БМУ «Промбуд-3»ВАТ «Проек тно-будівельної фірми «Херсо нбуд»код ЄДРПОУ 01273191 знаходить ся за адресою: м. Херсон, вул. Ле ніна 26, з правовим статусом - бе з права юридичної особи. Голо вним підприємством є ВАТ «Пр оектно-будівельної фірми «Хе рсонбуд»код ЄДРПОУ 01273243, який з находиться за адресою: м. Херс он, вул. Кірова 24.

Згідно положення про БМУ «П ромбуд-3»ВАТ «Проектно-будів ельної фірми «Херсонбуд»- БМ У "Промбуд-3" не є юридичною осо бою і здійснює свою діяльніс ть від імені ВАТ «Проектно-бу дівельної фірми «Херсонбуд» та в межах повноважень надан их їй відповідно до розділу 3 п . 3.1 Положення.

Відповідно до ст. 121 ГПК Украї ни, при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішен ня або роблять його неможлив им, за заявою сторони, державн ого виконавця, прокурора чи й ого заступника або за своєю і ніціативою господарський су д, який видав виконавчий доку мент, у десятиденний строк ро зглядає це питання у судовом у засіданні з викликом сторі н, прокурора чи його заступни ка і у виняткових випадках, за лежно від обставин справи, мо же відстрочити або розстрочи ти виконання рішення, ухвали , постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

На підставі зазначених вищ е норм матеріального права, к еруючись ст.ст. 86-87, 115, 121 ГПК Украї ни, cт. 11 п. 8, ст.. 36 Закону України "П ро виконавче провадження",

у х в а л и в:

1. Змінити спосіб та пор ядок виконання рішення у спр аві..

2. Стягнути з Відкр итого акціонерного товарист ва "Проектно-будівельна фірм а "Херсонбуд" (код ЄДРПОУ 01273243, як е знаходиться за адресою: м. Хе рсон, вул. Кірова 24, р\рахунок - не відомий):

- на користь товариства з об меженою відповідальністю "Ме ханічний завод" (м. Херсон, Мик олаївське шосе,5 км., п/р№ 26005582462001 в ХФ ПАТ КБ "Приватбанк" , МФО 352479, к од ЄДРПОУ 30667065) заборгованість в розмірі 2800,00грн., 235,20грн. і нфляційного збільшення борг у, 74,10грн. трьох відсотків річних за користування чужи ми грошовим коштами.

- на користь товариства з об меженою відповідальністю "Ме ханічний завод" (м. Херсон, Мик олаївське шосе,5 км., п/р№ 26005582462001 в ХФ ПАТ КБ "Приватбанк" , МФО 352479, к од ЄДРПОУ 30667065) державне м ито за подачу апеляційної ск арги та позовної заяви в розм ірі 153,00грн. та витрати на і нформаційно-технічне забезп ечення судового процесу в ро змірі 120,00грн.

3. Ухвалу направити сторонам .

Суддя В. В. Людоговська