Ухвала

від 17.05.2011 по справі 10/2221-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

10/2221-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

УХВАЛА

"17" травня 2011 р.Справа № 10/2221-10

за позовом  Державного підприємства-Український державний інститут з проектування об'єктів дорожнього господарства "УКРДІПРОДОР" в особі Житомирської філії- "ЖИТОМИРДІПРОДОР" м. Житомир    

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Електрод УБ ХАЄС" м. Нетішин Хмельницька область

про стягнення 169636,33 грн.

                                                                                               Суддя          Виноградова В.В.

    Представники сторін: не викликалися

Рішенням господарського суду Хмельницької області від 24.01.2011р. по справі №10/2221-10 позов Державного підприємства - Український державний інститут з проектування об'єктів дорожнього господарства "УКРДІПРОДОР" в особі Житомирської філії- "ЖИТОМИРДІПРОДОР" м.Житомир до Товариства з обмеженою відповідальністю "Електрод УБ ХАЄС" м. Нетішин Хмельницька область про  стягнення 169636,33 грн. задоволено частково.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Електрод УБ ХАЄС" м. Нетішин   вул. Ринкова, 5 на користь Державного підприємства-Український державний інститут з проектування об'єктів дорожнього господарства "УКРДІПРОДОР" в особі Житомирської філії- "ЖИТОМИРДІПРОДОР" м.Житомир, вул.  Щорса, 16/2  134322 грн.  боргу,  16206,62 грн. інфляційних втрат та 5221,99 грн. 3% річних, 1557,51 грн.  витрат по сплаті державного мита, 216,68 грн.  витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. В задоволенні позовних вимог про стягнення 6798, 80 грн. пені та 288,12 грн. інфляційних нарахувань відмовлено. Провадження у справі в частині стягнення 6798, 80 грн. пені припинено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням,  Товариство з обмеженою відповідальністю "Електрод УБ ХАЄС" м. Нетішин подало апеляційну скаргу до Рівненського апеляційного господарського суду

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 12.04.2011р. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Електрод УБ ХАЄС" м. Нетішин на рішення господарського суду Хмельницької області від 24.01.2011р.по справі №10/2221-10 залишено без задоволення, рішення господарського суду Хмельницької області від 24.01.2011р. по справі №10/2221-10 залишено без змін, матеріали справи №10/2221-10 повернуто до господарського суду Хмельницької області.

Матеріали справи №10/2221-10 надійшли до господарського суду Хмельницької області 13.05.2011р..

Враховуючи вищевикладене, на виконання рішення господарського суду Хмельницької області від  24.01.2011р., постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 12.04.2011р. необхідно видати наказ.

Керуючись ст. ст. 86, 116 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

На виконання рішення господарського суду Хмельницької області від  24.01.2011р., постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 12.04.2011р. видати наказ наступного змісту :

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Електрод УБ ХАЄС" м. Нетішин   вул. Ринкова, 5 (код 31161924) на користь Державного підприємства-Український державний інститут з проектування об'єктів дорожнього господарства "УКРДІПРОДОР" в особі Житомирської філії- "ЖИТОМИРДІПРОДОР" м.Житомир, вул.  Щорса, 16/2  (код 03449232) 134322 грн. ( сто тридцять чотири тисячі триста двадцять дві грн. 00 коп.) боргу,  16206,62 грн. (шістнадцять тисяч двісті шість грн. 62 коп.) інфляційних втрат та 5221,99 грн. (п'ять тисяч двісті двадцять одна грн. 99коп.) 3% річних, 1557,51 грн. ( одна тисяча п'ятсот п'ятдесят сім грн. 51 грн.) витрат по сплаті державного мита, 216,68 грн. ( двісті шістнадцять грн. 68 коп.)  витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Суддя                                                                                                         В.В. Виноградова

віддрук 3 прим:1-до справи:2-позивачу;3-віджповідачу: