Рішення

від 17.05.2011 по справі 14/1295-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬН ИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майда н Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71 -81-98

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"17" травня 2011 р. Справа № 14/1295-10

За позовом публічног о акціонерного товариства „ ВТБ Банк” м. Київ в особі відд ілення „Хмельницька регіона льна дирекція” ПАТ „ВТБ Банк ” м. Хмельницький

до товариства з обмежен ою відповідальністю "Даль Ми р" Хмельницька область, Хмель ницький ра-н, с. Вовча Гора

про стягнення 64 874,36 євро за боргованості та 42 598,62 грн. пені .

Суддя Гладюк Ю. В.

Представники сторін:

Позивача: ОСОБА_1 - за д овіреністю

Відповідача: не з' явився

Суть спору: позивач в своєму позові просить суд с тягнути з відповідача заборг ованість що утворилася при в иконанні кредитного договор у № 25.26/07-СК від 31.08.2007р., а саме: забор гованість по кредиту в розмі рі 63 390,67 євро, заборгованість по процентах за користування к редитом в розмірі 1 483,69 євро, пен я в розмірі 42 598,62 грн.

Представник позивача в суд овому засіданні позов підтри мав, наполягав на його задово ленні.

Повідомлений належним чин ом відповідач свого представ ника в судове засідання не на правив, письмового відзиву н а позов не подав, причин невик онання вимог суду не повідом ив.

За таких обставин, суд, в пор ядку ст. 75 ГПК України розгляд ає справу за наявними матері алами.

Розглядом матеріалів спра ви встановлено.

31 серпня 2007 року між сторона ми укладено кредитний догові р № 25.26/07 - СК предметом якого є надання банком (позивачем) п озичальникові (відповідачу) грошових коштів (кредит) на т аких умовах: сума кредиту - 1 30 000 євро; строк користування п о 30 серпня 2010 року; плата за кори стування кредитом 13,5 проценті в річних.

Відповідно до п. 2 договору б анк надає позичальнику креди т на умовах його забезпеченн я, строковості, повернення, пл ати за користування та цільо вого характеру використання ; кредит надається після набу ття чинності кредитного дог овору протягом 30 (тридцяти) ба нківських днів за умови підп исання з позичальником дого ворів щодо забезпечення вико нання зобов' язань позичал ьника за кредитним договором .

Відповідно до п. 3 погашення кредиту та сплата процентів за його користування здійсн юється в порядку та строки зг ідно графіка повернення кре диту і сплати процентів, яки й є невід' ємною частиною кредитного договору.

У відповідності до п. 5.1. пози чальник зобов' язаний пове рнути банку отриманий кредит та сплатити проценти за кори стування кредитом в повному обсязі, в строки та в порядку, встановлених кредитним дого вором. Пунктом 5.6. передбачено , що позичальник зобов' язан ий повністю повернути кредит та сплатити нараховану плат у за користування кредитом, н езалежно від настання строк у виконання зобов' язання, з окрема у випадку не сплати пр оцентів за користування кред итом та кредиту згідно графі ку, якщо прострочення викона ння цих зобов' язань більше 3 (трьох) банківських днів.

Пунктом 8.1. передбачено, що у разі прострочення позичальн иком зобов' язань з погашенн я кредиту та/або сплати проце нтів за його користування та /або інших платежів згідно ум ов кредитного договору більш е 3 (трьох) банківських днів, по зичальник зобов' язаний спл атити на користь банку пеню з а кожен день прострочення у р озмірі подвійної облікової с тавки НБУ, яка діє на момент пр острочення, від суми простро чених зобов' язань. При цьом у, якщо термін простроченої з аборгованості з погашення кр едиту та/або процентів склад ає менше 3 (трьох) банківських днів - пеня не нараховується . Якщо прострочена заборгова ність становить 4 (чотири) і бі льше банківських днів, пеня н араховується за весь пері од з моменту виникнення пр острочених зобов' язань.

Договір вступає в дію з мом енту підписання і діє до повн ого виконання сторонами сво їх зобов' язань (п. 9.2).

Додатками до кредитного до говору сторони погодили граф іки повернення кредиту , а так ож сплати процентів (копії мі стяться в матеріалах справи) .

На забезпечення даного дог овору сторони уклали ряд дог оворів застави з відповідним и додатками, копії яких містя ться в матеріалах справи (сто р. 34 - 44).

Виконання позивачем своїх обов' язків підтверджуєтьс я наданими виписками з рахун ку за відповідний період. Від повідач, у зв' язку з несплат ою процентів та частин креди ту в обумовлені строки взяти х на себе обов' язків не вико нав.

Направлена на адресу відпо відача вимога від 17.08.09р. залише на без відповіді. В зв' язку з наведеними обставинами поз ивач звернувся з цим позовом .

Заслухавши пояснення пред ставника позивача, дослідивш и надані докази та надавши їм оцінку в сукупності судом вр аховується наступне.

Згідно ст. 11 Цивільного код ексу України, цивільні права та обов'язки виникають із д ій осіб, що передбачені акта ми цивільного законодавства , а також із дій осіб, що не пе редбачені цими актами, але за аналогією породжують цив ільні права та обов'язки. Підс тавами виникнення цивільни х прав та обов'язків, зокрем а, є договори та інші правочин и.

Правовідносини, які виникл и між сторонами за своїм хара ктером являються господарсь кими, виходячи зі змісту ст.ст . 173, 174 ГК України, як такі, що вини кли з господарського договор у, і відповідно до ст. 1 Господа рського кодексу України є пр едметом його регулювання.

Відповідно до ч.2 ст. 175 Госпо дарського кодексу України ма йнові зобов' язання, які вин икають між учасниками господ арських відносин, регулюютьс я Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.

У відповідності із ст. 173 Гос подарського кодексу, господа рським визнається зобов'язан ня, що виникає між суб'єктом го сподарювання та іншим учасни ком (учасниками) відносин у сф ері господарювання з підстав , передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов 'язана сторона, у тому числі бо ржник) зобов'язаний вчинити п евну дію господарського чи у правлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, пер едати майно, сплатити грош і, надати інформацію тощо), або утриматися від певних ді й, а інший суб'єкт (управнена с торона, у тому числі кредитор ) має право вимагати від зобов 'язаної сторони виконання її обов'язку.

Згідно ст. 174 Господарського кодексу України господарськ і зобов'язання можуть виника ти, зокрема, з господарського договору та інших угод, перед бачених законом, а також з уго д, не передбачених законом, ал е таких, які йому не суперечат ь.

Положеннями ст. 627 ЦК України передбачено свободу договор у, тобто відповідно до ст.6 цьо го Кодексу сторони є вільним и в укладенні договору, вибор і контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших ак тів цивільного законодавств а, звичаїв ділового обороту, в имог розумності та справедли вості.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач та відповіда ч уклали договір кредиту, виз начивши умови, права та обов'я зки сторін, які є обов'язковим и для них.

Згідно ст. 1054 ЦК України за кр едитним договором банк або і нша фінансова установа (кред итодавець) зобов'язується на дати грошові кошти (кредит) по зичальникові у розмірі та на умовах, встановлених догово ром, а позичальник зобов'язує ться повернути кредит та спл атити проценти.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов ' язання повинні виконувати сь належним чином і в установ лений строк. Відповідно до ст . 193 Господарського кодексу Ук раїни одностороння відмова в ід виконання зобов' язання і одностороння зміна умов дог овору не допускається.

Згідно ст. 610 ЦК України поруш енням зобов'язання є його нев иконання або виконання з порушенням умов, визначени х змістом зобов'язання (ненал ежне виконання).

Як вбачається з матеріалів справи наявна заборгованіст ь відповідача, виходячи з гра фіку повернення кредиту та п роцентів (настання строків п овернення частин кредиту та сплати процентів) становить : прострочена заборгованіст ь за погашення частин кредит у, за період з вересня 2009 року п о квітень 2010 року - 41 719,27 євро, за боргованість по нарахованих процентах, за період з березн я по квітень 2010 року - 1 483,69 євро , заборгованість за повернен ня залишкової частини від вс ієї суми кредиту (п. 5.6.).

За таких обставин, враховую чи документальне підтвердже ння заборгованості, а також в ідсутність доказів про її сп лату відповідачем, вимоги по зивача про стягнення кредиту (як простроченого так і всієї суми) та процентів є обґрунто ваними та підлягають задовол енню.

У відповідності до ст. 611 ЦК У країни у разі порушення зобо в' язання настають правові н аслідки, встановлені договор ом або законом.

Враховуючи вищевказану но рму, а також те, що пеня є догов ірною неустойкою і її нараху вання передбачено договором (як за прострочення сплати кр едиту, так і за сплату процент ів), вимога про її стягнення є обґрунтованою та підлягає за доволенню. Розмір пені підтв ерджується поданим та перев іреним судом розрахунком за зазначений у ньому період.

Таким чином, позов підлягає задоволенню з покладенням с удових витрат на відповідача .

Керуючись ст. ст.1, 4-5, 4-7, 12, 43, 44, 49, 82, 84, 116 Господарського процесуал ьного кодексу України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з товариства з об меженою відповідальністю "Да ль Мир" (31310, Хмельницька област ь, Хмельницький ра-н, с. Вовча Г ора, шосе Осташковецьке, 1, ко д 33709584) на користь публічного а кціонерного товариства „ВТ Б Банк” м. Київ в особі відділ ення „Хмельницька регіональ на дирекція” ПАТ „ВТБ Банк” (29 000, м. Хмельницький, вул.. Кам' я нецька, 38, код ЄДРПОУ 33501890, р/р 373909 012300 в Хмельницькій філії ВАТ ВТ Б Банк, МФО 315591) - 41 719,27 євро - простр очена заборгованість за пога шення частин кредиту, 1 483,69 євр о - заборгованість по нарахов аних процентах, 21 671,40 євро - забо ргованість за повернення зал ишкової частини від всієї су ми кредиту, 42 598, 62 грн. пені за пр острочений кредит та процент ів за його користування, 689, 32 єв ро та 425, 99 грн. державного мита , а також 236 витрат на інформац ійно - технічне забезпеченн я судового процесу.

Видати наказ.

Суддя Ю .В. Гладюк

Віддрук 3 п рим: 1- до справи, 2 - позивачу, 3- ві дповідачу