Ухвала

від 19.01.2012 по справі 14/1295-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬН ИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майда н Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71 -81-98

УХВАЛА

"19" січня 2012 р. Справа № 14/1295-10

За заявою товариства з обмеженою відповідальніс тю "Даль Мир" про розстрочку ви конання рішення суду у справ і за позовом публічного акці онерного товариства „ВТБ Ба нк” м. Київ в особі відділенн я „Хмельницька регіональна д ирекція” ПАТ „ВТБ Банк” м. Хме льницький

до товариства з обмежен ою відповідальністю "Даль Ми р" Хмельницька область, Хмель ницький район, с. Вовча Гора

про стягнення 64 874,36 євро заборгованості та 42 598,62 гр н. пені.

Суддя Ю.В . Гладюк

Представники сторін:

Заявник (боржник): ОСОБА_1 - за довіреністю

Стягувач: ОСОБА_2 - за до віреністю

з перервою в судово му засіданні

Рішенням господарсько го суду області від 17.05.11р. позов задоволено. Стягнуто з товар иства з обмеженою відповідал ьністю "Даль Мир" (31310, Хмельниць ка область, Хмельницький ра-н , с. Вовча Гора, шосе Осташков ецьке, 1, код 33709584) на користь пуб лічного акціонерного товар иства „ВТБ Банк” м. Київ в осо бі відділення „Хмельницька регіональна дирекція” ПАТ „ ВТБ Банк” (29000, м. Хмельницький, в ул.. Кам' янецька, 38, код ЄДРПОУ 33501890, р/р 373909012300 в Хмельницькій фі лії ВАТ ВТБ Банк, МФО 315591) - 41 719,27 єв ро - простроченої заборгован ості за погашення частин кре диту, 1 483,69 євро - заборгованост і по нарахованих процентах, 21 671,40 євро - заборгованості за по вернення залишкової частини від всієї суми кредиту, 42 598, 62 гр н. пені за прострочений креди т та процентів за його корист ування, 689, 32 євро та 425, 99 грн. держ авного мита, а також 236 витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового проце су. Видано наказ.

Товариство з обмеженою від повідальністю "Даль Мир" звер нулось до суду з заявою про ро зстрочення виконання даного рішення із наступним графік ом погашення: до 01.02.12р. - 3 000 Євро , до 01.03.12р. - 25 000 Євро, до 01.04.12р. - 20 000 Є вро, до 01.05.12р. - 40 000 грн., до 01.06.12р. - з алишкова сума боргу. Зазначе на заява ухвалою суду від 6 січ ня 2012 року призначена до розгл яду в судовому засіданні на 16. 01.12р., де оголошено перерву до 19.0 1.12р.

Обгрунтовуючи заяву, боржн ик вказує, що рішення суду в да ній справі не виконане через важке матеріальне становище боржника. Здійснення примус ового стягнення заборговано сті, на даний час призведе до ф актичного банкрутства боржн ика, а від так і неможливості в иконання рішення., оскільки к рім цього зобов' язання, ТОВ „Даль Мир” потрібно сплатит и обов' язкові платежі до де ржавного та місцевих бюджеті в та здійснити оплату за зовн ішньоекономічними контракт ами.

З грудня 2011 року бо ржник відновив діяльність з перевезення вантажів у міжна родному сполученні та вжив з аходів до стягнення дебіторс ької заборгованості з третіх осіб.

ТОВ „Даль-Мир” має в наявн ості тридцять одиниць трансп ортних засобів (автомобілів, причепів, напівпричепів) вар тість кожного з яких складає від 5 до 25 тисяч Євро (копії сві доцтв про реєстрацію транспо ртних засобів подано заявник ом до матеріалів заяви). Всі за значені транспортні засоби н а сьогоднішній день задіяні в здійсненні перевезення ван тажів у міжнародному сполуче нні, що є фактично єдиним видо м діяльності товариства. Так ож всі зазначені транспортні засоби виставлені на продаж і при наявності реальних пок упців, за згодою банку будуть реалізовані, а виручка спрям ована на виконання рішення с уду. При негайному виконанні рішення суду опис і передача транспортних засобів повніс тю зупинить діяльність товар иства, що не дасть можливості останньому виконати свої зо бов'язання, як перед бюджетом , так і перед контрагентами, в тому числі і банком.

Лише в умовах розстроченн я виконання рішення, за рахун ок здійснення перевезення ва нтажів та часткового продажу транспортних засобів ТОВ „Д аль-Мир” може здійснити вико нання судового рішення та бе з припинення своєї діяльност і.

За рахунок поліпшення ситу ації на ринку перевезення ва нтажів, якщо не враховувати в же наявні договори, ТОВ „Даль -Мир” уклало довгострокові д оговори на перевезення ванта жів, серед яких: 28.12.2011 року уклад ено договори із Handelsagentur V/ Satir - Export, заг альна сума якого складає 18 000 Є вро та ТОВ „САВ ДІСТИБЬЮШИН” , загальна сума якого складає 408 000 грн. 03.01.2012 року укладено дого вір із ООО (ТОВ) „Северо-Западн ый Альянс”, загальна сума яко го складає 3 120 000,00 руб. РФ; 05.01.2012 року укладено договір із ТОВ „ПУЛ ІНГ”, загальна сума якого скл адає 510 000 грн.; 08.01.2012 року укладено договір із ООО (ТОВ) „СЕЙМ”, за гальна сума якого складає 52 000 доларів США; 09.01.2012 року укладено договір із фірмою „JАКО”, зага льна сума якого складає 14 400 до ларів США; 11.01.2012 року укладено д оговір із ТОВ „Ювента Трейді нг”, загальна сума якого скла дає 960 000 руб. РФ.

Таким чином, боржник вжив вс іх заходів для відновлення г осподарської діяльності, уни кнення банкрутства і повної ліквідації та вживає всіх мо жливих заходів для погашення заборгованості перед банком .

Представник заявника в суд овому засіданні 19.01.12р. заяву пі дтримав, надав додаткові поя снення та уточнення. Зокрема ним подано копії всіх вищевк азаних договорів та свідоцтв про реєстрацію ТЗ. Також ним у точнено графік розстрочення . Уточнення мотивоване помил ковим неврахуванням при підг отовці заяви здійсненого на підставі вимоги державного в иконавця № 27469279 від 23.09.2011 року стя гнення з поточного рахунку Т ОВ „Даль-Мир” (на виконання рі шення суду) в сумі 26 561,38 грн. Тому заявник просить розстрочити виконання рішення суду наст упним чином : до 01.02.2012 року - 3 000 є вро; до 01.03.2012 року - 16 699,23 грн. та 10 000 євро; до 01.04.2012 року - 20 000 євро; до 0 1.05.2012 року - 20 000 євро; до 01.06.2012 року - 11 874,36 євро.

Представник стягувача в су довому засіданні проти розст рочки заперечував, посилався на її необґрунтованість, а за значені боржником обставини не вважав винятковими.

За результатами розгляду з аяви судом враховується наст упне.

Згідно ст. 121 ГПК України, суд у виняткових випадках, залеж но від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, п останови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Вказані боржником обстави ни, а саме не ухилення від вико нання рішення, а створення не обхідних передумов для його виконання суд оцінює як виня ткові обставини, які підтвер джені поданими доказами. При цьому суд виходить з того, що припинення господарської ді яльності при невідкладному в иконання рішення суттєво уск ладнить виконання рішення. Т ому розстрочення виконання р ішення суду сприятиме його р еальному виконанню. Таким чи ном заява про розстрочення в иконання рішення суду від 17 тр авня 2011 року у справі № 14/1295-10 підл ягає задоволенню. При цьому с лід враховувати, що

присуджені до відшкод ування судові витрати розстр оченню не підлягають, а сума в итрат в національній валюті (425,99 грн. держмита та 236 ІТЗ) врахо вується як погашена за рахун ок стягнення від 23.09.2011 року.

Керуючись ст.ст. 86, 121 Господар ського процесуального коде ксу України, -

у х в а л и в :

Розстрочити виконанн я рішення суду від 17 травня 2011 р оку у справі № 14/1295-10, встановивш и наступний графік погашення заборгованості:

до 1 лютого 2012 року - 3 000 Євро;

до 1 березня 2012 року - 10 000 Євро та 16 699,23 грн.;

до 1 квітня 2012 року - 20 000 Євро;

до 1 травня 2012 року - 20 000 Євро.;

до 1 червня 2012 року - 11 874,36 Євро.

Суддя Ю.В. Гла дюк

Віддрук. 3 прим.: 1- до спр ави, 2 - стягувачу, 3 - боржнику.