Ухвала

від 18.05.2011 по справі 44/118пн

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, т ел. 332-57-40

У Х В А Л А

17.05.2011 р. справа № 44/118пн

Донецький апеляційний г осподарський суд у складі ко легії суддів:

головуючого:

суддів Дучал Н.М.

Калантай М.В., Новікової Р.Г.

за участю представників сторін:

від позивача -

від відповідача -

від третьої особи-

розглянувши апеляційну с каргу

ОСОБА_1, за довіреніс тю

не з'явився

не з'явився

Публічного акціонерного т овариства "Акціонерний комер ційний промислово-інвестиці йний банк" м.Київ в особі філі ї "Центрально-міське відділе ння ПАТ Промінвестбанк в м.Го рлівка Донецької області

на рішення господарськог о суду Донецької області

від 14.03.2011р.

у справі № 44/118пн (Головуючий суддя: Мєзєнцев Є.І., судді: Мальцев М .Ю., Сгара Е.В.)

за позовом Публічного акціонерног о товариства "Акціонерний ко мерційний промислово-інвест иційний банк" м.Київ в особі ф ілії "Центрально-міське відд ілення ПАТ Промінвестбанк в м.Горлівка Донецької області

до

за участю третьої особи без самостійних вимог на предме т спору Товариства з обмеженою в ідповідальністю "Бренд-Оил" м .Горлівка Донецької області

Товариства з обмеженою від повідальністю "Крекінг" м.Гор лівка Донецької області

про зобов'язання голови лікв ідаційної комісії Товариств а з обмеженою відповідальніс тю "Бренд-Оил" визнати кредито рські вимоги банку в сумі 10736468,99 грн. та включити їх до проміжн ого ліквідаційного балансу в ідповідача

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне то вариство "Акціонерний комерц ійний промислово-інвестицій ний банк" м.Київ в особі філії "Центрально-міське відділенн я ПАТ Промінвестбанк в м.Горл івка Донецької області зверн улось до Донецького апеляці йного господарського суду із апеляційною скаргою на ріше ння господарського суду Доне цької області від 14.03.2011р. п о справі № 44/118пн за позово м Публічного акціонерного то вариства "Акціонерний комерц ійний промислово-інвестицій ний банк" м.Київ в особі філії "Центрально-міське відділен ня ПАТ Промінвестбанк в м.Гор лівка Донецької області до Т овариства з обмеженою відпов ідальністю "Бренд-Оил" м.Горлі вка Донецької області, за уча стю третьої особи без самост ійних вимог на предмет спору - Товариства з обмеженою відп овідальністю "Крекінг" м.Горл івка Донецької області, про з обов'язання голови ліквідаці йної комісії Товариства з об меженою відповідальністю "Бр енд-Оил" визнати кредиторськ і вимоги банку в сумі 10736468,99грн. т а включити їх до проміжного л іквідаційного балансу відпо відача.

Ухвалою Донецького апеля ційного господарського суду від 04.04.2011 року порушено апеляц ійне провадження, розгляд ск арги призначено на 17.05.2011 року.

Третя особа не скористалас ь своїм процесуальним правом участі повноважного предста вника у судовому засіданні а пеляційної інстанції, про пр ичини неявки не повідомила; п ро час і місце слухання справ и була повідомлена відповідн о до ст.98 Господарського проце суального кодексу України; в ідзив на апеляційну скаргу н е надала.

Представник позивача в суд овому засіданні підтримав ап еляційні вимоги, просить ска сувати рішення господарсько го суду та прийняти нове ріше ння, яким зобов'язати ліквіда тора ТОВ "Бренд-Оил" визнати кр едиторські вимоги банку у су мі 10 736 468,99грн. та включити їх до п роміжного ліквідаційного ба лансу товариства.

На час судового засідання д о Донецького апеляційного го сподарського суду від голови ліквідаційної комісії ТОВ "Б ренд-Оил" надійшло клопотанн я про відкладення розгляду с прави на іншу дату в зв'язку з його хворобою.

З метою з'ясування фактичн их обставин справи, дотриман ня прав сторін, виникла необх ідність відкладення розгляд у справи.

Керуючись ст.ст. 22, 77, 86, 99 Госпо дарського процесуального ко дексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти судовий розгляд апеляційної скарги на 31.05.2011 рок у о 14год.50хв. у приміщенні корпу су залів судових засідань, за адресою: м. Донецьк, вул. Артем а, 157, зал судового засідання №7.

Попередити сторін, що у раз і нез' явлення їх представни ків у судове засідання, апеля ційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в сп раві.

Головуючий Н.М.Ду чал

Судді: М.В.Калантай

Р.Г.Новікова

Надрукован о: 6 екз.

2.позивачу

1. відповідачу

1 третій о собі 1. у справу

1. апеляційному с уду