Ухвала

від 17.05.2011 по справі 19/295-08

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙН ИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

01025, м.Київ, пров. Рильський, 8 т. (044) 278-46-14

УХВАЛА

про поновлення провадженн я у справі

17.05.2011 № 19/295-08

Київський апеляційний гос подарський суд у складі коле гії суддів:

головуючого: Гаврилюка О.М.

суддів: Мальченко А.О.

Майд аневич А.Г.

розглянувши апеляційну ск аргу Фізична особа - підприєм ець ОСОБА_1

на рішення господарського суду м. Києва від 01.02.2010 року

у справі № 19/295-08 (Карпечкін Т.П.)

за позовом Публічного акціонер ного товариства „Південтепл оенергомонтаж”, м. Київ

до Фізичної особи - під приємця ОСОБА_1, м. Буча Киї вської області

про усунення перешкод у користуванні нежитловим п риміщенням

встановив:

До господарського суду Киї вської області звернулося Ві дкрите акціонерне товариств о „Південтеплоенергомонтаж ” з позовом та уточненнями до нього до Фізичної особи - пі дприємця ОСОБА_1 про зобов ' язання відповідача припин ити користування станцією те хнічного обслуговування, що зазначена в свідоцтві про пр аво власності на нерухоме ма йно позивача, видане Виконав чим комітетом Бучанської міс ької ради 10.07.2007 року, як СТО літе р „Є1” площею 251,8 кв.м, та розташо ваною на АДРЕСА_1 шляхом з вільнення приміщення станці ї технічного обслуговування від персоналу та майна відпо відача.

Рішенням від 01.02.2010 року госпо дарський суд Київської облас ті позов задовольнив повніст ю. Зобов' язав ФОП ОСОБА_1 . припинити користування ста нцією технічного обслуговув ання, що зазначена в свідоцтв і про право власності на неру хоме майно ВАТ „Південтеплое нергомонтаж”, видане Виконав чим комітетом Бучанської міс ької ради 10.07.2007 року, як СТО літе р „Є1” площею 251,8 кв.м, та розташо ваною на АДРЕСА_1 шляхом з вільнення приміщення станці ї технічного обслуговування від персоналу та майна ФОП ОСОБА_1.

Не погоджуючись з прийняти м рішенням ФОП ОСОБА_1 зве рнувся до апеляційного госпо дарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасу вати рішення господарського суду Київської області від 01. 02.2010 року по справі № 19/295-08 та прийн яти нове рішення, яким відмов ити у задоволенні позовних в имог у повному обсязі.

Ухвалою Київського міжобл асного апеляційного господа рського суду від 29.12.2010 року апел яційна скарга відповідача бу ла прийнята до провадження т а призначено розгляд справи № 19/295-08 у судовому засіданні за у частю представників сторін.

Ухвалою Київського міжобл асного апеляційного господа рського суду від 29.12.2010 року пров адження по справі № 19/295-08 було зу пинено до вирішення справи № 3/107-10 господарського суду Київ ської області.

Листом за № 190-202 від 13.05.2011 року ПА Т „Південтеплоенергомонтаж ” повідомило суд про прийнят тя остаточного 26.04.2011 року поста нови Вищим господарським суд ом України по справі № 3/107-10.

Відповідно до Указу Презид ента України „Питання мережі господарських судів України ” від 12.08.2010 року № 811/2010 Київський м іжобласний апеляційний госп одарський суд ліквідовано.

Матеріали справи № 19/295-08 було направлено до Київського ап еляційного господарського с уду. Після автоматизованого розподілу справ 09.02.2011 року спра ву № 19/295-08 було передано на розг ляд колегії суддів: головуюч ий суддя - Гаврилюк О.М., судд і: Майданевич А.Г., Мальченко А .О.

Відповідно до ч. 3 ст. 79 ГПК Укр аїни господарський суд понов лює провадження у справі піс ля усунення обставин, що зумо вили його зупинення.

У зв' язку з тим, що справу № 3/107-10 господарського суду Київ ської області було вирішено та прийнято остаточне рішенн я - провадження у справі під лягає поновленню.

В матеріалах справи наявні подані представником позива ча Свідоцтво про державну ре єстрацію та Статут Публічног о акціонерного товариства „П івдентеплоенергомонтаж”, з яких вбачається, що позивач п о справі змінив свою організ аційно-правову форму з відри того акціонерного товариств а на публічне акціонерне тов ариство.

Відповідно до ст. 25 ГПК Украї ни в разі вибуття однієї з сто рін у спірному або встановле ному рішенням господарськог о суду правовідношенні внасл ідок реорганізації підприєм ства чи організації господар ський суд здійснює заміну ці єї сторони її правонаступник ом, вказуючи про це в рішенні а бо ухвалі. Усі дії, вчинені в п роцесі до вступу правонаступ ника, є обов'язковими для ньог о в такій же мірі, в якій вони б ули б обов'язковими для особи , яку він замінив. Правонаступ ництво можливе на будь-якій с тадії судового процесу.

З огляду на вищезазначене к олегія суддів дійшла висновк у про необхідність здійсненн я заміни позивача по справі - Відкритого акціонерного тов ариства „Південтеплоенерго монтаж” на його правонаступн ика - Публічне акціонерне т овариство „Південтеплоенер гомонтаж”.

ВСТАНОВИВ:

Керуючись ст. 79, 86 Господ арського процесуального код ексу України, Київський апел яційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Поновити апеляційне провадження у справі 19/295-08

2. Розгляд апеляційної скар ги Фізичної особи - підприє мця ОСОБА_1 на рішення гос подарського суду Київської о бласті від 01.02.2010 року по справі № 19/295-08 призначити на 02.06.2011 о 10:30 .

3. Зді йснити заміну позивача по сп раві № 19/195-08 - Відкритого акціо нерного товариства „Південт еплоенергомонтаж” на його пр авонаступника - Публічне ак ціонерне товариство „Півден теплоенергомонтаж” (01004, місто Київ, вулиця Пушкінська, буди нок 27).

4. В судове засідання виклик ати уповноважених представн иків сторін.

5. Зобов' язати ФОП ОСОБА_1 надати суду докази здійсне ння державної реєстрації сво їх прав на СТО площею 251,8 кв.м, та розташованою на АДРЕСА_1.

6. Копію ухвали апеляційного господарського суду надісла ти учасникам апеляційного пр овадження.

Головуючий суддя Гаврилюк О.М.

Судді Мальченко А.О.

Майд аневич А.Г.