Ухвала
від 29.04.2011 по справі 2а-1010/11/1270
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

29 квітня 2011 р.           справа №2а-1010/11/1270

Приміщення суду за адресою:  м. Донецьк бульвар Шевченка, 26  

Суддя Донецького апеляційного адміністративного суду Старосуд М.І.

В С Т А Н О В И В :

          До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 2а-1010/11/1270 з апеляційною скаргою Державної податкової інспекції в Попаснянському районі Луганської області на постанову Луганського окружного адміністративного суду  від 29 березня 2011 року.

Зазначена апеляційна скарга підлягає поверненню з наступних підстав.

          Відповідно до частини 5 статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга підписуються особою, яка її подає, або її представником, який додає оформлений належним чином документ про свої повноваження, якщо цей документ не подавався раніше.

          Відповідно до частини 2 статті 59 Кодексу адміністративного судочинства України, представник, який бере участь в адміністративному процесі на основі договору, має право повністю або частково відмовитися від адміністративного позову, визнати адміністративний позов, змінити адміністративний позов, досягнути примирення, передати повноваження представника іншій особі (передоручення), оскаржити судове рішення, якщо право на вчинення кожної із цих дій спеціально обумовлене у виданій йому довіреності.

          З матеріалів справи вбачається, що апеляційна скарга подана та підписана представником Державної податкової інспекції в Попаснянському районі Луганської області ОСОБА_1, який діє на підставі довіреності (арк. справи 136). Однак, зазначена довіреність не надає право ОСОБА_1 оскаржувати рішення суду.

          Відповідно до ч. 5 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

          Пунктом 4 частини 3 статті 108  передбачено, позовна заява повертається позивачеві, якщо позовну заяву від імені позивача подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.

За таких обставин апеляційна скарга підлягає поверненню апелянту.

Керуючись ст. ст. 108, 187, ч. 5 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, -   

У Х В А Л И В :

             Апеляційну скаргу Державної податкової інспекції в Попаснянському районі Луганської області на постанову Луганського окружного адміністративного суду  від 29 березня 2011 року у адміністративній справі № 2а-1010/11/1270 –  повернути заявникові.  

          Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя                                                                                                    М.І.Старосуд                    

    

СудДонецький апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення29.04.2011
Оприлюднено30.05.2011
Номер документу15571215
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-1010/11/1270

Ухвала від 18.06.2013

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Голубєва Г.К.

Ухвала від 02.07.2013

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Голубєва Г.К.

Постанова від 29.03.2011

Адміністративне

Луганський окружний адміністративний суд

А.Г. Секірська

Ухвала від 29.04.2011

Адміністративне

Донецький апеляційний адміністративний суд

Старосуд М.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні