Ухвала

від 02.07.2013 по справі 2а-1010/11/1270

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 липня 2013 року м. Київ К/9991/31111/11

Вищий адміністративний суд України у складі колегії суддів:

Головуючого судді-доповідача Голубєвої Г.К.

Суддів Бившевої Л.І.

Рибченка А.О.

розглянувши в попередньому судовому засіданні касаційну скаргу Державної податкової інспекції в Попаснянському районі Луганської області на ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 29.04.2011 року по справі № 2а-1010/11/1270 за позовом Приватного підприємства «ВВ-ПЛЮС» до Державної податкової інспекції в Попаснянському районі Луганської області про визнання недійсним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство «ВВ-ПЛЮС» звернулось до суду з позовною заявою до Державної податкової інспекції в Попаснянському районі Луганської області про визнання недійсним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Постановою Луганського окружного адміністративного суду від 29.03.2011 року у даній справі позов задоволено з огляду на правомірність заявлених вимог.

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 29.04.2011 року повернено апеляційну скаргу.

Не погоджуючись з рішенням суду апеляційної інстанції, відповідач подав касаційну скаргу, в якій просить його скасувати та направити справу до цього ж суду для продовження розгляду, оскільки вважає, що ухвалу апеляційного суду було прийнято з порушенням норм процесуального права та без належного врахування всіх обставин справи.

Перевіривши правильність застосування судами попередніх інстанцій норм матеріального та процесуального права, юридичної оцінки обставин справи, колегія суддів Вищого адміністративного суду України приходить до висновку, що касаційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, до Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 2а-1010/11/1270 з апеляційною скаргою Державної податкової інспекції в Попаснянському районі Луганської області на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 29 березня 2011 року.

Відповідно до частини 5 статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга підписуються особою, яка її подає, або її представником, який додає оформлений належним чином документ про свої повноваження, якщо цей документ не подавався раніше.

Відповідно до частини 2 статті 59 Кодексу адміністративного судочинства України, представник, який бере участь в адміністративному процесі на основі договору, має право повністю або частково відмовитися від адміністративного позову, визнати адміністративний позов, змінити адміністративний позов, досягнути примирення, передати повноваження представника іншій особі (передоручення), оскаржити судове рішення, якщо право на вчинення кожної із цих дій спеціально обумовлене у виданій йому довіреності.

З матеріалів справи вбачається, що апеляційна скарга подана та підписана представником Державної податкової інспекції в Попаснянському районі Луганської області Верхолончуком І.В., який діє на підставі довіреності. Однак, зазначена довіреність не надає право Верхолончуку І.В. оскаржувати рішення суду.

Відповідно до ч. 5 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

За таких обставин та з урахуванням вимог ч. 3 ст. 2, ч. 2 ст. 71 КАС України, суд апеляційної інстанції дійшов обґрунтованого висновку щодо необхідності повернення апеляційної скарги.

Відповідно до п. 3 ст. 220 1 КАС України суд касаційної інстанції відхиляє касаційну скаргу і залишає рішення без змін, якщо відсутні підстави для скасування судового рішення.

Отже, колегія суддів вважає, що в межах касаційної скарги порушень судами апеляційної інстанції норм процесуального права при вирішенні цієї справи не допущено. Правова оцінка обставин у справі дана вірно, а тому касаційну скаргу слід відхилити, а оскаржуване судове рішення залишити без змін.

Керуючись ст.ст. 210 - 232 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Державної податкової інспекції в Попаснянському районі Луганської області відхилити.

Ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 29.04.2011 року по справі № 2а-1010/11/1270 залишити без змін.

Справу повернути до суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили та може бути переглянута Верховним Судом України в порядку передбаченому ст. ст. 235 - 239, ч. 5 ст. 254 КАС України.

Головуючий Голубєва Г.К. Судді Бившева Л.І. Рибченко А.О.