Ухвала
від 28.09.2006 по справі 5/2141-4/201(5/2717-19/422)
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

5/2141-4/201(5/2717-19/422)

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81


УХВАЛА          

       

28.09.06                                                                                           Справа  № 5/2141-4/201(5/2717-19/422)

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді                                        Бонк Т.Б          

суддів                                                            Марко Р.І.

                                                            Процик Т.С.

розглянувши           апеляційну скаргу ДПІ у Личаківському районі м.Львова б/н від 07.09.2006 р.

на постанову           Господарського суду Львівської області від 18.08.2006 року

у справі           № 5/2141-4/201 (5/2717-19/422), суддя В.М.Гриців

за заявою           ДПІ у Личаківському районі м.Львова

про           перегляд рішення господарського суду Львівської області від 21.01.2004 року у справі № 5/2717-19/422 за нововиявленими обставинами

за позовом          ДПІ у Личаківському районі м.Львова

до                         ПП «СВ Холдинг»

про                       стягнення коштів у сумі 46 911,69 грн.)

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга ДПІ у Личаківському районі м.Львова, подана на постанову Господарського суду Львівської області у даній справі, суддя В.М.Гриців, якою заяву ДПІ у Личаківському районі мЛьвова про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами залишено без задоволення, а рішення господарського суду Львівської області від 21.01.2004 року по справі № 5/2717-19\422 –без змін.

Склад учасників адміністративного процесу: позивач –ДПІ у Личаківському районі м.Львова, відповідач  -  ПП «СВ Холдинг».

Права і обов'язки осіб, які беруть участь у справі, передбачені ст.49, 51, 59, 191 Кодексу про адміністративне судочинство України (далі КАС України).

Скаржник в апеляційній скарзі, зокрема, просить відновити пропущений строк для подання апеляційної скарги.

Згідно із п.п.1, 2 ст.102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі. Питання про поновлення чи продовження пропущеного строку суд вирішує з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання.

Згідно із ч.6 ст.186 КАС України заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Враховуючи наведене та керуючись, ст.ст. 102, 160, 165, 185, 186, п.п.6, 7 Розділу VІІ Прикінцевих та перехідних положень КАС України,  -

Львівський апеляційний господарський суд  У Х В А Л И В :  

1.          Призначити розгляд питання про поновлення пропущеного процесуального строку ДПІ у Личаківському районі м. Львова для подання апеляційної скарги на постанову Господарського суду Львівської області від 18.08.2006 року у справі № 5/2141-4/201 у судовому засіданні на 11 год. 30 хв. 17. 10 .2006 року у приміщенні Львівського апеляційного господарського  суду за адресою  м. Львів, вул. Личаківська, 81, у залі судового засідання згідно із списком на дошці оголошень.

2.          Копії даної ухвали надіслати сторонам рекомендованими листами з повідомленням про вручення для відома та належного виконання.

3.          Неприбуття у судове засідання осіб, які беруть участь у справі, що були належним чином повідомлені про час і місце судового засідання, не перешкоджає розгляду клопотання про поновлення строку.

4.          Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя                                                                                Бонк Т.Б.

Судді                                                                                                 Марко Р.І.

                                                                                               Процик Т.С.

СудЛьвівський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення28.09.2006
Оприлюднено03.09.2007
Номер документу156045
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5/2141-4/201(5/2717-19/422)

Ухвала від 21.11.2006

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Бонк Т.Б.

Ухвала від 25.10.2006

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Бонк Т.Б.

Ухвала від 17.10.2006

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Бонк Т.Б.

Ухвала від 28.09.2006

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Бонк Т.Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні