Постанова

від 16.05.2011 по справі 4-1263/11

ГАЛИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

П О С Т А Н О В А

13 травня 2011 року суддя Г алицького районного суду м.Л ьвова ВАНІВСЬКИЙ О.М., при секр етарі - Яриш О.В., з участю про курора - Мотринець Є.І., захис ника ( адвоката) ОСОБА_1, пер екладача - ОСОБА_2, старшо го слідчого СВ УСБУ у Львівсь кій області Гапоненка В.О. розглянувши у відкритому су довому засіданні в залі суду в місті Львові подання старш ого слідчого СВ УСБУ у Львівс ькій області Гапоненко В.О. про обрання запобіжного за ходу у виді взяття під варту п ідозрюваному ОСОБА_4, ІН ФОРМАЦІЯ_1, уродженцю м. Пе ремишля РП, поляку, громадя нину РП, учню 11 класу середньо ї школи, не одруженому, р аніше не судимому, проживаюч ому за адресою: АДРЕСА_1.

в с т а н о в и в :

старший слідчи й СВ УСБУ у Львівській област і Гапоненко В.О. звернувся в суд з поданням про обрання з апобіжного заходу у виді взя ття під варту підозрюваному ОСОБА_4 у скоєнні ним злочи ну, передбаченого ч. 2 ст. 305 та ч.2 ст.307 КК України. При цьому покл икається на те, що ОСОБА_4 в чинив тяжкі злочини, за які пе редбачена кримінальна відпо відальність у вигляді позбав лення волі строком від 5 до 10 ро ків, крім того не має постійно го місця проживання на терит орії України, що дає підстави вважати, що перебуваючи на во лі, він може ухилитись від слі дства та суду, перешкоджати в становленню істини у справі, забезпеченню виконання проц есуальних рішень по даній кр имінальній справі та продовж увати злочинну діяльність.

Заслухавши думку прокур ора, який підтримав подання, п ояснення слідчого, який підт римав подання, думку підозрю ваного та його захисника (адв оката) про відхилення поданн я, вивчивши матеріали кримін альної справи, приходжу до ви сновку про задоволення подан ня.

Враховуючи особу ОСОБА_4 , який підозрюється у вчиненн і тяжких злочинів, за які пер едбачено покарання на строк від 5 до 10 років, який не має пос тійного місця проживання на території Україні, а тому це д ає підстави вважати, що він мо же ухилятися від слідства та суду, враховуючи те, що інші (м енш суворі) запобіжні заходи , передбачені ст.149 КПК України , можуть не забезпечити викон ання підозрюваним обов' язк ів, що випливають з ч.2 ст.148 КПК У країни і його належної повед інки, приходжу до висновку, що відносно ОСОБА_4 слід обр ати запобіжний захід у виді в зяття під варту.

На підставі викладеного, к еруючись ст.ст.148, 150, 155, 165-2 КПК Укра їни, суд,-

п о с т а н о в и в :

Подання старшого слідч ого СВ УСБУ у Львівській обла сті Гапоненко В.О. - задово лити.

Обрати ОСОБА_4, ІНФОРМ АЦІЯ_1, запобіжний захі д у виді взяття під варту, з ут риманням в Львівському слідч ому ізоляторі УДДУ ПВП у Льві вській області.

Контроль за виконанням дан ої постанови покласти слідчо го в провадженні якого переб уває справа.

Постанова може бути оскарж ена до апеляційного суду Льв івської області на протязі т рьох діб з дня її проголошенн я.

Суддя Вані вський О.М.