Постанова
від 29.01.2008 по справі 14/581
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

14/581

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

П О С Т А Н О В А

29.01.2008                                                                                Справа №14/581

м. Полтава

за позовом  Управління Пенсійного Фонду України в Новосанжарському районі, 39300,Полтавська область, смт. Нові Санжари, вул.. Леніна, 34/1

до  Приватного підприємства «Санжари-Агросвіт», 39342, Полтавська область, Новосанжарський район, с. Великі Солонці

про  cтягнення 592,44 грн.

Суддя  Іваницький О.Т.

Секретар судового засідання Науменко Я.О.

Представники:

від позивача:  Кондратюк Т.К., дов. №01-19 від 09.01.2008р.

від відповідача:  не з'явився (повідомлений належним чином)

Суть спору: Розглядається позов про стягнення 592,44 грн. - заборгованості по сплаті внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за листопад 2007р.

Відповідач заперечення на позов та документи, витребувані ухвалою господарського суду Полтавської області від 28.12.2007р. не подав,  свого представника в судове засідання не направив, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи.

Постанова виноситься після виходу суду з нарадчої кімнати.

Дослідивши і оцінивши матеріали справи та подані докази, заслухавши представників позивача і прокуратури, суд встановив, що згідно зі статтями 14,15 Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” від 09.08.2003 р. №1058 Приватне підприємство «Санжари-Агросвіт», с. Великі Солонці (далі – відповідач) є платником страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.

Порядок нарахування, обчислення, сплати страхових внесків передбачено статтями 19, 20 Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” від 09.08.2003 року № 1058 (далі-Закон України № 1058), розділу 5 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, що затверджена постановою правління Пенсійного фонду України від 19.12.2003 року за № 21-1 і зареєстрована в Міністерстві юстиції України 16 січня 2004 року за № 64/8663 (далі-Інструкція).

Відповідно до частини 6 статті 19 Закону №1058 страхові внески нараховуються на суми фактичних витрат на оплату праці (грошового забезпечення) працівників, незалежно від джерел їх фінансування, форми, порядку, місця виплати та використання, а також незалежно від того, чи були зазначені суми фактично виплачені після їх нарахування до сплати.

Розмір страхових внесків встановлений Законом України «Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування» від 26.06.1997р. №400 та розділом 4 Інструкції 21-1, а саме: 13,28% - від фонду оплати праці для платників, що обрали особливий спосіб оподаткування  - фіксований сільськогосподарський податок, та 0,5-2%, що утримуються із заробітної плати працюючих.

Частиною 12 статті 20 Закону №1058 встановлено, що страхові внески підлягають сплаті незалежно від фінансового стану страхувальника.

Але відповідач не сплатив страхові внески, в зв'язку з чим утворилась заборгованість (недоїмка) по їх сплаті за листопад 2007р., що складає 592,44 грн. (розрахунок у матеріалах справи).

Таким чином, станом на 26.12.2007 р. заборгованість відповідача по сплаті страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за  листопад 2007 року складає 592,44 грн.

Позивач в обгрунтування заявлених вимог у відповідності до вимог статей 69-71,79 Кодексу адміністративного судочинства України довів ті обставини, на які він посилався в обґрунтування своїх вимог і надав належні докази, які досліджені судом у судовому засіданні.

Після з'ясування всіх обставин та перевірки їх доказами головуючий у судовому засіданні надав можливість позивачу дати додаткові пояснення чи надати додаткові докази. Додаткові пояснення чи докази у позивача відсутні. Суд постановив ухвалу про закінчення з'ясування обставин у справі та перевірки їх доказами і перейшов до судових дебатів, в яких позивач підтримує свої вимоги та просить задовольнити позов. Після судових дебатів суд виходить до нарадчої кімнати, по виходу з якої оголосив постанову про задоволення позовних вимог, а саме стягнення з відповідача заборгованості в сумі 592,44 грн. по страховим внескам  за листопад 2007р.

Суд на підставі вищенаведеного, оцінивши докази, які є в матеріалах справи, приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтовані, належним чином доведені, тому підлягають задоволенню повністю в сумі 592,44 грн. – заборгованості по страховим внескам  листопад 2007р.

Відповідно до частини 4 статті 94 КАС України судові витрати з відповідача не стягуються.

На підставі матеріалів справи та керуючись ст.ст. 2, 4-12, 23, 47-51, 56, 62-63, 69-71, 79, 86-87, 151-154, 158-163, 167 та п. 6 р. VІІ “Прикінцеві та перехідні положення” Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

П О С Т А Н О В И В :

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Приватного підприємства «Санжари-Агросвіт», 39342, Полтавська область, Новосанжарський район, с. Великі Солонці (р/р 26003054525306 в ПРУ КБ «Приватбанк» МФО 331401 код ЄДРПОУ 32807326) на користь Управління Пенсійного Фонду України в Новосанжарському районі, 39300, Полтавська область, смт. Нові Санжари, вул.. Леніна, 34/1 (р/р 25604301292 в ОПЕРВ Полтавського облуправління ВАТ « Державний Ощадбанк» МФО 331467 код ЄДРПОУ 22532536) заборгованість по страховим внескам  за листопад 2007р. у сумі 592,44 грн.

Після набрання цією постановою законної сили, у разі надходження від позивача заяви на видачу виконавчого листа, видати виконавчий лист.

                    Суддя                                                                      Іваницький О.Т.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений Кодексом адміністративного судочинства, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Заява про апеляційне оскарження подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

          Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

СудГосподарський суд Полтавської області
Дата ухвалення рішення29.01.2008
Оприлюднено25.04.2008
Номер документу1562827
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —14/581

Ухвала від 20.10.2008

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Костриця О.О.

Рішення від 08.09.2008

Господарське

Господарський суд Сумської області

Миропольський С.О.

Ухвала від 04.09.2008

Господарське

Господарський суд Сумської області

Миропольський С.О.

Постанова від 29.01.2008

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Іваницький О.Т.

Рішення від 04.10.2007

Господарське

Господарський суд Луганської області

Лісовицький Є.А.

Рішення від 08.10.2007

Господарське

Господарський суд Сумської області

Миропольський С.О.

Ухвала від 17.09.2007

Господарське

Господарський суд Луганської області

Лісовицький Є.А.

Ухвала від 28.08.2007

Господарське

Господарський суд Сумської області

Миропольський С.О.

Ухвала від 30.01.2007

Господарське

Господарський суд Сумської області

Миропольський С.О.

Ухвала від 29.01.2007

Господарське

Господарський суд Сумської області

Миропольський С.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні