Ухвала
від 01.04.2008 по справі 21/21б
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

21/21б

ГОСПОДАРСЬКИЙ

СУД

Луганської області

91016, м.Луганськ

пл.Героїв ВВВ 3а

тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ

СУД

Луганской области

91016, г.Луганск

пл.Героев ВОВ 3а

тел.55-17-32

УХВАЛА

          

01.04.08                                                                                 Справа № 21/21б.

Суддя Т.Г. Кривохижа, при секретарі Логвіній К.В.,

розглянувши матеріали справи за заявою

Прокурора Новоайдарського району Луганської області в інтересах

держави в особі кредитора - Управління Пенсійного фонду України в Новоайдарському районі Луганської області, смт. Новоайдар Луганської області,

до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Айдар",

                     с. Победа Новоайдарського району  Луганської області,

про порушення провадження у справі про банкрутство

в присутності представників сторін:

від кредитора – Беліченко В.С., дов. №1107/08-12  від 01.04.08. (УПФУ в Новоайдарському районі Луганської області);

від боржника  -  не з'явився (явка обов'язкова);

представник прокуратури у судове засідання не з'явився (явка обов'язкова),

в с т а н о в и в :

          Обставини справи: банкрутство, розгляд справи у підготовчому засіданні;

           - ухвалою від 18.03.08. господарський суд порушив провадження у справі №21/21б з підстав, передбачених ст. ст. 38, 61, 64-68, 86 ГПК України та ст. 8, 11, 12, 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (далі –Закон);

          - сторони своєчасно та належним чином були повідомлені про час та місце проведення  судового засідання (ухвала від 18.03.08. №21/21б);

- перед судовим засіданням представник кредитора  подав клопотання від 01.04.08. б/н про не здійснення технічної фіксації судового процесу, яке суд на початку засідання розглянув і задовольнив.

         Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення та доводи кредитора та приймаючи до уваги, що:

- у підготовчому засіданні розглядається заява від 12.03.08. №1/103-279вих08 (вхідний по канцелярії суду №26 від 18.03.08.) прокурора Новоайдарського району Луганської області в інтересах держави в особі кредитора - Управління Пенсійного фонду України в Новоайдарському районі Луганської області, смт. Новоайдар Луганської області, про порушення провадження у справі про банкрутство боржника –Товариства з обмеженою відповідальністю "Айдар", с. Победа Новоайдарського району Луганської області, вул. XI П'ятирічки, 32, ідентифікаційний код 25362744, з підстав ст. 52 Закону в зв'язку з неспроможністю останнього виконати грошові зобов'язання перед кредитором, оскільки він припинив свою підприємницьку діяльність і його керівні органи відсутні за юридичною адресою;

- ухвалою від 18.03.08. №21/21б суд  призначив слухання справи у підготовчому засіданні на 10 годин 00 хвилин 01.04.08. і зобов'язав сторони подати до суду відповідні додаткові документи;

- на адресу суду надійшли:

- довідка від 25.03.08. №13-48/547 Головного управління статистики у Луганській області з інформацією про боржника;

- лист Новоайдарської районної державної адміністрації Луганської області б/д, б/н з інформацією про боржника;

- лист від 31.03.08. №674 Луганського обласного відділу з питань банкрутства з пропозицією щодо призначення ліквідатором по справі арбітражного керуючого Дейнегіну В.М., з доданням його особистої заяви від 28.03.08. про бажання взяти участь у справі;

- лист від 26.03.08. №283 ВАТ "Державний Ощадний банк України" в особі філії - Новоайдарське відділення №3127 Луганської області, з повідомленням про те, що залишок на рахунку боржника станом на 20.03.08. складає 30 грн. 29 коп.;

- на день розгляду справи до суду надійшли 3 повідомлення про вручення поштового рекомендованого відправлення №3652723, №3652740, №3652731 з ухвалами суду про порушення справи про банкрутство на адреси відповідно: кредитора -  Управління Пенсійного фонду України в Новоайдарському районі Луганської області, смт. Новоайдар Луганської області, боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Айдар", с. Победа Новоайдарського району Луганської області, та прокурора Новоайдарського району Луганської області, з належними відмітками про вручення судового акту адресатам під розпис, в тому числі особисто 25.03.08. –керівнику боржника Ляшенку В.А.;

- матеріали справи та додатково надані були предметом розгляду у судовому засіданні;

- боржник відзив та витребувані документи –докази не надав, у судове засідання не з‘явився, заяву кредитора не оспорив;

- представник прокуратури у судове засідання також не з'явився (ст. 29 ГПК України);

- враховуючи приписи ч.2 ст.52 Закону щодо терміну проведення підготовчого засідання, справа розглядається в порядку ст. 75 ГПК України за наявними у ній матеріалами;

- за приписами чинного законодавства про банкрутство основним завданням підготовчого засідання є ретельне з'ясування усіх ознак неплатоспроможності боржника, наявності чи відсутності боржника та майнових активів у відсутнього боржника та перешкод подальшому руху справи про банкрутство (підстави: постанови ВГСУ від 17.02.04. у справі 02-2-24/12669, від 02.06.04. у справі 24/471, від 19.11.03. у справі №7/60 та інші);

- як свідчать матеріали справи, на цей час відсутні докази наявності безспірного боргу до боржника, бо до заяви кредитором додані належна копія розрахунку боржника суми страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування, що підлягають сплаті за листопад 2006 року, за яким відсутня заборгованість перед кредитором, та корінці вимог кредитора від 11.05.06. №Ю-343, від 14.03.06. №Ю-511, від 07.09.06. №Ю-617, по яких відсутні докази надіслання чи вручення їх боржнику;

- відповідно до ст. 1 Закону безспірними вимогами  кредиторів  є  вимоги  кредиторів,  визнані боржником,  інші  вимоги  кредиторів,   підтверджені   виконавчими документами чи розрахунковими документами, за якими відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника; концепція наявності у кредитора безспірних вимог до боржника в процедурі банкрутства за положеннями ст. 52 Закону підтверджена, зокрема, постановою ВГСУ від 30.11.05. у справі №46/205-б та ухвалою ВСУ від 02.02.06. по даній справі, якою відмовлено в порушенні касаційного провадження щодо згаданої постанови;

- згідно з довідкою від 26.03.08. №283 ВАТ "Державний Ощадний банк України" в особі філії - Новоайдарське відділення №3127 Луганської області на рахунку боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Айдар", с. Победа Новоайдарського району Луганської області, залишок грошових коштів станом на 20.03.08. складає 30 грн. 29 коп.;

- за приписами ст. 17 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців” лише наявність в Єдиному державному реєстрі запису про відсутність підтвердження відомостей про юридичну особу слугує підставою для визнання боржника відсутнім (підстави: постанова ВГСУ від 07.12.05. у справі №540/31/05 та інші);

- на день розгляду справи суду не надана  інформація щодо наявності запису про відсутність юридичної особи - боржника в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, тобто на цей час відсутні докази наявності ознак відсутності боржника, що протирічить приписам ст.52 цього Закону;

- крім того, представником боржника отриманий судовий акт - ухвала суду від 18.03.08. №21/21б про порушення справи про банкрутство, про що свідчить підпис керівника боржника у повідомленні про вручення рекомендованого поштового відправлення від 21.03.08. №3652740;

- згідно з ч. 2 ст. 52 Закону суд у  двотижневий  строк  з  дня  винесення ухвали про порушення  провадження  у  справі  про  банкрутство відсутнього боржника виносить постанову про  визнання  відсутнього боржника  банкрутом,  відкриває ліквідаційну процедуру і призначає ліквідатором ініціюючого кредитора за згодою останнього чи провадження у справі припиняє;

- термін проведення підготовчого засідання по даній справі спливає 01.04.08., тобто у день слухання справи;

- наявними у справі доказами та фактичними обставинами по ній, спростований факт наявності ознак відсутності боржника та його керівних органів;

- суд розглянувши, дослідивши та оцінивши наявні у справі докази та обставини по ній у сукупності, дійшов висновку щодо наступного рішення:

- припинити провадження у справі №21/21б про банкрутство відсутнього боржника на підставі ст. 80-1 ГПК України, оскільки відсутній предмет –умови банкрутства відсутнього боржника, тобто на цей час заява не підлягає розгляду у суді стосовно подальшого провадження у справі про банкрутство з підстав ст. 52 Закону; але у зв'язку з цим прокурор та кредитор, за таких обставин, не позбавлені права повторного звернення до суду з відповідною заявою у встановленому законодавством порядку;

- за наслідками припинення провадження по справі, скасувати мораторій на задоволення грошових вимог кредиторів, введений за ухвалою суду від 18.03.08. №21/21б;

- питання про повернення судових витрат не вирішується, оскільки прокурор звільнений від їх сплати на підставі Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито»від 21.01.93. №7-93.

          На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 29, 45-49, 75, 80-1, 86 ГПК України, ст.ст. 1, 7, 11, 12, 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”  суд    

                                                               у х в а л и в:

           1. Провадження у справі припинити.          

2. Скасувати мораторій на задоволення вимог кредиторів.     

3. Ухвалу надіслати:

- заявнику - прокурору Новоайдарського району Луганської області, 93500, смт. Новоайдар Луганської області;

- кредитору;

- боржнику;

- Відділу державної виконавчої служби Новоайдарського районного управління юстиції Луганської області, 93500, смт. Новоайдар Луганської області;

- Головному управлінню статистики у Луганської області;

- Луганському обласному відділу з питань банкрутства (до відома);

- Державному реєстратору Новоайдарської районної державної адміністрації Луганської області, 93500, смт. Новоайдар Луганської області;

- місцевому суду Новоайдарського району Луганської області, 93500, смт. Новоайдар Луганської області (до відома);

- ВАТ "Державний Ощадний банк України" в особі філії - Новоайдарське відділення №3127 Луганської області (93500, смт. Новоайдар Луганської області,  вул. Банковська, 22);- прокуратурі Луганської області.

          Суддя                                                                                                      Т.Г. Кривохижа

          Помічник судді                                                                              М.С. Скрипник

          Надр. 11 прим.:                                                                                           

1 - до справи;          

2 - заявнику - прокурору Новоайдарського району Луганської області, 93500, смт. Новоайдар Луганської області;                                                  

3 - кредитору;

4 - боржнику;                                                                                            

5 - Відділу державної виконавчої служби Новоайдарського районного управління           

юстиції Луганської області, 93500, смт. Новоайдар Луганської області;

6 - Головному управлінню статистики у Луганської області;

7 - Луганському обласному відділу з питань банкрутства (до відома);

8 - Державному реєстратору Новоайдарської районної державної адміністрації Луганської області, 93500, смт. Новоайдар Луганської області, 93500, смт. Новоайдар Луганської області;

9 - місцевому суду Новоайдарського району Луганської області, 93500, смт. Новоайдар Луганської області (до відома);

10 - ВАТ "Державний Ощадний банк України" в особі філії - Новоайдарське відділення №3127 Луганської області (93500, смт. Новоайдар Луганської області,  вул. Банковська, 22);

11 - прокуратурі Луганської області.

Вих. №

10 прим.

07.04.08.

          

СудГосподарський суд Луганської області
Дата ухвалення рішення01.04.2008
Оприлюднено25.04.2008
Номер документу1563494
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —21/21б

Ухвала від 23.08.2012

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Белов С.В.

Ухвала від 29.03.2012

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Белов С.В.

Ухвала від 06.03.2012

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Белов С.В.

Постанова від 15.04.2011

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Белов С.В.

Ухвала від 06.04.2011

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Белов С.В.

Ухвала від 15.07.2010

Господарське

Господарський суд Луганської області

Кривохижа Т.Г.

Постанова від 27.07.2010

Господарське

Луганський апеляційний господарський суд

Медуниця О. Є.

Ухвала від 13.07.2010

Господарське

Луганський апеляційний господарський суд

Медуниця О. Є.

Ухвала від 14.06.2010

Господарське

Луганський апеляційний господарський суд

Медуниця О. Є.

Постанова від 06.04.2010

Господарське

Господарський суд Луганської області

Кривохижа Т.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні