Ухвала

від 16.04.2008 по справі 1/233/08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

1/233/08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

"16" квітня 2008 р.                                                           Справа №  1/233/08

   м.Миколаїв

Суддя Васильєва Л.І., розглянувши матеріали

За позовом: Закрите акціонерне товариство “Південбудтранс”.

                    /55001, Миколаївська обл., м. Южноукраїнськ, Проммайданчик, 4, а/с58/

До відповідача: Комунальне підприємство “Бюро технічної інвентаризації”.

                            /55001, Миколаївська обл., м. Южноукраїнськ, вул. Комсомольська, 3, а/с323/

Третя особа на боці відповідача без самостійних вимог на предмет спору:

              Відкрите акціонерне товариство “Юженергобуд”.

                                     /55001, Миколаївська обл., м. Южноукраїнськ, Проммайданчик, а/с327/

Третя особа на боці відповідача без самостійних вимог на предмет спору:

      Товариство з обмеженою відповідальністю “Райдуга”.

                             /55001, Миколаївська обл., м. Южноукраїнськ, пр-т. Леніна, 4/

позивач просить:

1.          Визнати дії КП “БТІ” по реєстрації в державному реєстрі прав на нерухоме майно, право власності за ТОВ “Райдуга” згідно договору купівлі-продажу № 69-2003 від 24.01.2003р. –неправомірними.

2.          Зобов'язати КП “БТІ”, - анулювати реєстрацію в державному реєстрі прав на нерухоме майно, право власності за ТОВ “Райдуга” на будівлі магазинів:

-          будівлю магазину “Росток” за адресою: б-р Шевченко, 14;

-          будівлю магазину “Уют” за адресою: вул. Дружби Народів, 11а;

-          будівлю магазину “Аркадія” за адресою: вул. Молодіжна, 4.

визнав їх достатніми для відкриття провадження в адміністративній справі.

Керуючись статтями 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

1.           Відкриті провадження у адміністративній справі.

2.           Залучити в якості третьої особи на боці відповідача без самостійних вимог на предмет спору Відкрите акціонерне товариство “Юженергобуд” /54030, м. Миколаїв, вул. Адмірала Макарова, 41/.

3.           Залучити в якості третьої особи на боці відповідача без самостійних вимог на предмет спору Товариство з обмеженою відповідальністю “Райдуга” /55001, Миколаївська обл., м. Южноукраїнськ, пр-т. Леніна, 4/.

4.           Відповідачу –Комунальному підприємству “Бюро технічної інвентаризації” надати до 12.05.2008р. письмові заперечення на позов, належним чином засвідчені копії документів інвентарної справи  на нерухоме майно (будівля магазину “Росток” за адресою: б-р Шевченко, 14, м. Южноукраїнськ; будівля магазину “Уют” за адресою: вул. Дружби Народів, 11а, м. Южноукраїнськ; будівля магазину “Аркадія” за адресою: вул. Молодіжна, 4, м. Южноукраїнськ).

5.           Третій особі –Відкритому акціонерному товариству “Юженергобуд” надати до 12.05.2008р. письмові заперечення на позов та всі наявні документи що стосуються права власності на нерухоме майно (будівля магазину “Росток” за адресою: б-р Шевченко, 14, м. Южноукраїнськ; будівля магазину “Уют” за адресою: вул. Дружби Народів, 11а, м. Южноукраїнськ; будівля магазину “Аркадія” за адресою: вул. Молодіжна, 4, м. Южноукраїнськ) –рішення про реєстрацію права власності, правовстановлюючі документи.

6.           Третій особі –Товариству з обмеженою відповідальністю “Райдуга” надати до 12.05.2008р. письмові заперечення на позов та всі наявні документи що стосуються набуття право власності на нерухоме майно (будівля магазину “Росток” за адресою: б-р Шевченко, 14, м. Южноукраїнськ; будівля магазину “Уют” за адресою: вул. Дружби Народів, 11а, м. Южноукраїнськ; будівля магазину “Аркадія” за адресою: вул. Молодіжна, 4, м. Южноукраїнськ) - рішення про реєстрацію права власності, правовстановлюючі документи.

7.           Копії ухвали (разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів для відповідача) направити сторонам по справі.

8.           Згідно з ч.5 ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України господарський суд інформує сторони, що у порядку, визначеному ст.ст. 27, 29 Кодексу адміністративного судочинства України вони мають право на відвід судді і секретаря судового засідання. Права та обов'язки сторін визначені статтями 49 та 51 вказаного кодексу.

Відповідно до ст. 49 Кодексу Адміністративного судочинства України, особи, які беруть участь у справі мають наступні процесуальні права та обов'язки:

    1.  Особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки;

2. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки;

3. Особи, які беруть участь у справі, мають право:

1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів;

    2) знайомитися з матеріалами справи;

    3) заявляти клопотання і відводи;

    4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення;

    5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів;

    6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам;

    7) подавати заперечення проти клопотань,  доводів і міркувань інших осіб;

    8) знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них;

9) робити із  матеріалів  справи  виписки,  знімати  копії  з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень;

   10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів;

11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.

4. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати  в  суді  засвідчені  копії документів і витяги з них.

Відповідно до ст. 51 Кодексу Адміністративного судочинства України, сторони які беруть участь у справі мають наступні процесуальні права та обов'язки:

    1. Крім прав та обов'язків,  визначених  у  статті  49  цього Кодексу, позивач має  право змінити  підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову й у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду.

    2. Крім прав та обов'язків,  визначених  у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право  визнати  адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

    3. Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

    4. Суд не  приймає  відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов  примирення  сторін,  якщо  ці  дії  суперечать закону  або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.

Суддя