Ухвала
від 14.05.2008 по справі 1/233/08
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

1/233/08

   

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

УХВАЛА

 

"14" травня 2008 р.Справа №  1/233/08

Миколаїв

За позовом: Закрите акціонерне товариство “Південбудтранс”.

                    /55001, Миколаївська обл., м. Южноукраїнськ, Проммайданчик, 4, а/с58/

До відповідача: Комунальне підприємство “Бюро технічної інвентаризації”.

                            /55001, Миколаївська обл., м. Южноукраїнськ, вул. Комсомольська, 3, а/с323/

Третя особа на боці відповідача без самостійних вимог на предмет спору:

              Відкрите акціонерне товариство “Юженергобуд”.

                                     /55001, Миколаївська обл., м. Южноукраїнськ, Проммайданчик, а/с327/

Третя особа на боці відповідача без самостійних вимог на предмет спору:

      Товариство з обмеженою відповідальністю “Райдуга”.

                             /55001, Миколаївська обл., м. Южноукраїнськ, пр-т. Леніна, 4/

позивач просить:

1.          Визнати дії КП “БТІ” по реєстрації в державному реєстрі прав на нерухоме майно, право власності за ТОВ “Райдуга” згідно договору купівлі-продажу № 69-2003 від 24.01.2003р. –неправомірними.

2.          Зобов'язати КП “БТІ”, - анулювати реєстрацію в державному реєстрі прав на нерухоме майно, право власності за ТОВ “Райдуга” на будівлі магазинів:

a.          будівлю магазину “Росток” за адресою: б-р Шевченко, 14;

b.          будівлю магазину “Уют” за адресою: вул. Дружби Народів, 11а;

c.          будівлю магазину “Аркадія” за адресою: вул. Молодіжна, 4.

Суддя Васильєва Л.І.

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від позивача: Демчук В.В., довіреність від 01.02.2008р.

Від відповідача: Колесник Л.І., довіреність від 09.01.2008р.

Від 3 особи: представник не з'явився.

Від 3 особи: Саннікова Н.Г., довіреність від 26.04.2008р.

              

Позивач в судовому засіданні підтримує позовні вимоги і просить з підстав зазначених у адміністративному позові задовольнити позовні вимоги.  

Відповідач –Комунальне підприємство “Бюро технічної інвентаризації” заперечує проти позову, вважає, що ТОВ “Райдуга” набуло право власності у 2003 році, тому угода не підлягає нотаріальному посвідченню, реєстрація права власності здійснена на підставі п.6.1 Тимчасового положення про порядок державної реєстрації прав власності на нерухоме майно. Інформації щодо обтяжень вказаного майна він не мав.

Третя особа –Товариство з обмеженою відповідальністю “Райдуга” не визнає позовні вимоги, вважає що право власності на нерухоме майно набуте у 2003 році,  право власності зареєстровано у порядку, визначеному п.6.1 Тимчасового положення про порядок державної реєстрації прав власності на нерухоме майно.

Третя особа –Відкрите акціонерне товариство “Юженергобуд” письмові заперечення на адміністративний позов та всі наявні документи, що стосуються права власності на нерухоме майно (будівля магазину “Росток” за адресою: б-р Шевченко, 14, м. Южноукраїнськ; будівля магазину “Уют” за адресою: вул. Дружби Народів, 11а, м. Южноукраїнськ; будівля магазину “Аркадія” за адресою: вул. Молодіжна, 4, м. Южноукраїнськ) –рішення про реєстрацію права власності, правовстановлюючі документи не надав. Звернувся з клопотанням про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю забезпечення явки в судове засідання свого представника.

Приймаючи до уваги, клопотання 3 особи та необхідність надання витребуваних доказів, розгляд справи необхідно відкласти.

          Керуючись  ст.ст.150, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, - суд

УХВАЛИВ:

1.          Розгляд справи відкласти на  27.05.2008р. о 14 год. 30 хв.

2.          Відповідачу –Комунальному підприємству “Бюро технічної інвентаризації” виконати вимоги ухвали господарського суду від 10.04.2008р. надати для огляду в судовому засіданні матеріали інвентарної справи  на нерухоме майно (будівля магазину “Росток” за адресою: б-р Шевченко, 14, м. Южноукраїнськ; будівля магазину “Уют” за адресою: вул. Дружби Народів, 11а, м. Южноукраїнськ; будівля магазину “Аркадія” за адресою: вул. Молодіжна, 4, м. Южноукраїнськ).

3.          Третій особі –Відкритому акціонерному товариству “Юженергобуд” виконати вимоги ухвали господарського суду від 10.04.2008р. надати письмові заперечення на адміністративний позов та всі наявні документи, що стосуються права власності на нерухоме майно (будівля магазину “Росток” за адресою: б-р Шевченко, 14, м. Южноукраїнськ; будівля магазину “Уют” за адресою: вул. Дружби Народів, 11а, м. Южноукраїнськ; будівля магазину “Аркадія” за адресою: вул. Молодіжна, 4, м. Южноукраїнськ), рішення про реєстрацію права власності, правовстановлюючі документи. Забезпечити явку в судове засідання повноважного представника.

4.          Направити запит до податкового органу стосовно наявності чи відсутності податкової застави у Відкритого акціонерного товариства “Юженергобуд” станом на 24.01.2003 року.

 

Суддя Л.I.Васильєва

СудГосподарський суд Миколаївської області
Дата ухвалення рішення14.05.2008
Оприлюднено07.06.2008
Номер документу1685775
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —1/233/08

Постанова від 13.06.2008

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Васильєва Л.I.

Ухвала від 14.05.2008

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Васильєва Л.I.

Ухвала від 17.04.2008

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Васильєва Л.I.

Ухвала від 16.04.2008

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Васильєва Л.I.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні