Ухвала
від 27.09.2006 по справі 11/348-06
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

 

 

ГОСПОДАРСЬКИЙ

СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31     http://vn.arbitr.gov.ua


 

У Х В А Л А

про зупинення

провадження по справі 

 

"27" вересня 2006 р.                                                                                     Справа

№ 11/348-06

 

    за позовом 

Хмільницької об'єднаної державної податкової інспекції, м. Хмільник   до                 суб'єкта підприємницької діяльності

-фізичної особи  ОСОБА_1,  АДРЕСА_1 

до    спільного малого

підприємства „Кварц-1”,  про визнання

угоди недійсною.

                   

Суддя         В. Матвійчук                         

при

секретарі судового засідання  Т.

Солоненко, за  участю  представників 

сторін:

від

позивача      -  І. Баранюк за довіреністю;

від

відповідача  - ОСОБА_2  за довіреністю.

 

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про визнання

недійсною угоди укладеної між приватним підприємцем ОСОБА_1  та спільним малим підприємством

"Кварц-1". 

Позов мотивовано тим, що дана угода

була укладена зав відомо фіктивно, оскільки рішенням господарського суду м.

Києва від 21.03.2003р. у справі № 41/60 скасовано державну реєстрацію спільного

малого підприємства „Кварц-1”.

Від позивача надійшла заява за

НОМЕР_1  в якій він просить суду  замінити 

позовні вимоги та викласти їх в такій редакції:

Визнати (просту) угоду  по податковій накладній НОМЕР_2   між приватним підприємцем ОСОБА_1  та спільним малим підприємством „Кварц-1”

недійсною  на підставі укладення

Відповідачем -1 та Відповідачем -2 з метою, яка за відомо  суперечить інтересам держави і суспільства у

відповідності до вимог ст. 207 ГК України із застосуванням наслідків

передбачених ст.. 208 ГК України ну позовних вимог.

В силу ст. 51 Кодексу

адміністративного судочинства України , позивач має право змінити

підставу або предмет адміністративного позову, збільшити  або зменшити розмір позовних вимог.    З аналізу вказаної норми випливає, що  правом змінювати позовні вимоги наділений

позивач а не суд.   Враховуючи наведене,

заява позивача про заміну позовних вимог судом відхиляється.   

Представником позивача в судовому

засіданні заявлено клопотання про витребування у Господарському суді м. Києва

рішення від 21.03.2003р. у справі  №

41/60 про скасування державної реєстрації другого відповідача.

Враховуючи, що підставою визнання

недійсною угоди позивач вказує скасування державної реєстрації спільного малого

підприємства „Кварц-1” на момент укладення 

угоди, суд вважає за можливе витребувати у Господарського суду м. Києва

інформацію щодо скасування  державної

реєстрації спільного малого підприємства „Кварц-1”  та належним чином засвідчену копію рішення

від 21.01.2003р.  по справі № 41/60.  Окрім того, суд вважає за необхідне

витребувати Головного управління статистики у Київській області відомості  щодо спільного малого підприємства „Кварц-1”.

При розгляді справи представниками

сторін подано клопотання про зупинення провадження у справі до надходження

витребуваних документів.

Відповідно до п. 3 ч. 1. ст. 156

Кодексу адміністративного судочинства України, суд зупиняє провадження у справі

в разі наявності причин за обґрунтованим клопотанням сторони до терміну,

встановленого судом.

Враховуючи викладене, суд вважає за

необхідне задовольнити клопотання сторін, витребувати додаткові докази та

зупинити провадження у справі № 11/348-06 до отримання витребуваних документів.

       Керуючись     п. 1 ч. 2 ст. 110, п. 4 ч. 2  ст. 156, ст. 165 Кодексу адміністративного

судочинства України, -

УХВАЛИВ:

 

1.          Зупинити провадження у справі

11/348-06 до отримання витребуваних документів.

2.          Витребувати у Господарського суду м.

Києва  інформацію щодо скасування

державної реєстрації спільного малого підприємства „Кварц-1”,  належним чином засвідчену копію рішення від

21.01.2003р.  по справі № 41/60 про

скасування державної реєстрації спільного малого підприємства „Кварц-1” (код

16294914).

3.          Витребувати у Головного управління

статистики у  Київській області довідку

про перебування у  ЄДРПОУ спільного

малого підприємства „Кварц-1” ( код 16294914).

4.          Копію ухвали направити сторонам по

справі,   Господарському суду м. Києва за

адресою: 01030, м. Київ, вул.. Б. Хмельницького, 44-В;   Головному управлінню статистики у Київській

області за адресою: 04050ём. Київ, вул. Тургенівська, 71;  рекомендованим листом. 

         

 

Суддя                                                   

Матвійчук В.В.

 

 

СудГосподарський суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення27.09.2006
Оприлюднено21.08.2007
Номер документу156542
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —11/348-06

Постанова від 29.02.2008

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Пушай В.І.

Ухвала від 04.09.2007

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Матвійчук В.В.

Ухвала від 25.07.2007

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Матвійчук В.В.

Ухвала від 02.07.2007

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Матвійчук В.В.

Постанова від 21.06.2007

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Лакіза В.В.

Судовий наказ від 05.12.2006

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Мельниченко І.Ф.

Ухвала від 25.10.2006

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Мельниченко І.Ф.

Ухвала від 27.09.2006

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Матвійчук В.В.

Рішення від 19.09.2006

Господарське

Господарський суд Харківської області

Черленяк М.І.

Ухвала від 29.08.2006

Господарське

Господарський суд Сумської області

Зражевський Ю.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні