Ухвала

від 18.05.2011 по справі к16/025-11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

К16/025-11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

 01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16                                                   тел. 235-24-26

УХВАЛА

"18" травня 2011 р.                                                                  Справа № К16/025-11

   за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Тур-Гранд”, м.Очаків, Миколаївська область

до Відкритого акціонерного товариства “Броварський завод будівельних конструкцій”, м.Бровари

про стягнення 39 380, 68 грн.

Суддя     Христенко О.О.

     суть спору:

Рішенням господарського суду Київської області від 26.04.2011р. у справі № К16/025-11 позов Товариства з обмеженою відповідальністю “Тур-Гранд” задоволено повністю, стягнуто з Відкритого акціонерного товариства “Броварський завод будівельних конструкцій”(07400, Київська область, м. Бровари, вул. Порошкова, 2, код ЄДРПОУ-01273711) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Тур-Гранд”(57500, Миколаївська область, м. Очаків, вул. Кірова, 3; код ЄДРПОУ-31373184) 39 380 (тридцять дев'ять тисяч триста вісімдесят) грн. 68 коп. дивідендів, 393 (триста дев'яносто три) грн. 81 коп. державного мита та 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення господарського суду Київської області від 26.04.2011р. у справі № К16/025-11 набрало законної сили 09.05.2011р. На примусове виконання зазначеного рішення видано наказ від 10.05.2011р.

Через канцелярію суду (вх.№  суду 6650 від 17.05.2011р.) відповідачем було подано заяву вих.№ 01/135 від 17.05.2011р. про розстрочку виконання рішення господарського суду, в якій відповідач просить розстрочити виконання рішення суду від 26.04.2011р. у справі № К16/025-11 шляхом сплати: у червні 2011р.-10 000,00грн., у липні 2011р.- 10 000, 00 грн., у серпні 2011р.- 10 000,00 грн., у вересні 2011р.- 9 380,68 грн. Зазначена заява обґрунтована складним фінансовим становищем відповідача.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 Господарського процесуального кодексу України, при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Зважаючи на викладене, керуючись ст. 121 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ухвалив:

1.          Розгляд заяви вих.№ 01/135 від 17.05.2011р. Відкритого акціонерного товариства “Броварський завод будівельних конструкцій” про розстрочку виконання рішення суду призначити на “27” травня 2011р. на 11:00.

2.          Зобов'язати відповідача надіслати позивачу копію заяви про розстрочку виконання рішення з додатками та надати суду докази направлення.

3.          Зобов‘язати  позивача надати письмові пояснення на заяву відповідача про розстрочку виконання рішення суду.

4.          Викликати в судове засідання повноважних представників сторін.

Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника та завірена печаткою цієї організації); у разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом або засновниками - відповідним документом, що підтверджує його призначення або обрання (або засвідчені належним чином витяги з них).

 Суддя                                                                                Христенко О. О.