Рішення

від 23.06.2009 по справі 2-439/2009

ГОРОДЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

№ 2-439 2009 p.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2009 р. м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області

В складі: головуючого - судді Стефурака Є.М. Секретаря Козаченко Л.Д.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Городенка справу за позовом Скрип»юк ОСОБА_1 до Скрип»юк ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася в суд із позовом, щоб постановити рішення про розлучення із Скрип»юк М. М., шлюб з яким зареєстрували 05.06.2003 року, від спільного проживання у подружжя народилася дочка - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

Причиною розлучення позивачка вважає те, що за час спільного проживання, відповідач зловживав спиртними напоями, не поважав її як дружину, не прислухався до її думки. На протязі двох років сторони, спільним сімейним життям не проживають, відповідач перейшов проживати до своїх батьків. Позивачка вважає, що шлюб існує формально, просить позов задовольнити, шлюб розірвати.

В попередньому судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала, просить шлюб розірвати, дитину залишити проживати біля неї, терміну на примирення не надавати, кошти за розірвання шлюбу віднести на неї.

Відповідач позов визнав, згідний на розірвання шлюбу.

Виходячи із вищенаведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України, при визнанні позову ухвалюється судове рішення про задоволення позову в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу, за наявності для того законних підстав.

Суд, вислухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, вважає що позов слід задовольнити.

Судом встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, що має істотне значення.

На підставі ст. ст. 110, 112 Сімейного Кодексу України, керуючись ст. ст. 130, 174, 209, 214-215, 294 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити. Шлюб між Скрип»юк ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та Скрип»юк (Іваночко) ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстрований 05 червня 2003 року у Відділі реєстрації актів громадянського стану Городенківського районного управління юстиції, актовий запис № 18 - вважати розірваним.

Дочку - Скрип»юк ОСОБА_3, 03.05.2006 року

народження залишити проживати біля матері - Скрип»юк ОСОБА_1.

При оформленні свідоцтва про розлучення в органах РАЦС стягнути з Скрип»юк ОСОБА_1 держмито в дохід держави в розмірі одного неоподаткованого мінімуму доходів громадян, звільнивши від оплати відповідача.

Шлюб припиняється в день набрання чинності рішення суду про розірвання шлюбу.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Івано-Франківської області через Городенківський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.