Ухвала

від 04.05.2018 по справі 2-439/2009

КОЗІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-439/2009

Справа № 6/600/12/2018

УХВАЛА

про оголошення розшуку боржника

04 травня 2018 року смт. Козова Козівський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді - Гриновець О.Б.,

за участю секретаря судового засідання - Сташків О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в смт.Козова справу за поданням головного державного виконавця Козівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області ОСОБА_1 про оголошення розшуку боржника,-

В С Т А Н О В И В :

головний державний виконавець Козівського РВ ДВС ГТУЮ у Тернопільській області ОСОБА_1 звернувся до суду з поданням, у якому просить оголосити в розшук ОСОБА_2 як боржника у виконавчому провадженні №37166185 від 25.03.2013 року.

В обґрунтування подання покликається на те, що на виконанні Козівського РВ ДВС ГТУЮ у Тернопільській області перебуває виконавче провадження про стягнення з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_3 аліментів на утримання неповнолітніх дітей, а саме: сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 в твердій грошовій сумі в розмірі 700 грн. щомісячно починаючи з 18.11.2009 року і до досягнення ними повноліття згідно виконавчого листа №2-439 від 30.04.2010 року виданого Козівським районним судом Тернопільської області. Під час проведення виконавчих дій було встановлено, що боржник транспортними засобами не володіє, в останнього відсутні цінні папери та сільськогосподарська техніка, боржник не отримує доходів, за останнім зареєстрована земельна ділянка для товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,61 га. згідно державного акту серії Р1 №671876.

Зазначає, що боржник не зареєстрований та не проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3, згідно відповіді Кальненської сільської ради Козівського району Тернопільської області. Оскільки рішення суду до теперішнього часу не виконано, боржник ухиляється від його виконання, місцезнаходження такого станом на сьогоднішній день невідомо, тому заявник просить подання задовольнити та оголосити розшук боржника ОСОБА_2.

Державний виконавець у судове засідання не з'явився, однак у клопотанні просив розгляд такого проводити у його відсутності.

Стягувач у судове засідання не з'явилася з невідомих для суду причин, хоча належним чином повідомлялася про дату, час та місце розгляду подання.

Боржник у судове засідання не з'явився з невідомих для суду причин, хоча належним чином повідомлявся про дату, час та місце розгляду подання.

У відповідності до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали подання, суд вважає, що таке слід задовольнити з наступних підстав.

Згідно ст. 438 ЦПК України, розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Відповідно до ст. 36 Закону України "Про виконавче провадження", у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Судом встановлено, що постановою старшого державного виконавця від 25.03.2013 року було відкрите виконавче провадження з виконання виконавчого листа №2-439, виданого 30.04.2010 року Козівським районним судом Тернопільської області про стягнення з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_3 аліментів на утримання неповнолітніх дітей, а саме: сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 та сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 в твердій грошовій сумі в розмірі 700 грн. щомісячно починаючи з 18.11.2009 року і до досягнення ними повноліття (а.с.6).

Як вбачається з матеріалів подання, ОСОБА_2 не зареєстрований та не проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.9), у пошуках роботи у Козівському районному центрі зайнятості не зареєстрований (а.с.13), володіє земельною ділянкою для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,61 га. згідно державного акту Р1 №671876 (а.с.11).

Виходом державного виконавця за зареєстрованою у встановленому порядку адресою проживання ОСОБА_2 встановлено, що боржник не проживає за вказаною адресою та майно, яке належить йому на праві приватної власності і на яке можна звернути стягнення відсутнє, що підтверджується актом державного виконавця від 23.03.2018 (а.с.10).

Таким чином, станом на сьогоднішній день місцезнаходження боржника невідоме.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що подання головного державного виконавця Козівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області ОСОБА_1 про оголошення розшуку боржника є підставним, тому його слід задоволити.

Керуючись ст.438 ЦПК України, ст.36 Закону України Про виконавче провадження , суд, -

П О С Т А Н О В И В:

подання головного державного виконавця Козівського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області ОСОБА_1 - задовольнити.

Оголосити розшук боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, РНОКПП: НОМЕР_1, останнім відомим місцем проживання якого є: с. Кальне Козівський район Тернопільська область.

Проведення розшуку доручити Козівському ВП Бережанського ВП ГУ НП в Тернопільській області .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Тернопільської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя О.Б.Гриновець