Ухвала

від 17.05.2011 по справі 32/25-63

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАР СЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

17.05.11 р. № 32/25-63

Госп?одарський суд Донець кої обла?сті у складі судд?і С ковородіної О.М.

розглянувши матеріали за п озовною заявою: Комсомольськ ої міської ради, м. Комсомольс ьке

до відповідача: ОСОБА_1, м . Комсомольське

про зобов' язання укладен ня договору оренди земельної ділянки

При поданні д?о господ арського суду Донець?кої обл асті позовної за?яви Комсомо льської міської ради, м. Комсо мольське до відповідача ОС ОБА_1, м. Комсомольське про зо бов' язання укладення догов ору оренди земельної ділянки , позивачем допущено п?орушен ня вимог, визначених ро?зділо м IХ ГПК Укра?їни.

Так, звертаючись до господ арського суду з позовом, пози вач у відповідному порядку (з а встановленими реквізитами для перерахування державног о мита та витрат на інформаці йно-технічне забезпечення су дового процесу по заявам, які розглядаються господарськи м судом Донецької області та Донецьким апеляційним госпо дарським судом) та розмірі сп лачує державне мито та витра ти за інформаційно- технічн е забезпечення судового проц есу до Державного бюджету Ук раїни.

Позивачем взагалі не надан о доказів сплати державного мита та витрат за інформацій но- технічне забезпечення с удового процесу.

Як вбачається зі змісту поз ову Комсомольська міська рад а, заявляє вимоги, про зобов' язання ОСОБА_1 усунути пор ушення вимог земельного зако нодавства та укласти договір оренди на користування земе льною ділянкою загальною пло щею 0,300га по АДРЕСА_1, для обс луговування існуючих приміщ ень.

Підстави та предмет позову не вказують на наявність умо в, з яких пов' язується звіль нення позивача від сплати де ржавного мита за Декретом Ка бінету Міністрів „Про держав не мито” №7-93.

Як слід, відповідно до ч. 2 ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів „Про державне мито” №7-93 та роз ділу VI Господарсько процесуа льного кодексу України позив ач має сплатити державне мит о в розмірі 85,00грн. та витрати з а інформаційно- технічне за безпечення судового процесу в розмірі 236,00грн. щодо позовно ї вимоги про зобов' язання ОСОБА_1 укласти договір оре нди на користування земельно ю ділянкою загальною площею 0,300га по АДРЕСА_1, для обслуг овування існуючих приміщень .

За таких обставин, поз овна заява підлягає повернен ню відповідно до п.п. 4, 10 ст. 63 ГПК України.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повтор ному зверненню з нею до госпо дарського суду в загальному порядку після усунення допущ еного порушення.

Виходячи з ви щевикладеного, керуючись п.п . 4, 10 ст. 63, ст. 86, 87 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Комсом ольської міської ради, м. Комс омольське до ОСОБА_1, м. Ком сомольське про зобов' язанн я укладення договору оренди земельної ділянки - повернут и без розгляду.

Додаток: позовна заява з до датками на 11 аркушах.

Суддя Сковороді на О.М.