Ухвала
від 22.07.2008 по справі 32/25-63
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

32/25-63

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                                            У  Х  В  А  Л  А  

          

         22.07.08 р.                                                                                               № 32/25-63                                                                                                                                                                 

Господарський суд Донецької області у складі судді О.М. Сковородіноїрозглянувши матеріали за позовною заявою Санітарно – профілактичного колективного підприємства „Донпрофдезінфекція” м. Донецьк

до Будьонівського райвиконкому м. Донецька

за участю третьої особи: Товариства з обмеженою відповідальністю „Щит” м. Донецьк

про визнання права власності

При поданні до господарського суду Донецької області позову Санітарно – профілактичним колективним підприємством „Донпрофдезінфекція” м. Донецьк до Будьонівського райвиконкому м. Донецька, за участю третьої особи: Товариства з обмеженою відповідальністю „Щит” м. Донецьк про визнання права власності позивачем допущено порушення вимог, визначених розділом VIII ГПК України, зокрема, не вказано повне найменування відповідача.

Так, з поданих до суду документів вбачається, що повне найменування відповідача є Виконавчий комітет Будьонівської районної ради м. Донецька, тоді як в позовній заяві найменування відповідача вказано Будьонівський райвиконком   м. Донецька.

Відповідно до ст. 54 ГПК України позовна заява подається до господарського суду в письмовій формі і підписується повноважною посадовою особою позивача або його представником.

Проте, до позовної заяви не додано доказів (наказу, протоколу, розпорядження, тощо), які б підтверджували той факт, що громадянка Мурашова Л.Н. є директором позивача.

За таких обставин позовна заява підлягає поверненню відповідно до                            п.  1, 2 ст. 63 ГПК України.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.   

 

Виходячи з вищевикладеного, керуючись  п. 1 ст. 63, ст. 36, 57, 86, 87 ГПК України, господарський суд -

                                                               У Х В А Л И В :

Позовну заяву Санітарно – профілактичного колективного підприємства „Донпрофдезінфекція” м. Донецьк до Будьонівського райвиконкому м. Донецька, за участю третьої особи: Товариства з обмеженою відповідальністю „Щит” м. Донецьк про визнання права власності повернути без розгляду.

Додаток: позовна заява з додатками на 24 аркушах.

                  Суддя                                                                                         Сковородіна О.М.                               

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення22.07.2008
Оприлюднено07.08.2008
Номер документу1872187
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —32/25-63

Ухвала від 17.05.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Сковородіна О.М.

Ухвала від 10.03.2010

Господарське

Господарський суд Донецької області

Сковородіна О.М.

Ухвала від 28.07.2009

Господарське

Господарський суд Донецької області

Сковородіна О.М.

Ухвала від 22.07.2008

Господарське

Господарський суд Донецької області

Сковородіна О.М.

Ухвала від 25.05.2007

Господарське

Господарський суд Донецької області

Сковородіна О.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні