Ухвала

від 20.05.2011 по справі 24/4-63

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

24/4-63

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                                            У  Х  В  А  Л  А  

         20.05.11 р.                                                                                             № 24/4-63                                                                                                                                                                 

Суддя господарського суду Донецької області Величко Н.В., розглянувши матеріали

за позовом  Товариства з обмеженою відповідальністю „ЕВР Компані” м. Макіївка

до Приватного підприємства „АБЗ” м. Макіївка

про стягнення 130 251 грн.79 коп. боргу. -

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю „ЕВР Компані” м. Макіївка до Приватного підприємства „АБЗ” м. Макіївка про стягнення 130 251 грн. 79 коп. боргу.

Розглянувши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, господарський суд вважає, що позовна заява підлягає поверненню заявникові з огляду на наступне.

Господарський процесуальний кодекс України містить порядок та форму звернення до господарського суду.

Розділом VIII Господарського процесуального кодексу України визначено загальні вимоги до процесу подання позовної заяви до місцевого господарського суду.

Статтею 57 Господарського процесуального кодексу України встановлено перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви, серед яких, зокрема, докази відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

В порушення вищезазначених вимог, Товариством з обмеженою відповідальністю „ЕВР Компані” не додано до позовної заяви доказу відправки позовної заяви відповідачу.

Відповідно до пункту 36 Правил надання послуг поштового зв'язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 17.08.2002 р. № 1155, доказом надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів є розрахунковий документ (наприклад, фіскальний чек), виданий відправникові поштового відправлення відділом поштового зв'язку.

До позовних матеріалів позивач додав копію поштової квитанції від 20.04.2011р. №1085, що свідчить про направлення поштового конверту за адресою 84306 м. Краматорськ, отримувач кореспонденції „Енергомагістр” , тоді як відповідачем за позовною заявою вказано Приватне підприємство „АБЗ” м. Макіївка, що знаходиться за адресою м. Макіївка, м-н Соняшний,11/182

З огляду на вищезазначене, суд вважає, що додана до матеріалів заяви поштова квитанція не є  належним доказом  направлення відповідачу копії позову, що є підставою для повернення позовної заяви за п.6 ч.1. ст. 63 ГПК

Керуючись п. 6 ст. 63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву та додані до неї документи повернути Товариству з обмеженою відповідальністю „ЕВР Компані” м. Макіївка без розгляду.

Додаток (тільки позивачу):

позовна заява та додані до неї документи

Суддя                                                               Величко Н.В.