Ухвала
від 19.05.2011 по справі 44/41
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАР СЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Д онецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

19.05.11 р. Справа № 44/41

Господарський суд Донец ької області у складі судді: Д овгалюкВ.О.

при секретарі судового зас ідання Чергинець І.В.

розглянувши матеріали спр ави за позовом: Управління де ржавної служби охорони при Головному Управлінні МВС Укр аїни в Донецькій області, м. До нецьк

до відповідача: Фізично ї особи - підприємця ОСОБА_1,

м. Донецьк

про стягнення 4 295,13 грн.

За участю представників ст орін:

від позивача - ОСОБА_2 (за довіреністю №21/1-1951 від 02.11.2011р.);

від відповідача - не з'явивс я.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Управління держав ної служби охорони при Голов ному Управлінні МВС України в Донецькій області, м. Донець к, звернувся до господарсько го суду Донецької області з п озовною заявою до відповідач а, Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Донецьк, про стя гнення заборгованості у сумі 760,20 грн, та штрафу у сумі 3 534,93 грн.

Ухвалою від 18.03.2011 року господ арський суд Донецької област і порушив провадження по спр аві та призначено до розгляд у на 05.04.2011 року.

Розпорядженням заступника , голови господарського суду Донецької області від 22.04.2011р. с праву № 44/41 (у зв'язку з обранням судді Мєзєнцева Є.І. на посаду судді Донецького апеляційно го господарського суду) пере дано на повторний автоматичн ий розподіл судді Довгалюк В .О.

Ухвалами господарського суду Донецької області від 05.04.2011 року, 18.04.2011 року, 28.04.2011 рок у, розгляд справи неодноразо во відкладався через неявку представника відповідача у с удове засідання, який про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином .

Представник відповідача в судове засідання 19.05.2011 року не з' явився, про причини неявк и суд не повідомив, про час та місце розгляду справи був по відомлений належним чином.

Представником позивача в судовому засіданні 19.05.2011 ро ку надано заяву від 18.05.2011 року № 14/211/ег в порядку ст. 78 Господар ського процесуального кодек су України про відмову від по зову, в якій останній просив п рийняти відмову від позову в частині стягнення штрафу у с умі 3 534,93 грн. припинити провадж ення у справі № 44/41, у зв'язку зі с платою відповідачем, спірної суми заборгованості у розмі рі 760,20 грн. та оплати державног о мита та витрат на інформаці йно-технічне забезпечення су дового процесу у сумі 338,00 грн. в підтвердження чого надано в иписки із свого банківського рахунку.

За приписами ст. 78 Господарс ького процесуального кодекс у України відмова позивача в ід позову, визнання позову ві дповідачем і умови мирової у годи сторін викладаються в а дресованих господарському с уду письмових заявах, що долу чаються до справи. Ці заяви пі дписуються відповідно позив ачем, відповідачем чи обома с торонами. До прийняття відмо ви позивача від позову або до затвердження мирової угоди сторін господарський суд роз 'яснює сторонам наслідки від повідних процесуальних дій, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у предста вників сторін. Мирова угода м оже стосуватися лише прав і о бов'язків сторін щодо предме ту позову. Про прийняття відм ови позивача від позову або п ро затвердження мирової уго ди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одноча сно припиняє провадження у справі.

Заяву від 18.11.2011 року підписан о представником Управління д ержавної служби охорони при Головному Управлінні МВС Укр аїни в Донецькій області ОС ОБА_2, який має право відпові дно до довіреності № 21/1-1951 від 02.02 .2011 року відмовитись від позов них вимог. Наслідки відмови в ід позову позивачу відомі та зрозумілі.

Оскільки позивач відмовив ся від позову і відмову прийн ято господарським судом,

п ровадження у справі підлягає припиненню.

На підставі викладеного, ке руючись ст.ст. 4-5, 4-7, 78, 80, 86 Господар ського процесуального кодек су України, суд -

УХВАЛИВ:

Провадження по справі за по зовом Управління державної с лужби охорони при Головному Управлінні МВС України в Дон ецькій області, м. Донецьк, до відповідача, Фізичної особи- підприємця ОСОБА_1, М. Доне цьк, про стягнення заборгова ності у сумі 760,20 грн. та штрафу у сумі 3 534,93 грн., припинити у зв'яз ку із відмовою позивача від п озовних вимог

Суддя Довгалюк В.О.

.

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення19.05.2011
Оприлюднено26.05.2011
Номер документу15657330
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —44/41

Рішення від 20.02.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

Риженко Т.М.

Ухвала від 05.02.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

Риженко Т.М.

Ухвала від 19.05.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Довгалюк В.О.

Ухвала від 19.05.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Довгалюк В.О.

Ухвала від 28.04.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Довгалюк В.О.

Ухвала від 18.04.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Мєзєнцев Є.І.

Ухвала від 05.04.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Мєзєнцев Є.І.

Ухвала від 18.03.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Мєзєнцев Є.І.

Рішення від 27.02.2009

Господарське

Господарський суд міста Києва

Чеберяк П.П.

Ухвала від 30.03.2009

Господарське

Господарський суд Донецької області

Мєзєнцев Є.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні