Ухвала

від 19.05.2011 по справі 44/41

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАР СЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Д онецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

19.05.11 р. Справа № 44/41

Господарський суд Донец ької області у складі судді: Д овгалюкВ.О.

при секретарі судового зас ідання Чергинець І.В.

розглянувши матеріали спр ави за позовом: Управління де ржавної служби охорони при Головному Управлінні МВС Укр аїни в Донецькій області, м. До нецьк

до відповідача: Фізично ї особи - підприємця ОСОБА_1,

м. Донецьк

про стягнення 4 295,13 грн.

За участю представників ст орін:

від позивача - ОСОБА_2 (за довіреністю №21/1-1951 від 02.11.2011р.);

від відповідача - не з'явивс я.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Управління держав ної служби охорони при Голов ному Управлінні МВС України в Донецькій області, м. Донець к, звернувся до господарсько го суду Донецької області з п озовною заявою до відповідач а, Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Донецьк, про стя гнення заборгованості у сумі 760,20 грн, та штрафу у сумі 3 534,93 грн.

Ухвалою від 18.03.2011 року господ арський суд Донецької област і порушив провадження по спр аві та призначено до розгляд у на 05.04.2011 року.

Розпорядженням заступника , голови господарського суду Донецької області від 22.04.2011р. с праву № 44/41 (у зв'язку з обранням судді Мєзєнцева Є.І. на посаду судді Донецького апеляційно го господарського суду) пере дано на повторний автоматичн ий розподіл судді Довгалюк В .О.

Ухвалами господарського суду Донецької області від 05.04.2011 року,

18.04.2011 року, 28.04.2011 року, розгляд сп рави неодноразово відкладав ся через неявку представника відповідача у судове засіда ння, який про час та місце розг ляду справи був повідомлений належним чином.

Представник відповідача в судове засідання 19.05.2011 року не з' явився, про причини неявк и суд не повідомив, про час та місце розгляду справи був по відомлений належним чином.

Представником позивача в судовому засіданні 19.05.2011 ро ку надано заяву

від 18.05.2011 року № 14/211/ег в порядку ст. 78 Господарського процесуа льного кодексу України про в ідмову від позову, в якій оста нній просив прийняти відмову від позову в частині стягнен ня штрафу у сумі 3 534,93 грн. припин ити провадження у справі № 44/41, у зв'язку зі сплатою відповід ачем, спірної суми заборгова ності у розмірі 760,20 грн. та опла ти державного мита та витрат на інформаційно-технічне за безпечення судового процесу у сумі 338,00 грн. в підтвердження чого надано виписки із свого банківського рахунку.

За приписами ст. 78 Господарс ького процесуального кодекс у України відмова позивача в ід позову, визнання позову ві дповідачем і умови мирової у годи сторін викладаються в а дресованих господарському с уду письмових заявах, що долу чаються до справи. Ці заяви пі дписуються відповідно позив ачем, відповідачем чи обома с торонами. До прийняття відмо ви позивача від позову або до затвердження мирової угоди сторін господарський суд роз 'яснює сторонам наслідки від повідних процесуальних дій, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у предста вників сторін. Мирова угода м оже стосуватися лише прав і о бов'язків сторін щодо предме ту позову. Про прийняття відм ови позивача від позову або п ро затвердження мирової уго ди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одноча сно припиняє провадження у справі.

Заяву від 18.11.2011 року підписан о представником Управління д ержавної служби охорони при Головному Управлінні МВС Укр аїни в Донецькій області ОС ОБА_2, який має право відпові дно до довіреності № 21/1-1951 від 02.02 .2011 року відмовитись від позов них вимог. Наслідки відмови в ід позову позивачу відомі та зрозумілі.

Оскільки позивач відмовив ся від позову і відмову прийн ято господарським судом,

п ровадження у справі підлягає припиненню.

На підставі викладеного, ке руючись ст.ст. 4-5, 4-7, 78, 80, 86 Господар ського

процесуального ко дексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Провадження по справі за по зовом Управління державної с лужби охорони при Головному Управлінні МВС України в Дон ецькій області, м. Донецьк, до відповідача, Фізичної особи- підприємця ОСОБА_1, М. До нецьк, про стягнення заборг ованості у сумі 760,20 грн. та штра фу у сумі 3 534,93 грн., припинити у з в'язку із відмовою позивача в ід позовних вимог.

Суддя Довгалюк В.О .

.