Ухвала

від 06.05.2011 по справі 5/255-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

5/255-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

06.05.11           Справа №5/255-09.

за позовом дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України», м. Київ

до відповідача – товариства з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго», м. Суми

про стягнення 1 153 006 грн. 85 коп.                                                                                                                        

Суддя Гудим В.Д.

Рішенням господарського суду Сумської області від 29.03.10р., яке набрало законної сили, позов було задоволено повністю шляхом стягнення з відповідача на користь позивача 969 632 грн. 34 коп. інфляційних збитків, 183 374 грн. 51 коп. 3% річних,  11 530  грн. 06 коп. державного мита, 236 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу,  про що видано відповідний наказ.

15.04.2011р. відповідач подав заяву № 2042 про відстрочку виконання рішення господарського суду Сумської області по справі 5/255-09 до 31.12.2011р.  

В зв'язку з перебуванням справи № 5/255-09 на час подання заяви у Вищому господарському суді України, скаржника було повідомлено листом про те, що заява про відстрочку буде розглянута по суті після повернення матеріалів справи до господарського суду Сумської області.

05.05.2011р. матеріали справи № 5/255-09 були повернуті до господарського суду Сумської області.

Керуючись ст. 121 Господарського процесуального кодексу України,

суд ухвалив:

1.          Розгляд заяви про відстрочку виконання рішення господарського суду Сумської області по справі № 5/255-09 від  15.04.2011р. № 2042 призначити на  16 травня 2011 року о  10 год. 45 хв. в приміщенні  господарського суду Сумської області м. Суми, вул. проспект Шевченка, 18/1, зал засідань № 1, 1-й поверх.

2.          Зобов'язати відповідача подати матеріали на підтвердження обставин викладених в заяві про відстрочку виконання рішення суду по даній справі.

3.          Зобов'язати позивача подати матеріали в обґрунтування своєї позиції щодо заяви відповідача про відстрочку  виконання рішення суду.

4.          Ухвалу надіслати сторонам.

Суддя                                                                                             В.Д.Гудим