Ухвала

від 28.09.2006 по справі 10/19б

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської

області  91016,

м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской

области  91016,

г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32

УХВАЛА

28.09.06                                                                                 Справа

№ 10/19б.

Суддя

Кривохижа Т.Г., при секретарі Тітковій С.В.,

розглянувши

матеріали справи за заявою

кредиторів     -  Стахановської об'єднаної державної

податкової інспекції

                       Луганської області,

                    -  Управління Пенсійного фонду України в м.

Стаханові 

Луганської області,

                    -  Управління Пенсійного фонду України у

Попаснянському

районі  Луганської області,

                    -  Державної податкової інспекції у

Попаснянському районі

Луганської області,

                    -

Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «Кассіопея -

                       ГЗФ  Михайлівська» в особі філії ТОВ фірми

«Кассіопея -ГЗФ

Михайлівська», м. Первомайськ Луганської області,

до

банкрута -  Закритого акціонерного

товариства “Стахановшляхбуд”,

                      м. Стаханов Луганської

області,

про

банкрутство

В

присутності представників сторін:

від

кредиторів:

- Кузьміна

Н.О., ст. держ. податковий інспектор, дов. №3 від 10.01.06. (Стахановська

ОДПІ);

- Алексюк

С.М., юрисконсульт, дов. №1335 від 25.09.06. (Філія ТОВ фірма «Кассіопея-ГЗФ

 Михайлівська»;

- Могильний

Г.О., головний спеціаліст-юрисконсульт, дов. №14/1-1798 від 28.09.06.

 (Стахановський міський центр зайнятості);

- Глущенко

І.В., зав. юр. сектору, дов. №1279/07-14 від 15.05.06. (УПФУ в

Попаснянському

 районі);

- Тищенко

В.І., нач. юр. відділу, дов. №10556/01-05 від 15.12.05.(УПФУ в м.

Стаханові);

від

банкрута - Чернушкіна А.І., дов. б/н від 04.07.06.;

ліквідаторОСОБА_2

- не прибув (явка обов'язкова).          

               Обставини

справи: банкрутство, ліквідаційна процедура з загальних підстав ст. ст.

22-34 Закону України “ Про відновлення платоспроможності боржника або визнання

його банкрутом” (далі - Закон) в межах вісімнадцяти місяців, встановлених ч. 2

ст. 22 Закону, закінчилася по справі 02.02.06.;

          - сторони своєчасно та належним чином

були повідомлені про час та місце проведення цього судового засідання (ухвала

суду від 03.07.06. №10/19б);

- перед судовим засіданням присутні подали клопотання від

28.09.06. б/н про нездійснення технічної фіксації судового процесу, яке суд на

початку засідання розглянув і задовольнив.

          Розглянувши матеріали справи,

додатково надані, заслухавши пояснення та доводи присутніх, суд

в с т а н о в и в :

          - на

адресу суду надійшло клопотання від 28.09.06. НОМЕР_2 арбітражного керуючого

ОСОБА_2 про продовження його повноважень в якості ліквідатора по справі

терміном на 4 місяця, тобто до 01.01.07. з доданими до нього матеріалами, в

тому числі протоколом зборів комітету кредиторів НОМЕР_1., повідомленнями

кредиторів - членів комітету кредиторів про дату та місце проведення цих

зборів, з доказами їх надіслання останнім, довіреностями на представників

кредиторів, які приймали участь у засіданні, та іншими;

- матеріали справи та додатково надані були предметом розгляду в

судовому засіданні;

- як вбачається із матеріалів справи, строк ліквідаційної

процедури в межах вісімнадцяти місяців (ч. 2 ст. 22 Закону) сплинув

02.02.06.; 

- ухвалою від 03.07.06. №10/19б суд продовжив повноваження ОСОБА_2

в якості ліквідатора по справі до 01.09.06.;

- наданими матеріалами підтверджено, що збори  комітету кредиторів 27.09.06. (протокол

НОМЕР_1) організовані та проведені у 

відповідності до вимог ст. 16 Закону, на них були розглянуті питання,

майже всі із яких входять до їх компетенції, тому одностайно прийняті на зборах

рішення є правомірними (ч.ч. 5, 8, 9 ст. 10 Закону) й приймаються судом до

уваги в подальшому провадженні зі справи;враховуючи, що хоча питання щодо

продовження повноважень ліквідатора не входить до їх компетенції, але щодо

нього Закон і не містить застережень;

- розглянувши матеріали справи та додатково надані, враховуючи

фактичні обставини по ній, тобто те, що заходи по  ліквідації банкрута, як і процедура

задоволення вимог кредиторів ще не завершені, вживаються заходи по виявленню та

формуванню ліквідаційної маси, ліквідаційна маса, майно банкрута, в повному

обсязі не реалізоване, суд приймає рішення щодо наступного: задовольнити

клопотання від 28.09.06. НОМЕР_2 арбітражного керуючого ОСОБА_2 і в порядку ст.

32 Закону продовжити його повноваження в якості ліквідатора по справі на стадії

звітування до 01.01.07.;

- зобов'язати ліквідатора ОСОБА_2 у строк до 01.01.07.

закінчити усі заходи по ліквідації банкрута та свою діяльність по справі і надати

суду на день розгляду справи на розгляд та затвердження звіти ліквідатора:

загальний, фінансовий та про оплату праці і відшкодування витрат за процедурою

(останній - згідно з ч. 14 ст. 31 Закону) і ліквідаційний баланс

банкрута, які розглянуті та затверджені на засіданні комітету кредиторів, разом

з рішенням комітету кредиторів про результати їх розгляду і доказами дотримання

вимог ст. 16 щодо порядку організації та проведення засідання комітету

кредиторів.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 75, 77, 86 ГПК

України, ст.ст. 1, 31, 16, 22-34 Закону України “Про відновлення

платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, господарський суд

у х в а л и в :

1. Продовжити повноваження арбітражного керуючого ОСОБА_2 в

якості ліквідатора по справі до 01.01.07.

2. Призначити розгляд справи на 10 годин 20 хвилин

30.01.07.

3. Зобов'язати:

- ліквідатора ОСОБА_2:

- втретє у строк до 01.11.06. надати суду документальне

підтвердження виявлених під час проведення ліквідаційної процедури майнових активів

у банкрута, матеріали проведення інвентаризації його майнових активів, баланс

на момент інвентаризації та за її 

результатами, матеріали визначення ліквідаційної маси, її оцінки та

реалізації, в тому числі копії угод за продажем лотів; попередні відомості про

надходження коштів та їх розподіл і використання; довідку інспекції

Держтехнагляду про наявність чи відсутність у банкрута відповідних механізмів

та техніки для здійснення статутної діяльності, в тому числі

сільськогосподарської техніки, на цей час; 

- на день розгляду справи надати суду у засіданні звіти

ліквідатора: загальний, фінансовий та про оплату праці і відшкодування витрат

за процедурою (останній - згідно з ч. 14 ст. 31 Закону) та

ліквідаційний баланс банкрута, разом з рішенням комітету кредиторів у вигляді

протоколу з питання їх розгляду, з доказами дотримання ст. 16 Закону щодо

порядку організації та проведення цього засідання;

- комітет кредиторів надати рішення у вигляді протоколу з

питання розгляду вищезазначених звітів ліквідатора та ліквідаційного балансу

банкрута і щодо можливості завершення ліквідації банкрута;

- кредиторів письмово висловити свою думку щодо

проведення ліквідатором ОСОБА_2 ліквідаційної процедури та процедури

задоволення вимог кредиторів і надати суду у засіданні.

4. Справу розглянути за участю 

кредиторів, в тому числі членам комітету кредиторів; банкрута;

ліквідатора ОСОБА_2

Визнати явку цих осіб у судове засідання обов'язковою.

5. Ухвалу надіслати: кредиторам, в тому числі членам комітету

кредиторів; банкруту; ліквідатору ОСОБА_2 (АДРЕСА_1).

Суддя                                                                                     

Т.Г. Кривохижа