Ухвала

від 10.05.2007 по справі 10/19б

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської

області  91016,

м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской

области  91016,

г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32

УХВАЛА

10.05.07                                                                                 Справа

№ 10/19б.

Суддя

Кривохижа Т.Г., при секретарі Ликові А.В.,

розглянувши

матеріали справи за заявою

кредиторів     -  Стахановської об'єднаної державної

податкової інспекції

                       Луганської області,

                    -  Управління Пенсійного фонду України в м.

Стаханові 

Луганської області,

                    -  Управління Пенсійного фонду України у

Попаснянському

районі  Луганської області,

                    -  Державної податкової інспекції у

Попаснянському районі

Луганської області,

                    -

Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «Кассіопея -

                       ГЗФ  Михайлівська» в особі філії ТОВ фірми

«Кассіопея -ГЗФ

Михайлівська», м. Первомайськ Луганської області,

до

банкрута -  Закритого акціонерного

товариства “Стахановшляхбуд”,

                      м. Стаханов Луганської

області,

про

банкрутство

В

присутності представників сторін:

від

кредиторів:

- Кузьміна

Н.О., ст. держ. податковий інспектор, дов. №3 від 09.01.07. (Стахановська

ОДПІ);

- Алексюк

С.М., юрисконсульт, дов. №460 від 08.05.07. (Філія ТОВ фірма «Кассіопея-ГЗФ

 Михайлівська»);

- Овсянніков

О.І., головний спеціаліст-юрисконсульт, дов. №14/1-1039 від 07.05.07.

 (Стахановський міський центр зайнятості);

- Тимохіна

Л.Д., дов. №2/240 від 05.02.07. (ВВД ВСС від нещасних випадків на

виробництві та

  проф. захворювань у м. Стаханові);

від

банкрута -ліквідатор ОСОБА_1            

               Обставини

справи: банкрутство, ліквідаційна процедура з загальних підстав ст. ст.

22-34 Закону України “ Про відновлення платоспроможності боржника або визнання

його банкрутом” (далі - Закон) в межах вісімнадцяти місяців, встановлених ч. 2

ст. 22 Закону, закінчилася по справі 02.02.06.;

          - сторони

своєчасно та належним чином були повідомлені про час та місце проведення цього

судового засідання (ухвала суду від 20.02.07. №10/19б);

- перед судовим засіданням присутні подали клопотання від

10.05.07. б/н про нездійснення технічної фіксації судового процесу, яке суд на

початку засідання розглянув і задовольнив.

          Розглянувши матеріали справи,

додатково надані, заслухавши пояснення та доводи присутніх, суд

в с т а н о в и в :

          - на

адресу суду надійшли:

- від кредитора -Стахановського міського центру зайнятості, м.

Стаханов Луганської області лист від 08.04.07. НОМЕР_1, з повідомленням про те,

що арбітражному керуючомуОСОБА_1 направлена заява про визнання та приєднання

нової суми боргу (1733 грн. 88 коп.) до основної, але до цього часу відповіді

на цю заяву від останнього не надійшло;

- від ліквідатора ОСОБА_1 -клопотання від 10.05.07. б/н з

поясненням причин незавершення ліквідації банкрута та з клопотанням у сприянні

з'ясування стану виконання Відділом примусового виконання рішень Державної

виконавчої служби Луганської області 

виконавчого провадження ВП №2609267 від 14.12.06., порушеного за наказом

від 26.10.06. №6/319 господарського суду Луганської області, оскільки саме

стягнута за цим наказом сума 23649 грн. 68 коп. боргу та 354 грн. 49 коп.

судових витрат зі сплати держмита та на інформаційно-технічне забезпечення

судового процесу,  разом 24004 грн. 17

коп., є об'єктом ліквідаційної маси за даною справою; з доданням відповідних

доказів;

- матеріали справи та додатково надані були предметом розгляду в

судовому засіданні;

- як вбачається із матеріалів справи, ухвалою від 20.02.07.

№10/19б суд продовжив повноваження ОСОБА_1 в якості ліквідатора по справі до

01.07.07. на стадії проведення звітування в порядку ст. 32 Закону;

- під час розгляду справи з'ясувалося, що ліквідатор ОСОБА_1,

кредитори та комітет кредиторів частково виконали вимог ухвали суду від

20.02.07. №10/19б щодо подання додаткових витребуваних матеріалів, бо вони до

суду на день розгляду справи в повному обсязі 

не надійшли;

- в той же час, з огляду на надані докази, суд дійшов висновку про

те, що клопотання від 10.05.07. б/н  ліквідатора ОСОБА_1 підлягає задоволенню;

- за таких обставин суд на підставі ст. 38 ГПК України надсилає

дану ухвалу на адресу Відділу примусового виконання рішень державної виконавчої

служби Луганської області,             м.

Луганськ, якого зобов'язує у строк до 01.06.07. надати суду письмову інформацію

про стан виконання виконавчого провадження за постановою ВП №2609267 від

14.12.06., порушеною на підставі наказу від 26.10.06. №6/319 господарського

суду Луганської області про стягнення з Управління житлово-комунального

господарства Стахановської міської ради Луганської області на користь ЗАТ

«Стахановшляхбуд», м. Стаханов Луганської області, заборгованості у сумі 23649

грн. 68 коп. та судових витрат по держмиту у 236 грн. 49 коп. та 118 грн. 00

коп. -на інформаційно-технічне забезпечення судової процедури, і розгляд справи

відкладає.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 38, 75, 77, 86 ГПК

України, ст.ст. 1, 31, 16, 22-34 Закону України “Про відновлення

платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, господарський суд

у х в а л и в :

1. Призначити розгляд справи на 11 годин 30 хвилин

24.07.07., у приміщенні господарського суду, каб. №337.

2. Вдруге зобов'язати до дня розгляду справи виконати

вимоги ухвали суду від 20.02.07. №10/19б, а саме:

- ліквідатора ОСОБА_1:

- надати суду матеріали визначення ліквідаційної маси, її оцінки

та реалізації, в тому числі копії угод за продажем лотів; попередні відомості

про надходження коштів та їх розподіл і використання; довідку інспекції

Держтехнагляду про наявність чи відсутність на цей час у банкрута відповідних

механізмів та техніки для здійснення статутної діяльності; 

- у разі завершення заходів з ліквідації банкрута надати суду

звіти ліквідатора: загальний, фінансовий та про оплату праці і відшкодування

витрат за процедурою (останній - згідно з ч. 14 ст. 31 Закону) та

ліквідаційний баланс банкрута, разом з рішенням комітету кредиторів у вигляді

протоколу з питання їх розгляду, з доказами дотримання ст. 16 Закону щодо

порядку організації та проведення цього засідання;

- додатково надати суду письмову інформацію щодо результатів

розгляду заяви кредитора -Стахановського міського центру зайнятості Луганської

області з поточними вимогами у 1733 грн. 88 коп. та докази надіслання відзиву

кредитору;

- комітет кредиторів у разі завершення заходів з ліквідації

банкрута надати рішення у вигляді протоколу з питання розгляду вищезазначених

звітів ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута і щодо можливості

завершення ліквідації банкрута;

- кредиторів письмово висловити свою думку щодо

проведення ліквідатором ОСОБА_1 ліквідаційної процедури та процедури

задоволення вимог кредиторів і надати суду у засіданні.

3. Справу розглянути за участю 

кредиторів, членів комітету кредиторів; ліквідатора ОСОБА_1 та повноважного

і компетентного представника  Відділу

примусового виконання рішень державної виконавчої служби Луганської області.

4. Визнати явку осіб, зазначених у п. 3 резолютивної частини

цієї ухвали, у судове засідання обов'язковою.

5. На підставі ст. 38 ГПК України дану ухвалу надіслати на адресу Відділу

примусового виконання рішень державної виконавчої служби Луганської області, м.

Луганськ, якого зобов'язати у строк до 01.06.07. надати суду

письмову інформацію про стан виконання виконавчого провадження за постановою ВП

№2609267 від 14.12.06., порушеною на підставі наказу від 26.10.06. №6/319

господарського суду Луганської області про стягнення з Управління

житлово-комунального господарства Стахановської міської ради Луганської області

на користь ЗАТ «Стахановшляхбуд», м. Стаханов Луганської області,

заборгованості у сумі 23649 грн. 68 коп. та судових витрат по держмиту у 236

грн. 49 коп. та 118 грн. 00 коп. -на інформаційно-технічне забезпечення судової

процедури.

6. Ухвалу надіслати: кредиторам, в тому числі членам комітету

кредиторів; банкруту; ліквідатору ОСОБА_1 (АДРЕСА_1); Луганському обласному

відділу з питань банкрутства (для контролю та сприяння у завершенні судової

процедури за даною справою); Відділу примусового виконання рішень державної виконавчої

служби Луганської області, м. Луганськ (за п.п. 3-5 резолютивної частини цієї

ухвали).

Суддя                                                                                     

Т.Г. Кривохижа

Спеціаліст І категорії                                                            С.В. Тіткова

Надр 13 прим.:

1 -до справи;

2 -10 -кредиторам:

-          Стахановській ОДПІ у Луганській області;

-          УПФУ у м. Стаханові Луганської області;

-          УПФУ  у

Попаснянському районі Луганської області;

-          ДПІ у Попаснянському районі Луганської

області;

-          ТОВ 

фірма “Кассіопея -ГЗФ Михайлівська” в особі філії ТОВ фірми “Кассіопея

-ГЗФ Михайлівська”, м. Первомайськ Луганської області;

-          ВВД ФСС від нещасних випадків на  виробництві та професійних захворювань у м.

Стаханові;

-          Стахановському міському центру зайнятості;

-          Виконавчій дирекції Луганського обласного

відділу Фонду соціального страхування  з

тимчасової втрати працездатності, м. Луганськ;

- 

        Центру

електрозв'язку №9 ЛД “Укртелекому”, м. Луганськ;

11 - банкруту;

12 - ліквідатору ОСОБА_1 (АДРЕСА_1).

13 - Відділу примусового виконання рішень державної виконавчої

служби Луганської області,

      м. Луганськ.

Вих. №

12

прим.