Ухвала

від 20.02.2007 по справі 10/19б

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської

області  91016,

м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской

области  91016,

г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32

УХВАЛА

20.02.07                                                                                 Справа

№ 10/19б.

Суддя

Кривохижа Т.Г., при секретарі Ликові А.В.,

розглянувши

матеріали справи за заявою

кредиторів     -  Стахановської об'єднаної державної

податкової інспекції

                       Луганської області,

                    -  Управління Пенсійного фонду України в м.

Стаханові 

Луганської області,

                    -  Управління Пенсійного фонду України у

Попаснянському

районі  Луганської області,

                    -  Державної податкової інспекції у

Попаснянському районі

Луганської області,

                    -

Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «Кассіопея -

                       ГЗФ  Михайлівська» в особі філії ТОВ фірми

«Кассіопея -ГЗФ

Михайлівська», м. Первомайськ Луганської області,

до

банкрута -  Закритого акціонерного

товариства “Стахановшляхбуд”,

                      м. Стаханов Луганської

області,

про

банкрутство

В

присутності представників сторін:

від

кредиторів:

- Кузьміна

Н.О., ст. держ. податковий інспектор, дов. №3 від 09.01.07. (Стахановська

ОДПІ);

- Алексюк

С.М., юрисконсульт, дов. №169 від 19.02.07. (Філія ТОВ фірма «Кассіопея-ГЗФ

 Михайлівська»);

- Овсянніков

О.І., головний спеціаліст-юрисконсульт, дов. №14/1-386 від 14.02.07.

 (Стахановський міський центр зайнятості);

- Глущенко

І.О., зав. юр. сектору, дов. №1279/07-14 від 15.05.06. (УПФУ в

Попаснянському

 районі);

- Тащенко

В.В., гол. спеціаліст-юрисконсульт, дов. №8611/01-05 від 25.10.06.(УПФУ

в          

 м. Стаханові);

- Мішина

І.М., дов. №2/362 від 19.02.07. (ВВД ВСС від нещасних випадків на

виробництві та

 проф. захворювань у м. Стаханові);

від

банкрута -ліквідатор ОСОБА_1             

               Обставини

справи: банкрутство, ліквідаційна процедура з загальних підстав ст. ст.

22-34 Закону України “ Про відновлення платоспроможності боржника або визнання

його банкрутом” (далі - Закон) в межах вісімнадцяти місяців, встановлених ч. 2

ст. 22 Закону, закінчилася по справі 02.02.06.;

          - сторони

своєчасно та належним чином були повідомлені про час та місце проведення цього

судового засідання (ухвала суду від 30.01.07. №10/19б);

- перед судовим засіданням присутні подали клопотання від

20.02.07. б/н про нездійснення технічної фіксації судового процесу, яке суд на

початку засідання розглянув і задовольнив.

          Розглянувши матеріали справи,

додатково надані, заслухавши пояснення та доводи присутніх, суд

в с т а н о в и в :

          - на

адресу суду надійшли:

-  клопотання від 20.02.07.

НОМЕР_6 арбітражного керуючого ОСОБА_1 про продовження його повноважень в

якості ліквідатора по справі терміном на 6 місяців, з доданими до нього

матеріалами, в тому числі поточним звітом ліквідатора НОМЕР_1, протоколом

зборів комітету кредиторів НОМЕР_2., повідомленнями кредиторів - членів

комітету кредиторів про дату та місце проведення цих зборів, з доказами їх

надіслання останнім, довіреностями на представників кредиторів, які приймали

участь у засіданні, та іншими;

- лист від 14.02.07. №НОМЕР_3 кредитора - Стахановського міського

центру зайнятості з повідомленням про те, що кредиторська заборгованість

зменшена на 113 грн. 14 коп.;

- заява від 19.02.07. №НОМЕР_4 кредитора - Відділення виконавчої

дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та

професійних захворювань України у  м.

Стаханові Луганської області, з доданою до нього інформацією від 19.02.07.

№НОМЕР_5 щодо проведення ліквідаційної процедури, за якою заборгованість

банкрута складає 3472 грн. 09 коп., яка на цей час залишається

непогашеною;  

- матеріали справи та додатково надані були предметом розгляду в

судовому засіданні;

- як вбачається із матеріалів справи, строк ліквідаційної

процедури в межах вісімнадцяти місяців (ч. 2 ст. 22 Закону) сплинув

02.02.06.; 

- ухвалою від 28.09.06. №10/19б суд продовжив повноваження ОСОБА_1

в якості ліквідатора по справі до 01.01.07.;

- наданими матеріалами підтверджено, що збори  комітету кредиторів 15.02.07. (протокол №4)

організовані та проведені у 

відповідності до вимог ст. 16 Закону, на них були розглянуті питання,

які частково входять до їх компетенції, тому одностайно прийняті на зборах

майже усі рішення є правомірними (ч.ч. 5, 8, 9 ст. 10 Закону) й приймаються

судом до уваги в подальшому провадженні зі справи; прийняте комітетом кредиторі

рішення з питання щодо продовження повноважень ліквідатора хоча і не входить до

його компетенції, але щодо нього Закон і не містить застережень; матеріали за

протоколом діяльності залучаються до справи;

- розглянувши матеріали справи та додатково надані, враховуючи

фактичні обставини по ній, тобто те, що заходи по  ліквідації банкрута, як і процедура

задоволення вимог кредиторів ще не завершені, вживаються заходи по виявленню та

формуванню ліквідаційної маси, ліквідаційна маса, майно банкрута, в повному

обсязі не реалізоване, суд приймає рішення щодо наступного: задовольнити

клопотання від 20.02.07. НОМЕР_6 арбітражного керуючого ОСОБА_1 і в порядку ст.

32 Закону продовжити його повноваження в якості ліквідатора по справі на стадії

звітування до 01.07.07.;

- зобов'язати ліквідатора ОСОБА_1 у строк до 01.07.07.

закінчити усі заходи по ліквідації банкрута та свою діяльність по справі і у

цей же строк  надати суду на розгляд та

затвердження звіти ліквідатора: загальний, фінансовий та про оплату праці і

відшкодування витрат за процедурою (останній - згідно з ч. 14 ст. 31

Закону) і ліквідаційний баланс банкрута, які розглянуті та затверджені на засіданні

комітету кредиторів, разом з рішенням комітету кредиторів про результати їх

розгляду і доказами дотримання вимог ст. 16 щодо порядку організації та

проведення засідання комітету кредиторів.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 75, 77, 86 ГПК

України, ст.ст. 1, 31, 16, 22-34 Закону України “Про відновлення

платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, господарський суд

у х в а л и в :

1. Продовжити повноваження арбітражного керуючого ОСОБА_1 в

якості ліквідатора по справі до 01.07.07. на стадії проведення

звітування в порядку ст. 32 Закону.

2. Призначити розгляд справи на 10 годин 00 хвилин

10.05.07., у приміщенні господарського суду, каб. №337.

3. Зобов'язати:

- ліквідатора ОСОБА_1 до дня розгляду справи:

- надати суду документальне підтвердження виявлених під час

проведення ліквідаційної процедури майнових активів у банкрута, матеріали

проведення інвентаризації його майнових активів, баланс на момент

інвентаризації та за її  результатами,

матеріали визначення ліквідаційної маси, її оцінки та реалізації, в тому числі

копії угод за продажем лотів; попередні відомості про надходження коштів та їх

розподіл і використання; довідку інспекції Держтехнагляду про наявність чи

відсутність у банкрута відповідних механізмів та техніки для здійснення

статутної діяльності, в тому числі сільськогосподарської техніки, на цей

час; 

- надати суду у засіданні звіти ліквідатора: загальний, фінансовий

та про оплату праці і відшкодування витрат за процедурою (останній - згідно з

ч. 14 ст. 31 Закону) та ліквідаційний баланс банкрута, разом з

рішенням комітету кредиторів у вигляді протоколу з питання їх розгляду, з

доказами дотримання ст. 16 Закону щодо порядку організації та проведення цього

засідання;

- комітет кредиторів надати рішення у вигляді протоколу з

питання розгляду вищезазначених звітів ліквідатора та ліквідаційного балансу

банкрута і щодо можливості завершення ліквідації банкрута;

- кредиторів письмово висловити свою думку щодо

проведення ліквідатором ОСОБА_1 ліквідаційної процедури та процедури

задоволення вимог кредиторів і надати суду у засіданні.

4. Справу розглянути за участю 

кредиторів, членів комітету кредиторів; ліквідатора ОСОБА_1

Визнати явку цих осіб у судове засідання обов'язковою.

5. Ухвалу надіслати: кредиторам, в тому числі членам комітету

кредиторів; банкруту; ліквідатору ОСОБА_1 (АДРЕСА_1).

Суддя                                                                                     

Т.Г. Кривохижа