Постанова
від 19.05.2011 по справі 4-234/11
БІЛГОРОД-ДНІСТРОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Дело № 4- 234 / 2011 года

П о с т а н о в л е н и е

Именем Украины

16 мая 2011 года г. Белгород -Днестровский

Белгород-Днестровский го ррайонный суд Одесской облас ти

в составе председательств ующего - единолично судьи А куловой М.И.

при секретаре - Червинской И.В.

с участием прокурора - Гра матика А.С.

рассмотрев в открытом суде бном заседании в зале суда в г . Белгород-Днестровском пред ставление зам.начальника СО Белгород-Днестровского ГО ГУ МВД Украины в Одесской облас ти о проведении обыска,

УСТАНОВИЛ :

Зам.начальника СО Белгоро д-Днестровского ГО ГУМВД Укр аины в Одесской области обра тился в суд с представлением , о проведении обыска в помещ ениях : ООО «Море-Плюс», ООО «И РФ-Дистрибуция», ООО «Интерр ыбфлот-Украина», указывая, чт о должностными лицами ООО «И сток», при предоставлении до кументов в АБ «Экспресс Банк » с целью получения кредита, п редоставлено заведомо подло жные документы о своей хозяй ственной деятельности, на ос новании которых был заключе н кредитный договор № 1220/06 от 10.11.2 006 года и ООО «Исток» впослед ствии открыта кредитная лини я на пополнение оборотных де нежных средств с максимальны м лимитом задолженности 6000000,00 г рн.

При проведении исследован ия отчетов ООО «Исток», предо ставленных в АБ «Экспресс-Ба нк»и деклараций по налогу на прибыль за 2005 год, предоставле нных в Белгород-Днестровску ю ОГНИ установлено, что должн остными лицами ООО «Исток»в банк предоставлены недостов ерные сведения финансово-хоз яйственной деятельности пре дприятия, а именно искажены о тчеты в результатах финансов о-хозяйственной деятельност и за 2005 год и 2006 год в сторону уве личения прибыли и уменьшения задолженности предприятия з а указанный период.

В соответствии с Договором № 5 от 10.11.2009 г. срок погашения кр едита истек 31.03.2010 года.

Справкой АБ «Экспресс-банк »и судебно-экономическим исс ледованием установлено сумм а непогашенного кредита по с остоянию на 27.01.2011 г., которая сос тавляет 9 741 419, 74 грн., т.е. АБ «Экспр есс Банк» причинен ущерб на у казанную сумму, что в пятьсот и более, раз превышает необла гаемый минимум доходов гражд ан.

По данному факту возбужден о уголовное дело № 38201100120 по приз накам ст. 222 ч. 2 УК Украины.

В ходе досудебного с ледствия было установлено, ч то в марте-апреле 2010 года гене ральный директор ООО «Исток» ОСОБА_1 заключает ряд дог оворов на поставку продукции на общую сумму 15000000 грн. Догово ра поставки были заключены с о следующими предприятиями:

- ООО «Море-Плюс», код ЕГРПОУ 30194016, юридический адрес: Киевск ая область, г.Вишневое, ул.Киев ская, 8, договор поставки № 58 от 25.03.2010 г.;

- ООО «ИРФ-Дистрибуция», код ЕГРПОУ 33415498, юридический адрес : Киевская область, г.Вишневое , ул.Киевская, 8, договор постав ки № 59 от 10.03.2010 г.;

- ООО «Интеррыбфлот-Украина », код ЕГРПОУ 32227341, юридический а дрес: Киевская область, г.Вишн евое, ул.Киевская, 8, договор по ставки № 60 от 22.03.2010 г.

Несмотря на то, что про дукция по заключенным догово рам поставки были отпущена О ОО «Исток», предприятие не пр оизвело расчет с вышеуказанн ыми организациями, и открыло процедуру банкротства.

18.03.2011 года зам.начальника СО Б-Днестровского ГО ГУМВД Укр аины в Одесской области было вынесено постановление о пр оизводстве выемки документ ов в ООО «Море-Плюс», ООО «ИРФ -Дистрибуция», ООО «Интеррыб флот-Украина»по договорам, з аключенным с ООО «Исток», кот орые бы находились по юридич ескому адресу указанных пред приятий - Киевская область, г .Вишневое, ул.Киевская, 8. Однак о, в ходе проведения выемки пр едставитель по доверенности ООО «Море-Плюс», ООО «ИРФ-Дис трибуция», ООО «Интеррыбфлот -Украина»ОСОБА_2 пояснил а, что документов, указанных в постановлении о производст ве выемки по указанному адре су - нет.

В ходе досудебного следств ия было установлено, что по ю ридическому адресу ООО «Море -Плюс», ООО «ИРФ-Дистрибуция» , ООО «Интеррыбфлот-Украина» - Киевская область, г.Вишнево е, ул.Киевская, 8 находится ск ладское помещение, никаких с пециальных административны х помещений (директора, бухга лтерии и т.д.) по указанному ад ресу нет. Согласно фирменных бланков ООО «Море-Плюс», ООО « ИРФ-Дистрибуция», ООО «Интер рыбфлот-Украина» адрес для п олучения почты указанных пр едприятий указан: 03680, г.Киев, пр осп.Палладина, 44, кор.8, т.е. следу ет предположить, что именно п о указанному адресу находятс я должностные лица вышеуказа нных предприятий.

Изучив материалы де ла, выслушав зам.начальника С О, прокурора, поддержавших пр едставление, учитывая, что в О ОО «Море-Плюс», ООО «ИРФ-Дистр ибуция», ООО «Интеррыбфлот-У краина»по адресу 03680, г.Киев, пр осп.Палладина, 44, кор.8 могут нах одиться документы, имеющие з начение для полного, всесто роннего и объективного расс ледования уголовного дела, а именно : договора поставки № 5 8 от 25.03.2010 г., №59 от 10.03.2010 г., № 60 от 22.03.2010 г., договора хранения № 65 от 01.04.2010 г., № 63 от 01.04.2010 г., № 64 от 01.04.2010 г., налогов ые накладные, накладные на от пущенный товар, документы по оплате за проданный товар, п о заключенным договорам с ОО О «Исток», документы по взаим орасчетам с ООО «Первая Сева стопольская Компания по упра влению активами», договора, накладные на отгруженный (от пущенный) товар , и документы по оплате, а также журнал реги страции договоров и накладны х, суд полагает, что представ ление подлежит удовлетворе нию.

Руководствуясь ст.30 Конст итуции Украины и ст.ст. 177-178 , 273 УП К Украины, суд,-

П О С Т А Н О В И Л :

Представление зам.нач альника СО Белгород-Днестров ского ГО ГУМВД Украины в Одес ской области о проведении об ыска, удовлетворить.

Санкционировать прове дение обыска в помещениях : О ОО «Море-Плюс», ООО «ИРФ-Дистр ибуция», ООО «Интеррыбфлот-У краина», расположенных по ад ресу 03680, г.Киев, просп.Палладин а, 44, кор.8

Постановление обжало ванию не подлежит.

Судья М. І. Акулова

СудБілгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
Дата ухвалення рішення19.05.2011
Оприлюднено08.08.2011
Номер документу15686752
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —4-234/11

Постанова від 16.09.2011

Кримінальне

Іллічівський районний суд м.Маріуполя

Литвиненко Н. В.

Постанова від 29.07.2011

Кримінальне

Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська

Подорець О. Б.

Постанова від 22.02.2011

Кримінальне

Зарічний районний суд м.Сум

Янголь Є. В.

Постанова від 22.09.2011

Кримінальне

Вінницький районний суд Вінницької області

Бондаренко О. І.

Постанова від 10.10.2011

Кримінальне

Каховський міськрайонний суд Херсонської області

Марків Т. А.

Постанова від 08.04.2011

Кримінальне

Жовтневий районний суд м.Маріуполя

Кір'якова Н. П.

Постанова від 15.04.2011

Кримінальне

Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

Хомик А. П.

Постанова від 10.10.2011

Кримінальне

Приморський районний суд м.Маріуполя

Шишилін О. Г.

Постанова від 15.06.2011

Кримінальне

Орджонікідзевський районний суд м.Маріуполя

Гноєвой С. С.

Постанова від 10.11.2011

Кримінальне

Бериславський районний суд Херсонської області

Сіянко В. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні