ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98
УХВАЛА
Справа № 14/197 20.05.11
за позовом Тов ариства з обмеженою відповід альністю «Юнайтед Фудс»
до Товариства з об меженою відповідальністю «У крпол»
про стягнення з аборгованості.
Суддя: Мельник С.М.
Представники сторін:
від позивача: ОСОБА_1. - представник за довіреніст ю
від відповідача: не з' яви лись
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
ТОВ «Юнайтед Фудс»зве рнулося до господарського су ду міста Києва з позовом до ТО В «Укрпол»про стягнення забо ргованості в розмірі 4 039,74 грн.
Від позивача надійшла заяв а з проханням зменшити розмі р позовних вимог на 4 039,74 грн., в зв' язку з погашенням в ідповідачем суми боргу, що пі дтверджується банківською в ипискою з рахунку позивача, т а стягнути з відповідача суд ові витрати.
У відповідності до п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України, господарський суд припиняє провадження у с праві, зокрема, якщо відсутні й предмет спору.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про прип инення провадження у справі у зв' язку з відсутністю пре дмету спору.
У випадках припинення пров адження у справі повторне зв ернення до господарського су ду зі спору між тими ж сторона ми, про той же предмет і з тих ж е підстав не допускається (ч. 2 ст. 80 ГПК України).
Згідно ч. 3 ст. 80 ГПК України, пр о припинення провадження у с праві виноситься ухвала, в як ій мають бути вирішені питан ня, зокрема, про розподіл між с торонами господарських витр ат.
Враховуючи викладене та по ложення ст. 49 ГПК України, спла чені позивачем судові витрат и підлягають відшкодуванню й ому за рахунок відповідача.
Керуючись ст. п. 1-1 ч. 1 ст. 80 Госп одарського процесуального к одексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Припинити проваджен ня у справі.
2. Стягнути з Товариства з об меженою відповідальністю «У крпол»(03084, м. Київ, вул. Г.Матикі на, 1, код 14299497) на користь Товарис тва з обмеженою відповідальн істю «Юнайтед Фудс»(04209, м. Київ , вул. Полярна, 14, код 36993630) 102,00 грн. (ст о дві грн.) державного мита, 236,00 г рн. (двісті тридцять шість грн .) витрат на інформаційно-техн ічне забезпечення судового п роцесу.
3. Видати наказ.
Суддя С.М. Мельн ик
Суд | Господарський суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 20.05.2011 |
Оприлюднено | 27.05.2011 |
Номер документу | 15711242 |
Судочинство | Господарське |
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні