Рішення

від 28.04.2011 по справі 26/132

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 26/132 28.04.11 р.

За позовом Товариства з обмеженою відповідальніст ю “ ОЛГА ”

До Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

Про стягнення 6 546, 63 г рн.

Суддя Пінчу к В.І

Представники:

Від позивача Шу маков Д.В. - предст.

Від відповідача не з' явився

Рішення прийняте 28.04.2011 р., оскі льки у судовому засіданні 07.04.20 11 р. розгляд справи відкладавс я відповідно до п. 1 ст. 77 ГПК Укр аїни.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про ст ягнення з відповідача 5 979, 90 грн . основного боргу та 566, 53 грн. пен і, а всього 6 546, 63 грн.

Представник відповід ача у судове засідання двічі не з' явився і відзив на позо вну заяву суду не надав.

Згідно ст. 75 ГПК Україн и справа розглядається за на явними в ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши поясне ння представника позивача, с уд -

В С Т А Н О В И В:

24.07.2008 р. між товариств ом з обмеженою відповідальні стю “ ОЛГА ” ( позива чем ) та фізичною особою - під приємцем ОСОБА_1 ( відповідачем ) був укладе ний договір № 598, відповідно до умов якого постачальник ( по зивач ) зобов' язався постав ити у власність покупця това р, а покупець ( відповідач ) зоб ов' язався оплатити його вар тість на умовах даного догов ору.

На виконання умов вка заного договору, позивач пос тавив відповідачу товар на з агальну суму 5 979,90 грн., що підтв ерджується накладними, копі ї яких знаходяться в матеріа лах справи ( оригінали огляну ті судом у судовому засіданн і ), а саме: ТТН № СРЦ - 018732 від 15.06.2010 р. на суму 3 584, 58 грн. та ТТН № СРЦ - 018733 від 15.06.2010 р. на суму 2 395, 32 грн.

Відповідно до п. 3.3 дого вору № 598 від 24.07.2008 р., покупець зоб ов' язаний оплачувати кожну партію переданого постачаль ником товару протягом 7 ( семи ) календарних днів з моменту п ередачі такої партії товару.

Разом з тим, відповіда ч за поставлений товар не роз рахувався, в результаті чого у останнього виникла заборг ованість в сумі 5 979,90 грн.

Крім суми основного б оргу, позивач просить суд стя гнути з відповідача на корис ть позивача 566, 53 грн. пені, а всьо го 6 546, 63 грн.

Відповідно до п. 5.3 вказ аного договору, у випадку нес воєчасної оплати поставлено ї партії товару, покупець зоб ов' язаний сплатити на корис ть постачальника пеню в розм ірі подвійної облікової став ки НБУ від вартості партії то вару за кожний день простроч ення платежу.

Згідно ст. 193 ГК України суб' єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов' язання належним чином відповідно д о закону, інших правових акті в, договору, а за відсутності к онкретних вимог щодо виконан ня зобов' язання - відповід но до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 526 ЦК У країни, зобов' язання повинн і виконуватися належним чино м відповідно до умов договор у та вимог цього кодексу, інши х актів цивільного законодав ства, а за відсутності таких у мов та вимог відповідно до зв ичаїв ділового обороту або і нших вимог, що звичайно ставл яться.

Одностороння відмова від зобов' язання або однос тороння зміна його умов не до пускається, якщо інше не вста новлено договором або законо м. (ст. 525 ЦК України).

За таких обставин, суд вважає позовні вимоги позив ача такими, що підлягають зад оволенню.

З урахуванням виклад еного, керуючись ст.ст. 33, 49, 82-85 ГП К України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з фізичної о соби - підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; АДРЕСА_2, ідентифікаційн ий код НОМЕР_1 ) на користь т овариства з обмеженою відпов ідальністю “ ОЛГА ” ( 01001, м. Київ, вул. Софійська, 10 - А; 04073, м. Київ, в ул. Сирецька, 33 - А, код 23507629 ) 5 979 ( п' ять тисяч дев' ятсот сімдеся т дев' ять ) грн. 90 коп. основног о боргу, 566 ( п' ятсот шістдесят шість ) грн. 53 коп. пені, 102 ( сто дв і ) грн. 00 коп. державного мита т а 236 ( двісті тридцять шість ) гр н. 00 коп. витрат на інформаційн о - технічне забезпечення су дового процесу.

Видати наказ.

Рішення набирає зако нної сили після закінчення д есятиденного строку з дня йо го підписання.

Суддя В .І.Пінчук