Ухвала
від 23.05.2011 по справі 10/5025/842/11
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬН ИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майда н Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71 -81-98


УХВАЛА

"23" травня 2011 р. Справа № 10/5025/842/11

за позовом Прокурора Ізяс лавського району в інтересах держави в особі Управління а гропромислового розвитку Із яславської районної державн ої адміністрації м. Ізяслав

до сільськогосподарського товариства з обмеженою відп овідальністю "Зоря" с. Васьків ці Ізяславського району

про стягнення 10200,00 грн.

Суддя Вино градова В.В.

Представники сторін:

позивача: ОСОБА_1-за дов іреністю №293 від 20.05.2011р.

відповідача: ОСОБА_2. - за довіреністю №115 від 23.05.2011р.

Суть спору: Прокурор в інт ересах держави в особі позив ача звернувся до суду з позов ом про стягнення з відповіда ча 10200,00 грн. коштів, що були нада ні відповідно договорів №1 ві д 20.08.2008р. та №2 від 24.12.2008р., на виконан ня розпорядження Кабінету Мі ністрів України від 28.07.2008р. №1010-р „Про часткову компенсацію в итрат сільськогосподарськи х підприємств, які зазнали зб итків внаслідок стихії, що ст алася у Волинській, Львівськ ій, Рівненській та Хмельниць кій областях”, посилаючись н а умови договору, ст.ст. 509,526, 529, 530,610 ,612,627 ЦК України.

Відповідач письмового ві дзиву на позов не подав, проте повноважний представник від повідача вказує на те, що дані кошти як часткова компенсац ія витрат сільськогосподарс ьких підприємств на без пово ротній основі.

Враховуючи неявку повнова жного представника відповід ача, визначені ГПК України за сади змагальності та рівност і сторін судового процесу , не обхідність подання для повно го , всебічного та об'єктивног о вирішення спору доказів , су д вважає за доцільне відклас ти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господа рського процесуального коде ксу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 10 год.00 хв. 06 червня 2011 року.

Прокурору та позивачу под ати оригінали ( для огляду в су довому засіданні)та належним чином завірені копії доказі в платіжних доручень0 про пер ерахування відповідачу 10200 гр н., докази про включення позив ача до ЄДРЮО і ФОП, розпорядже ння голови Хмельницької облд ержадміністрації від 12.08.2008р. №42 8/2008р.

Відповідачу подати письмо вий відзив на позов з докумен тальним обґрунтуванням свої х доводів.

Визнати явку повноважних п редставників сторін та проку ратури Хмельницької області в судове засідання обов'язко вою.

Суддя В.В. Ви ноградова

віддрук 3 прим;1-до справи:2- позивачу;3-відповідачу:

СудГосподарський суд Хмельницької області
Дата ухвалення рішення23.05.2011
Оприлюднено27.05.2011
Номер документу15711910
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —10/5025/842/11

Ухвала від 29.09.2011

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Виноградова В.В.

Постанова від 27.07.2011

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Дужич С.П.

Ухвала від 07.07.2011

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Дужич С.П.

Рішення від 06.06.2011

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Виноградова В.В.

Ухвала від 23.05.2011

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Виноградова В.В.

Ухвала від 12.05.2011

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Виноградова В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні