16/552
ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2
У Х В А Л А
22.04.2008 року Справа № 16/552
Луганський апеляційний господарський суд колегією суддів у складі:
головуючого судді Бородіної Л.І.
суддів Іноземцевої Л.В.
Якушенко Р.Є.
Склад судової колегії призначений розпорядженням голови Луганського апеляційного господарського суду від 24.01.2008.
При секретарі
судового засідання Михайличенко Д.В.
та за участю представників сторін:
від позивача не прибув
від відповідача не прибув
не прибув
Розглянувши
апеляційну скаргу Закритого акціонерного товариства
„Фінансово-реєстраційна компанія „АВІСТА”,
м. Луганськ
на рішення
господарського суду Луганської області
від 24.12.2007
у справі № 16/552 (суддя Шеліхіна Р.М.)
за позовом Закритого акціонерного товариства
„Фінансово-реєстраційна компанія „АВІСТА”,
м. Луганськ
до відповідача Відкритого акціонерного товариства
„Стахановська швейна фабрика,
м.Стаханов Луганської області
про стягнення 146110 грн. 90 коп.
В С Т А Н О В И В :
Рішенням господарського суду Луганської області від 24.12.2007 у справі № 16/552 (суддя Шеліхіна Р.М.) відмовлено у задоволенні позову Закритого акціонерного товариства „Фінансово-реєстраційна компанія „АВІСТА” (ЗАТ „ФРК „АВІСТА”), м.Луганськ, до Відкритого акціонерного товариства (ВАТ) „Стахановська швейна фабрика”, м.Стаханов Луганської області, про стягнення боргу у сумі 146110 грн. 90 коп.
ЗАТ „ФРК „АВІСТА” (позивач у справі) не погодилось з прийнятим рішенням та подало апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення господарського суду Луганської області від 24.12.2007 у справі № 16/552 через неповне з”ясування обставин, що мають значення для справи, порушення норм матеріального та процесуального права та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги.
Заявою від 16.04.2008 ЗАТ „ФРК „АВІСТА” в порядку статті 100 Господарського процесуального кодексу України відмовилося від апеляційної скарги.
Відповідно до частини 1 статті 100 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до винесення постанови.
Апеляційна інстанція приймає відмову заявника від апеляційної скарги, враховуючи, що дана відмова не суперечить законодавству та не порушує чиї-небудь права та охоронювані законом інтереси (частина 2 статті 100 Господарського процесуального кодексу України).
Відповідно до пункту 7 Роз”яснень президії Вищого господарського суду України від 28.03.2002 № 04-5/366 „Про деякі питання практики застосування розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України” та пункту 4 статті 80 Господарського процесуального кодексу України апеляційне провадження у даній справі підлягає припиненню у зв”язку з відмовою апелянта від апеляційної скарги.
Згідно зі статтею 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати по сплаті державного мита за апеляційною скаргою покладаються на позивача.
Керуючись ст.22, 49, п.4 ст.80, ст.ст.86, 100 Господарського процесуального кодексу України, Луганський апеляційний господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти відмову Закритого акціонерного товариства „Фінансово-реєстраційна компанія „АВІСТА”, м.Луганськ від апеляційної скарги на рішення господарського суду Луганської області від 24.12.2007 у справі № 16/552.
2. Припинити перегляд рішення господарського суду Луганської області від 24.12.2007 у справі № 16/552 в апеляційному порядку.
Головуючий суддя Л.І.Бородіна
Суддя Л.В.Іноземцева
Суддя Р.Є.Якушенко
Надруковано 5 примірників:
1- до справи
2- позивачу
3- відповідачу
4- ГСЛО
5- до наряду
Внесено
Суд | Луганський апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 22.04.2008 |
Оприлюднено | 05.05.2008 |
Номер документу | 1571786 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Луганський апеляційний господарський суд
Бородіна Л.І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні