Постанова

від 20.05.2011 по справі 3-1361/11

ЄВПАТОРІЙСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Справа № 3-1361/11

П О С Т А Н О В А

И М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.05.2011 року суддя Євп аторійського міського суду А Р Крим, Лантратова А.І., розгля нувши матеріал, який надійшо в з ДПІ м. Євпаторії АР Крим пр о притягнення до адміністрат ивної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІ Я_1, місце народження с.ім. А .Кандимова Векиль-Базарськ ого району Марі, прожив.: АД РЕСА_1, працюючого головним лікарем ДП «Санаторій Прибо й»для дітей з батьками ЗАТ «У крпрофздоровниця»,

за ч.2 ст.163-1 КУпАП,

в с т а н о в и л а:

Згідно протоколу пр о адміністративне правопор ушення серії КР №094842 від 10.05.2011 р., п озаплановою виїздною переві ркою ДП «Санаторій Прибой» д ля дітей з батьками ЗАТ «Укрп рофздоровниця»(ЄДРПОУ 02650713 м. Є впаторія вул..Московська,9/15), в якому головним лікарем прац ює ОСОБА_1, результати яко ї оформлені Актом № 654/23-2/02650713 від 08.04.2011 р., виявлено порушення порядку ведення податкового обліку, в результаті чого зан ижена сума податкових зобов' язань з податку на прибуток т а завищений податковий креди т на підставі акту перевірки донараховано: податок на при буток на загальну суму 127223 грн. , у тому числі у періодах за пі вріччя 2010 р. у суммі 18740 грн., за 3 к вартали 2010 р. у сумі 128598 грн, за 2010 р. у сумі 127223 грн., та податку на д одану вартість на загальну с уму 64876 грн., у тому числі по пері одах: за червень 2010 р. на суму 7766 г рн., за липень 2010 р. на суму 28818 грн ., за серпень 2010 р. на суму 23243 грн., з а вересень 2010 р. на суму 5049 грн., що привело спричинило порушенн я Закону України «Про оподат кування прибутку підприємст в, Закону України «Про подато к на додану вартість»», за що п ередбачена відповідальніст ь за ч.2 ст163-1 КУпАП.

До суду, будучи належним чином повідомленим про час т а місце розгляду справи ОСО БА_1 не з' явився, тому суд в важає можливим в порядку ст. 26 8 КУпАП розглянути справу за в ідсутності особи, що притяга ється до адміністративної ві дповідальності.

Дослідивши матеріали сп рави, суд вважає, що в діях ОС ОБА_1 вбачається склад прав опорушення, передбаченого ч. 2 ст.163-1 КУпАП, проте провадженн я по справі про адміністрати вне правопорушення підлягає закриттю у зв'язку з закінч енням строків накладання адм іністративного стягнення.

Постановою Євпаторійськ ого міського суду від 03.11.2010 р О СОБА_1 притягався до адміні стративною відповідальност і за ч.1 ст.163-1 КУпАП.

Згідно ст.38 КпАП України а дміністративне стягнення мо же бути накладено не пізніш я к через три місяці з дня вчине ння правопорушення.

На момент розгляду справ и закінчився трьохмісячний с трок притягнення до адмініст ративній відповідальності, т ак як правопорушення, мало мі сце у період з 2010 р.

Згідно зі ст.247 п.7 КпАП Укра їни провадження по справі пр о адміністративне правопору шення підлягає закриттю, якщ о на момент розгляду справи п ро адміністративне правопор ушення закінчились строки, п ередбачені статтею 38 цього Ко дексу.

Керуючись ст.163-1 ч.2, с т.ст.38, 247,283,285 КпАП України,

п о с т а н о в и л а:

Провадження у справ і про адміністративне правоп орушення, передбаченого ст.163- 1 ч.2КпАП України, відносно ОС ОБА_1 - закрити у зв'язку з з акінченням строків накладан ня адміністративного стягне ння.

Постанова може бути ос каржена протягом 10 днів, у пор ядку, передбаченому ст.294 КУпА П.

Суддя: Лантратова А.І.