Ухвала

від 04.06.2009 по справі 2-2066/09

МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

Справа №2-2066/09

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2009 року міста Одеса

Малиновський районний суд міста Одеси в складі: головуючого судді - Плавича І.В.,

при секретарі - Бабаєвої З.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства „Автобаза №1" про визнання договору дійсним і визнання права приватної власності, за зустрічним позовом Приватного підприємства „Автобаза №1" до ОСОБА_1 про припинення попереднього договору, треті особи - Рада опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської Ради, ВАТ „Одеський домобудівельний комбінат", -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні вказаного складу відповідного районного суду станом на теперішній час знаходиться на розгляді цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства „Автобаза №1" про визнання договору дійсним і визнання права приватної власності, за зустрічним позовом Приватного підприємства „Автобаза №1" до ОСОБА_1 про припинення попереднього договору, треті особи - Рада опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської Ради, ВАТ „Одеський домобудівельний комбінат".

Проте, у судові засідання по справі особи, які беруть участь в останній, неодноразово не з’явились, повідомлялись судом про розгляд справи, причини неявки суду не сповіщені.

Відповідно до вимог ст. 169 ч.3, ст. 207 ч.1 п.3 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з’явився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Таким чином, враховуючи наведене, ретельно вивчивши матеріали відповідної цивільної справи, судом вбачається, що останню по суті обсягу заявлених вимог без повної явки учасників процесу розглянути не уявляється можливим та відповідні позови підлягають залишенню без розгляду.

Керуючись ст.ст. 169, 207, 209, 210 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного підприємства „Автобаза №1" про визнання договору дійсним і визнання права приватної власності, треті особи - Рада опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської Ради, ВАТ „Одеський домобудівельний комбінат" - залишити без розгляду.

Позовну заяву Приватного підприємства „Автобаза №1" до ОСОБА_1 про припинення попереднього договору, треті особи - Рада опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської Ради, ВАТ „Одеський домобудівельний комбінат" -залишити без розгляду.

Роз’яснити ОСОБА_1 та повноважним особам Приватного підприємства „Автобаза №1", що залишення відповідних позовних заяв без розгляду не позбавляє їх права на повторне звернення до суду.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом п’яти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або в порядку ст. 295 ч.4 ЦПК України.