Ухвала

від 31.03.2008 по справі 9/276-07-7905

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

9/276-07-7905

ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ

           УХВАЛА          

31 березня 2008 р.                                                                                   № 9/276-07-7905  

Колегія суддів Вищого господарського суду України у складі:

головуючого:Першикова Є.В.,

суддів:Данилової Т.Б.,

Муравйова О.В.,

розглянула

касаційну скаргуОдеської залізниці (далі Залізниця)

на постановуОдеського апеляційного господарського суду

від29.01.08

у справі№ 9/276-07-7905

господарського судуОдеської області

за позовомтовариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-промышленная компания "Николаевоблтопливо"

(далі Товариство)

доЗалізниці,

закритого акціонерного товариства "Центральна збагачувальна фабрика "Донецька" (далі Фабрика)

простягнення 1 967,63 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Особливості процедури розгляду господарських справ Вищим господарським судом України у касаційному порядку передбачені розділом ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України.

Отже, відповідна скарга (подання) може бути розглянута в касаційному порядку за умови дотримання вимог, викладених у розділі ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України.

Залізниця звернулась до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою № НЮ-14/309 від 27.02.08 на постанову від 29.01.08 Одеського апеляційного господарського суду у даній справі.

Колегія суддів Вищого господарського суду України звертає увагу на те, що згідно ч. 1 ст. 1111 та ч. 4 ст. 111  Господарського  процесуального кодексу України особа, яка внесла касаційну скаргу, надсилає сторонам у справі копію скарги і доданих до неї документів, які у цих осіб відсутні. При цьому, до касаційної скарги додаються докази надсилання копії касаційної скарги сторонам у справі.

Виходячи із змісту наведених норм процесуального закону вбачається, що особа, яка оскаржує судове рішення, зобов'язана надати до суду доказ, який  свідчив би про направлення сторонам у справі копії касаційної скарги.

Як свідчать матеріали касаційної скарги Залізниці № ню-14/309 від 27.02.08, в якості доказу направлення копії такої скарги сторонам, до неї додано незавірену копію опис поштового вкладення від 28.02.08 на ім'я АТЗТ "ВО "Облпаливо" за адресою: 65003 м.Одеса, вул.Чорноморського козацтва, 60, в якому в якості поштових вкладень зазначені "1.копія касаційної скарги НЮ-14/311 від 27.02.08; 2.копія касаційної скарги НЮ-14/310 від 27.02.08".

Разом з тим, колегія суддів Вищого господарського суду України звертає увагу на те, що крім скаржника сторонами у справі є Товариство та Фабрика, які мають адреси: 54001 м.Миколаїв, вул.Потьомкінська, 44-а та 86607 Донецька область, м.Торез, вул.Капустина, 55.

У зв'язку з наведеним вбачається, що доданий до касаційної скарги опис поштового вкладення не може свідчити про направлення копії касаційної скарги № ню-14/309 від 27.02.08 сторонам у даній справі.

Таким чином, у зв'язку з відсутністю доказів надіслання копії касаційної скарги № ню-14/309 від 27.02.08 сторонам у справі, на підставі п. 3 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, касаційна скарга Залізниці підлягає поверненню без розгляду.

При цьому, колегія суддів Вищого господарського суду України роз'яснює, що відповідно до ч. 3 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин, зазначених, зокрема, у п. 3 ч. 1 цієї статті, сторона у справі має право повторно подати касаційну скаргу в загальному порядку.

У зв'язку з вказаними обставинами, касаційна скарга Залізниці № ню-14/309 від 27.02.08 підлягає поверненню через невідповідність вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України.

З огляду на викладене, та керуючись ч. 4 ст. 111, ч. 1 ст. 1111, п. 3 ч. 1

ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України колегія суддів  Вищого господарського суду України, -  

у х в а л и л а :

Касаційну скаргу Одеської залізниці № ню-14/309 від 27.02.08 на постанову від 29.01.08 Одеського апеляційного господарського суду у справі  

№ 9/276-07-7905 господарського суду Одеської області та додані до неї документи, повернути заявникові без розгляду.

Головуючий

Є.Першиков

судді:

Т.Данилова

О.Муравйов