Ухвала

від 04.05.2011 по справі 2а/2470/853/11

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ  ОКРУЖНИЙ  АДМІНІСТРАТИВНИЙ  СУД  

У Х В А Л А

04 травня 2011 року                         м. Чернівці                                          №  2а/2470/853/11

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Левицького В.К.;

за участю секретаря судового засідання Левчука Д.С.,

представника позивача  - ОСОБА_1, за довіреністю;

представників відповідача - ОСОБА_2, ОСОБА_3, за дорученням,   

      розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом заступника прокурора Чернівецької області в інтересах держави в особі державної податкової інспекції у м. Чернівці до товариства з обмеженою відповідальністю «Промітех» про стягнення податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ:

27.04.2011 р. під час судового засідання від представника позивача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до вирішення по суті адміністративної справи                   № 2а/2470/851/11.

В судовому засіданні 04.05.2011 р. представник відповідача наполягав на зупиненні вказаної адміністративної справи до вирішення по суті Чернівецьким окружним адміністративним судом справи № 2а/2470/851/11.

Представник позивача в судовому засідання проти заявленого клопотання заперечував.

Розглянувши клопотання представника відповідача, дослідивши матеріали справи суд зазначає наступне.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Отже підставною для зупинення провадження у справі є наявність іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, у разі неможливості розглянути вказану справу.

Як вбачається із матеріалів справи, ухвалою Чернівецького окружного адміністративного суду від 15.04.2011 р. відкрито провадження у справі № 2а/2470/851/11 за позов товариства з обмеженою відповідальністю «Промітех» до державної податкової інспекції у м. Чернівці про визнання неправомірними дії ДПІ у м. Чернівці, а саме направлення першої податкової вимоги №1/1295 від 26.10.2010 р. та другої податкової вимоги №2/1428 від 26.10.2010 р. та зобов'язання виключити податковий борг по ПДВ в сумі 66281,06 грн. із картки особового рахунку ТОВ «Промітех».

Суд вважає, що розгляд Чернівецьким окружним адміністративним судом адміністративної справи № 2а/2470/851/11 не перешкоджає розгляду та вирішення вказаної адміністративної справи № 2а/2470/853/11, а тому клопотання є необґрунтованим та не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 156, 160 та 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

 1.  В задоволенні клопотання про зупинення провадження відмовити.

 2.  Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення проти неї може бути подане на постанову чи ухвалу суду за результатами розгляду справи.

Суддя                                                                                                                    В.К. Левицький