Постанова

від 12.04.2011 по справі 2а-858/11/2770

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТ ИВНИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

ПОСТАНОВА

Іменем України

12.04.11 Справа №2а-858/11/2770

м. Севастополь

16 год. 18 хв.

Окружний адміністративни й суд міста Севастополя в скл аді:

головуючого судді - Мінько О .В.;

при секретарі - Шарко С. К.,

за участю: представника по зивача - Державної податково ї інспекції у Балаклавському районі м. Севастополя - ОСОБ А_1 - довіреність № 8540/10 від 15.12.2010р.

представника відповідача - Товариства з обмеженою відп овідальністю "Сахарная голов ка" - Блинова Володимира Оле ксандровича - (протокол заг альних зборів від 05.03.2008р. наказ по кадрам ві д 05.03.2008 р.).

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в приміщен ні суду в м. Севастополі адмін істративну справу за позовом Державної податкової інспе кції у Балаклавському районі м. Севастополя до Товариств а з обмеженою відповідальніс тю "Сахарная головка" про стя гнення заборгованості зі штр афних санкцій у розмірі 2557,50 гр н.,

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспек ція у Балаклавському районі м. Севастополя звернулася до суду з адміністративним поз овом до Товариства з обмежен ою відповідальністю "Сахарна я головка" про стягнення забо ргованості зі штрафних санкц ій у розмірі 2557,50 грн.

Позовні вимоги обґрунтова ні порушенням відповідачем в имог Закону України "Про заст осування реєстрації розраху нків операції у сфері торгів лі громадського харчування т а послуг" та Закону України "Пр о державне регулювання вироб ництва і обігу спирту етилов ого, коньячного і плодового, а лкогольних напоїв та тютюнов их виробів".

Ухвалю суду від 21.03.2011р. відкри то провадження в адміністрат ивній справі.

Ухвалою суду від 21.03.2011р. закін чено підготовче провадження і справу призначено до судов ого розгляду.

Представник позивача, Держ авної податкової інспекції у Балаклавському районі м. Севастополя, у судовому за сіданні позовні вимоги підтр имав, надав суду пояснення в о бґрунтування позовних вимог , просив стягнути з відповіда ча суму заборгованості.

Представник відповідача у судовому засіданні проти по зову заперечував, пояснив, що позивачем пропущений строк звернення до суду з позовом у частині стягнення штрафних санкцій у розмірі 857,50 грн, по рі шенню про застосування штраф них санкцій у розмірі 1700 грн. по яснив, що марка акцизного збо ру була у наявності, але вона в ідклеїлась не з вини продавц я. Просив у задоволенні позов у відмовити.

Суд, заслухавши представни ків позивача та відповідача, встановивши обставини по сп рави, дослідивши матеріали с прави, вважає позовні вимоги обґрунтованими та підлягаюч ими задоволенню.

Відповідно до пункту 5 части ни 2 статті 17 Кодексу адмініст ративного судочинства Украї ни юрисдикція адміністратив них судів поширюється на пуб лічно-правові спори за зверн енням суб'єкта владних повно важень у випадках, встановле них Конституцією та законами України.

Відповідно до статті 4 Закон у України «Про державну пода ткову службу в Україні» № 510-ХІІ від 04.12.1990 року, Держа вна податкова адміністрація України є центральним орган ом виконавчої влади, у підпор ядкуванні якої, зокрема, знах одиться Державна податкова і нспекція у Балаклавському ра йоні м. Севастополя.

Встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальніст ю "Сахарная головка" (далі - ТОВ "Сахарна головк а"), зареєстроване як юридична особа Балаклавською районно ю державною адміністрацією м . Севастополя, та перебуває на обліку у Державній податков ій інспекції у Балаклавськом у районі м. Севастополя як пла тник податків і зборів (а.с. 7-8, 9).

14.08.2010р. працівниками Державно ї податкової адміністрації м . Севастополя проведена пере вірка господарської одиниці , магазина "Балаклава", який ро зташований за адресою: вул. Но вікова, 10-г в м. Севастополі, яки й належить ТОВ "Сахарна голов ка", щодо дотримання суб'єктам и господарювання порядку про ведення розрахунків за товар и (послуги), вимог з регулюванн я обігу готівки, наявності то ргових патентів і ліцензії.

За результатами перевірки складено акт № 0259/27/04/23/22285865 від 14.08.2010р. (а.с. 11-12).

Згідно абз. 4 частини 3 статті 4 Закону України "Про державне регулювання виробництва і о бігу спирту етилового, конья чного і плодового, алкогольн их напоїв та тютюнових вироб ів" № 481/95-BP від 19.12.1995р. (далі - Закон № 481), алкогольні напої та тютюно ві вироби, які виробляються в Україні, а також такі, що імпо ртуються в Україну, позначаю ться марками акцизного подат ку в порядку, визначеному зак онодавством.

Перевіркою встановлено, що на вітрині магазину 1 пляшка ш ампанського "Севастопольськ ого ігристого", напівсолодко го зі змістом спирту 10,5-12,5% обор отів, цукру 6-6,5г./100 см-2, без марки акцизного збору встановлено го зразка.

Згідно частини 2 статті 17 Зак ону № 481, зберігання, транспорт ування, реалізації фальсифік ованих алкогольних напоїв та тютюнових виробів, алкоголь них напоїв та тютюнових виро бів без марок акцизного пода тку встановленого зразка або з підробленими марками акци зного податку - 100 відсотків ва ртості товару, але не менше 1700 г ривень.

Крім того, 14.08.2010р. працівникам и Державної податкової інспе кції у Балаклавському районі м. Севастополя проведена пер евірка ТОВ "Сахарна головка", щ одо дотримання суб'єктами го сподарювання порядку провед ення розрахунків за товари (п ослуги), вимог з регулювання о бігу готівки, наявності торг ових патентів і ліцензії.

За результатами перевірки складено акт № 0248/27/04/23/22285865 від 14.08.2010р. (а.с. 15-16).

Згідно пунктів 1, 2 статті 3 За кону України "Про застосуван ня реєстрації розрахунків оп ерації у сфері торгівлі гром адського харчування та послу г" № 265/95-ВР від 06.07.1995 року (далі - Зак он № 265/95), суб'єкти господарюва ння, які здійснюють розрахун кові операції в готівковій т а/або в безготівковій формі (і з застосуванням платіжних ка рток, платіжних чеків, жетоні в тощо) при продажу товарів (на данні послуг) у сфері торгівл і, громадського харчування т а послуг зобов'язані, проводи ти розрахункові операції на повну суму покупки (надання п ослуги) через зареєстровані, опломбовані у встановленому порядку та переведені у фіск альний режим роботи реєстрат ори розрахункових операцій з роздрукуванням відповідних розрахункових документів, щ о підтверджують виконання ро зрахункових операцій, або у в ипадках, передбачених цим За коном, із застосуванням заре єстрованих у встановленому п орядку розрахункових книжок , видавати особі, яка отримує а бо повертає товар, отримує по слугу або відмовляється від неї, розрахунковий документ встановленої форми на повну суму проведеної операції.

Перевіркою встановлено, що при продажу 1 пляшки "Мартіні" вартістю 65,00 грн., 1 пляшки конья ку "Шабо" вартістю 63,50 грн., 1 пляш ки віна "Шато Руш" вартістю 21,50 г рн., 1 пляшки вина "Кримська пер лина" вартістю 21,50 грн., зальною вартістю 171,50 грн., продавцем не проведена розрахункова опер ації на повну суму покупки че рез реєстратор розрахункови х операцій (далі - РРО) та не вид аний фіскальний чек, сума кош тів на місці проведення розр ахунків склала 567,20 грн., без вра хування покупки на суму 171,50 грн .

Даний факт підтверджуєтьс я описом наявних грошових ко штів на місці проведення роз рахунків (а.с. 17).

Згідно з пунктом 1 статті 17 За кону № 265/95, за порушення вимог ц ього Закону до суб'єктів госп одарювання, які здійснюють р озрахункові операції за това ри (послуги), за рішенням відпо відних органів державної под аткової служби України у раз і встановлення протягом кале ндарного року в ході перевір ки факту: проведення розраху нкових операцій з використан ням реєстраторів розрахунко вих операцій або розрахунков их книжок на неповну суму вар тості проданих товарів (нада них послуг); непроведення роз рахункових операцій через ре єстратори розрахункових опе рацій з фіскальним режимом р оботи; невідповідності суми готівкових коштів на місці п роведення розрахунків сумі к оштів, зазначеній у денному з віті, а в разі використання ро зрахункової книжки - загальн ій сумі продажу за розрахунк овими квитанціями, виданими з початку робочого дня; нероз друкування відповідного роз рахункового документа, що пі дтверджує виконання розраху нкової операції, або проведе ння її без використання розр ахункової книжки на окремому господарському об'єкті тако го суб'єкта господарювання з астосовуються фінансові сан кції у п'ятикратному розмірі вартості проданих з порушен нями, встановленими цим підп унктом, товарів (послуг) (171,50 х 5 = 857,50).

Відповідно до статті 25 Зако ну № 265/95 суми фінансових санкці й, які визначені статтями 17 - 24 ц ього Закону, підлягають пере рахуванню суб'єктами господа рювання до Державного бюджет у України в десятиденний тер мін з дня прийняття органами державної податкової служби України рішення про застосу вання таких фінансових санкц ій.

За результатами розгляду м атеріалів перевірки до ТОВ "С ахарна головка", Державною по датковою інспекцію у Балакла вському районі м. Севастопол я прийняти рішення про засто сування фінансових санкцій № 000262303/0 від 09.09.2010р. у розмірі 1700,00 грн. т а про застосування штрафних (фінансових) санкцій № 0001932303/0 від 01.09.2010р. у розмірі 857,50 грн. (а.с.14,18).

Суд не приймає до уваги дово ди відповідача щодо пропуску строку звернення до суду про стягнення заборгованості шт рафних санкцій в розмірі 857,50 гр н., з тих підстав, що рішення пр ийняте 01.09.2010р., позовна заява на правлена до суду 14.03.2011р., у грани чний термін звернення до суд у. Крім того, факт порушення пр едставником відповідача у су довому засіданні не заперечу вався.

Відповідачем рішення про з астосування штрафних санкці й отримано особисто. Рішення про застосування фінансових санкцій відповідачем оскарж ені не були (зворотний бік а.с. 14, 18).

На момент розгляду справи, в ідповідачем підтвердження п огашення заборгованості до с уду не доведено.

Таким чином, дослідивши та о цінивши надані суду докази у їх сукупності, з врахуванням аналізу законодавства, суд д ійшов висновку, що позовні ви моги підлягають задоволенню як такі, що засновані на закон і, обґрунтовані та підтвердж ені доказами, сума заборгова ності у розмірі 2557,50 грн. підляг ає стягненню з відповідача Т ОВ "Сахарна головка".

Постанова складена та підп исана в порядку частини трет ьої статті 160 Кодексу адмініст ративного судочинства Украї ни 18.04.2011р.

Керуючись статтями 158- 163, 167, 263 Кодексу адміністративно го судочинства України суд,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Де ржавної податкової інспекці ї у Балаклавському районі м. Севастополя, задоволь нити.

Стягнути з Товариства з обм еженою відповідальністю «Са харна головка» (юридична адр еса: вул. Новікова, 10-г в м. Севас тополі, р/р 26004946552731, Кримський рес публіканський філіал ПАТ «Ук рсоцбанк»м. Сімферополь, МФО 324010, ЄДРПОУ 22285865) на користь Державної податково ї інспекції у Балаклавському районі м. Севас тополя (юридична адреса: вул. 7 листопада, 3 в м. Севастополі, р /р 3117104700002, банк УДК в м. Севастопол і, МФО 824509, ЕДРПОУ 24035629) заборгован ість перед бюджетом зі сплат и штрафних санкцій у розмірі 2557 (дві тисячі п' ятсот п' ятд есят сім) грн. 50 коп. з них 857 (вісі мсот п' ятдесят сім) грн. 50 коп . (код платежу 21080900), 1700 (тисяча сімс от) грн. (код платежу 21081100).

Постанова набирає законно ї сили в порядку, встановлено му сттею 254 Кодексу адміністра тивного судочинства України , та може бути оскаржена до Сев астопольського апеляційног о адміністративного суду у п орядок і строки, передбачені статтею 186 Кодексу адміністра тивного судочинства України .

Постанова не набрала закон ної сили.

Суддя О.В . Мінько