15/28-63
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
25.04.08 р. № 15/28-63
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Алеф ЛТД” м. Київ(код ЄДРПОУ 31865759)
до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю „Європродукт” с. Водяне (код ЄДРПОУ 23610497)
про стягнення заборгованості на загальну суму 4782,84 грн.
Суддя К.В. Богатир
До господарського суду Донецької області звернувся позивач – товариство з обмеженою відповідальністю „Алеф ЛТД” м. Київ із позовною заявою до відповідача – товариства з обмеженою відповідальністю „Європродукт” с. Водяне про стягнення заборгованості на загальну суму 4782,84 грн.
Розглянувши матеріали позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю „Алеф ЛТД” м. Київ, які надійшли до суду 22.04.2008 р. за вх. № 02-38/3719 та додані до неї документи, судом встановлено наступне:
Згідно зі статтею 56 Господарського процесуального кодексу України, при поданні позову позивач зобов'язаний надсилати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів, якщо цих документів у сторін немає.
Згідно зі статтею 57 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Так, позивачем у якості доказу направлення відповідачу копії позовної заяви № 2702/08 від 15.04.2008 р. та доданих до неї документів надано поштову квитанцію № 2689 від 28.02.2008 р. Але це не відповідає фактичним даним, тому як в описі вкладення поштового відправлення зазначено: позовна заява № 2702/08 від 27.02.2008 р.
Текст позовної заяви від 15.04.2008 р. містить вимоги про стягнення заборгованості, яка не сплачена відповідачем станом на 15.04.2008 р. Такі дані не могли бути внесені у текст позовної заяви від 27.02.2008 р., яка була направлена позивачу 28.02.2008 р.
Тому, суд дійшов висновку про те, що позивач не виконав вимог статей 56; 57 ГПК України, так як поштова квитанція № 2689 від 28.02.2008 р. не може вважатися доказом направлення відповідачу позовної заяви № 2702/08 від 15.04.2008 р.
Згідно пункту 6 статті 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви та доданих до неї документів.
Оцінивши представлені в суд позивачем документи, керуючись статтями 56; 57; 63 ч.1 п. 6 Господарського процесуального кодексу України, суд –
УХВАЛИВ:
Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю „Алеф ЛТД” м. Київ до товариства з обмеженою відповідальністю „Європродукт” с. Водяне про стягнення заборгованості на загальну суму 4782,84 грн. повернути без розгляду разом з доданими до неї документами.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в установленому Законом порядку після усунення допущеного порушення.
Додаток: позовна заява з доданими документами всього на 21 аркуші, конверт.
Суддя
пом. судді Ліпова Л.О.
тел. 381-91-18
Надруковано 2 примірники
1- позивачу
2- господарському суду Донецької області
Суд | Господарський суд Донецької області |
Дата ухвалення рішення | 25.04.2008 |
Оприлюднено | 05.05.2008 |
Номер документу | 1574562 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Донецької області
Богатир К.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні