Ухвала

від 02.10.2006 по справі 37/169а

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

У Х В А Л А 

                               ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

02.10.06

р.                                                                                 

Справа № 37/169а

ухвала постановлена у приміщенні

господарського суду Донецької області (м. Донецьк, вул.Артема,157, каб.210)

Суддя господарського суду Донецької

області Яманко Валентина Григорівна, розглянувши  адміністративний позов суб'єкта

підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Донецьк

до державної податкової інспекції у

Ленінському районі м. Донецька   

про визнання повністю не чинним

рішення НОМЕР_1 від 26 серпня 2004 року про застосування фінансових санкцій у

вигляді штрафу на загальну суму 2700 грн.

ВСТАНОВИВ:      

Позивач звернувся до господарського

суду Донецької області 14 червня 2006 року з адміністративним позовом, вхідний

номер суду 02-74/2075, до державної податкової інспекції у Ленінському районі

м. Донецька про визнання недійсним рішення НОМЕР_1 від 26 серпня 2005 року про

застосування фінансових санкцій на підставі акта перевірки № НОМЕР_2 від 3

серпня 2004 року, розгляд якої згідно пункту 6 розділу VІІ Прикінцевих та

перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України зі змінами

внесеними Законом України "Про внесення змін до Кодексу адміністративного

судочинства України" № 2953-ІУ від 6 жовтня 2005 року, до початку

діяльності окружного адміністративного суду підвідомчий  господарському суду Донецької області.

Оскільки адміністративний позов

суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м.

Донецьк, вхідний номер суду 02-74/2075, був поданий без дотримання вимог статі

79, пункту 6 частини 1, частини 3  статті

106 Кодексу адміністративного судочинства України суд ухвалою від 14  червня 2006 року залишив його без руху,

встановивши термін  до 20 червня 2006

року на усунення недоліків.

20 червня 2006 року у зв'язку з

тим, що позивач усунув недоліки, що стали підставою для залишення позовної

заяви без руху, суд відкрив провадження в адміністративній справі № 37/169а та

призначив попереднє судове засідання на 4 липня 2006 року, про що виніс відповідну

ухвалу.

Ухвалою від 4 липня 2006 року

господарський суд Донецької області задовольнив клопотання сторін щодо надання

часу для примирення та зупинив провадження по справі № 37/169а на строк до 2

жовтня 2006 року.

31 липня 2006 року через канцелярію

господарського суду Донецької області надійшла заява позивача про доповнення

адміністративного позову з наступним визначенням позовних вимог: “1) Визнати

недійсним акт перевірки від 3 серпня 2004 року № НОМЕР_2, що було складено ДПІ

у ленінському районі м. Донецька; 2) Визнати недійсним рішення НОМЕР_1 від 26

серпня 20005 року, винесене ДПІ у Ленінському районі м. Донецька про

застосування фінансових санкцій до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 на

підставі акту перевірки від 3 серпня 2004 року № НОМЕР_2” з доданням копій

дозволу на право роздрібної торгівлі, рішення господарського суду Донецької

області по справі № 39-515В від 12 червня 2002 року, акту перевірки № НОМЕР_2

від 3 серпня 2004 року, статуту приватної фірми “ІНФОРМАЦІЯ_1”, які були  долучені судом до матеріалів справи.

29 вересня 2006 року відповідачем

було надане клопотання про поновлення провадження по справі № 37/169а у зв'язку

з неможливістю примирення.

2 жовтня 2006 року через канцелярію

господарського суду Донецької області позивачем було надане уточнення позовних

вимог з наступним визначенням предмету спору: “Визнати повністю не чинним

рішення НОМЕР_1 від 26 серпня 2004 року про застосування фінансових санкцій у

вигляді штрафу на загальну суму 2700 грн.” 

та клопотання про поновлення провадження по справі № 37/169а, які

долучені судом до матеріалів справи.      

Керуючись статтями 110, 111,

частиною 5 статті 156, статтями 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства

України, господарський суд, -  

УХВАЛИВ:

1.          Задовольнити клопотання позивача та

відповідача про поновлення провадження в адміністративній справі № 37/169а.

2.          Поновити за клопотанням сторін

провадження в адміністративній справі № 37/169а та роз'яснити учасникам

адміністративного процесу, що провадження у справі продовжується зі стадії, на

якій воно було зупинено, тобто зі стадії підготовчого провадження.

3.          Призначити попереднє судове засідання

на 11 жовтня 2006 року на 14 годин 00 хвилин.

4.          Зобов'язати позивача надати:

-          оригінали та належним чином

засвідчені копії  ліцензій на право

реалізації алкогольних напоїв та тютюнових виробів у серпні 2004 року,

-          оригінали для огляду дозволу на право

роздрібної торгівлі, рішення господарського суду Донецької області по справі №

39-515В від 12 червня 2002 року, акту перевірки № НОМЕР_2 від 3 серпня 2004

року, статуту приватної фірми “ІНФОРМАЦІЯ_1”,

5.          Зобов'язати відповідача надати:

-          оригінали акту з усіма додатками,

спірного рішення та поштової квитанції про його направлення,

-          декларацію про встановлені виробником

мінімальні  ціни на алкогольні та

тютюнові вироби станом на 1 серпня 2004 року,

-          докази наявності трудових відносин

або договору підряду між позивачем та продавцем 

ОСОБА_2,

-          докази належності магазина “ІНФОРМАЦІЯ_1”

та прилягаючого до магазину кіоску по АДРЕСА_1 СПД ОСОБА_1,

-          докази наявності підстав та

повноважень для участі у перевірці 3 серпня 2004 року помічника санітарного

лікарі ОГП ОСОБА_3, старшого оперуповноваженого відділення податкової міліції

Михайлова А.Н. (розпорядження на участь зазначених осіб у перевірці,

направлення або посвідчення на перевірку)

-          оригінал опису алкогольних напоїв та

тютюнових виробів, реалізація яких без ліцензії була встановлена при перевірці.

6.          Явка представників сторін в судове

засідання є обов'язковою.

7.          Ухвала оскарженню не підлягає.

8.          Ухвали суду, які не можуть бути

оскаржені, набирають законної сили з моменту проголошення.

Суддя                                                                                                

Яманко В.Г.          

вик. Тумасова О.А. тел.

.3056106                                                                                           

Надруковано 3 примірника:

1. Позивачу - 1.

2. Відповідачу - 1.

                              3.

До справи - 1.

Адреса і телефон господарського

суду Донецької області: 83048, м. Донецьк, вул. Артема, 157, тел. 381-88-46.