Ухвала

від 11.10.2006 по справі 37/169а

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                                              У Х В А Л А 

ПРО 

ЗАКІНЧЕННЯ  ПІДГОТОВЧОГО  ПРОВАДЖЕННЯ

                                          В

АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ

11.10.06

р.                                                                          

Справа № 37/169а

                     14 годин 30 хвилин                                             Ухвала прийнята, складена і підписана в

нарадчій кімнаті та проголошена в судовому засіданні

у приміщенні господарського суду

Донецької області (м. Донецьк, вул. Артема, 157, кабінет № 210)

        Суддя господарського суду Донецької

області Яманко Валентина Григорівна, розглянувши  адміністративний позов суб'єкта

підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Донецьк

до державної податкової інспекції у

Ленінському районі м. Донецька   

про визнання повністю не чинним

рішення НОМЕР_1 про застосування фінансових санкцій у вигляді штрафу на

загальну суму 2700 грн.

Представники: 

від позивача -        ОСОБА_2 - за дов. від 2 листопада 2004

року  

від відповідача -   Шевченко О.О. - за дов. № 21658/Ш/10-013 від

24 липня 2006 року

                           Нестеренко Л.В. - за

дов. № 19566/10/10013 від 4 липня 2006 року

ВСТАНОВИВ:

        Позивач звернувся до господарського

суду Донецької області 14 червня 2006 року з адміністративним позовом, вхідний

номер суду НОМЕР_3, до державної податкової інспекції у Ленінському районі м.

Донецька про визнання недійсним рішення НОМЕР_1 про застосування фінансових

санкцій на підставі акта перевірки НОМЕР_2, розгляд якої згідно пункту 6

розділу VІІ Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного

судочинства України зі змінами внесеними Законом України "Про внесення

змін до Кодексу адміністративного судочинства України" № 2953-ІУ від 6

жовтня 2005 року, до початку діяльності окружного адміністративного суду

підвідомчий  господарському суду

Донецької області.

      Оскільки адміністративний позов суб'єкта

підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Донецьк,

вхідний номер суду НОМЕР_3, був поданий без дотримання вимог статі 79, пункту 6

частини 1, частини 3  статті 106 Кодексу

адміністративного судочинства України суд ухвалою від 14  червня 2006 року залишив його без руху,

встановивши термін  до 20 червня 2006

року на усунення недоліків.

      20 червня 2006 року у зв'язку з тим, що

позивач усунув недоліки, що стали підставою для залишення позовної заяви без

руху, суд відкрив провадження в адміністративній справі № 37/169а та призначив

попереднє судове засідання на 4 липня 2006 року, про що виніс відповідну

ухвалу.

      Ухвалою від 4 липня 2006 року

господарський суд Донецької області задовольнив клопотання сторін щодо надання

часу для примирення та зупинив провадження по справі № 37/169а на строк до 2

жовтня 2006 року.

       31 липня 2006 року через канцелярію

господарського суду Донецької області надійшла заява позивача про доповнення

адміністративного позову з наступним визначенням позовних вимог: “1) Визнати

недійсним акт перевірки від 3 серпня 2004 року НОМЕР_2, що було складено ДПІ у

ленінському районі м. Донецька; 2) Визнати недійсним рішення НОМЕР_1, винесене

ДПІ у Ленінському районі м. Донецька про застосування фінансових санкцій до

фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 на підставі акту перевірки від 3 серпня

2004 року НОМЕР_2” з доданням копій дозволу на право роздрібної торгівлі,

рішення господарського суду Донецької області по справі № 39-515В від 12 червня

2002 року, акту перевірки НОМЕР_2, статуту приватної фірми “Влада”, які

були  долучені судом до матеріалів

справи.

       29 вересня 2006 року відповідачем було

надане клопотання про поновлення провадження по справі № 37/169а у зв'язку з

неможливістю примирення.

         2 жовтня 2006 року через канцелярію

господарського суду Донецької області позивачем було надане уточнення позовних

вимог з наступним визначенням предмету спору: “Визнати повністю не чинним

рішення НОМЕР_1 про застосування фінансових санкцій у вигляді штрафу на

загальну суму 2700 грн.”  та клопотання

про поновлення провадження по справі № 37/169а, які долучені судом до

матеріалів справи.      

        Ухвалою від 2 жовтня 2006 року господарський

суд Донецької області задовольнив клопотання позивача та відповідача про

поновлення провадження в адміністративній справі № 37/169а, поновив за

клопотанням сторін провадження в адміністративній справі № 37/169а та призначив

попереднє судове засідання на 11 жовтня 2006 року на 14 годин 00 хвилин.

         Ухвалою суду від 2 жовтня 2006 року

позивач був зобов'язаний надати оригінали та належним чином засвідчені

копії  ліцензій на право реалізації

алкогольних напоїв та тютюнових виробів у серпні 2004 року, оригінали для

огляду дозволу на право роздрібної торгівлі, рішення господарського суду

Донецької області по справі № 39-515В від 12 червня 2002 року, акту перевірки

НОМЕР_2, статуту приватної фірми “Влада”,

         Ухвалою суду від 2 жовтня 2006 року відповідач

був зобов'язаний надати оригінали акту з усіма додатками, спірного рішення та

поштової квитанції про його направлення, декларацію про встановлені виробником

мінімальні  ціни на алкогольні та

тютюнові вироби станом на 1 серпня 2004 року, докази наявності трудових

відносин або договору підряду між позивачем та продавцем  ОСОБА_3, докази належності магазина “Влада”

та прилягаючого до магазину кіоску по АДРЕСА_1 СПД ОСОБА_1, докази наявності

підстав та повноважень для участі у перевірці 3 серпня 2004 року помічника

санітарного лікарі ОГП Грідіної Г.Н., старшого оперуповноваженого відділення

податкової міліції Михайлова А.Н. (розпорядження на участь зазначених осіб у

перевірці, направлення або посвідчення на перевірку), оригінал опису

алкогольних напоїв та тютюнових виробів, реалізація яких без ліцензії була

встановлена при перевірці.

        У попередньому судовому засіданні 11

жовтня 2006 року позивач підтримав позовні вимоги та надав клопотання про

долучення до матеріалів справи заяви від 10 жовтня 2006 року, копій ліцензій

серії НОМЕР_4, серії НОМЕР_5, довідки форми НОМЕР_6, які долучені судом до

матеріалів справи. Після огляду та засвідчення суддею відповідних копій, суд

повернув у попередньому судовому засіданні 11 жовтня 2006 року позивачу оригінали

вищезазначених документів.

        Відповідач у попередньому судовому

засідання 11 жовтня 2006 року проти позовних вимог заперечував та надав

клопотання про долучення до матеріалів справи 

листа податкового органу про ненадання звітності по формі 1ДФ, копій

докладної записки, листа № НОМЕР_7, які долучені судом до матеріалів справи.

Після огляду та засвідчення відповідних копій суддею, суд повернув у

попередньому судовому засіданні відповідачу оригінали  вищезазначених документів.

        Про досягнення примирення сторони суд

не повідомили. 

        Керуючись статтями  23, 33, 34, 35, пунктом 4 статті 79, статтею

111, пунктом 4 частини 1 статті 121, статтями 160, 165 Кодексу

адміністративного судочинства України, господарський суд, -  

                                                      УХВАЛИВ:

1.

Закінчити підготовче провадження та

призначити адміністративну справу 37/169а до судового розгляду на  01.11.06 р. о 09:30 год. Розгляд справи

37/169а відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області  (83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157), кімната

№ 210.

2.          Керуючись частиною 1 статті 35

Кодексу адміністративного судочинства України вручити у попередньому судовому

засіданні 11 жовтня 2006 року представнику позивача за його згодою судову

повістку для суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця

ОСОБА_1, м. Донецьк, представнику відповідача за його згодою судову повістку

для державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Донецька   

3.          Позивачу надати належним чином

засвідчену копію відповідного рішення виконавчого комітету Ленінської районної

ради народних депутатів щодо надання дозволу на здійснення торгівельної

діяльності у магазині “Влада”, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 приватною

фірмою “Влада” (м. Донецьк, вул. Річна, 52/10, код ЄДРПОУ 23416594),

зареєстрованої розпорядженням виконавчого комітету Ленінської районної ради

народних депутатів № 167/2р від 31 травня 1995 року та ліквідованої відповідно

до рішення господарського суду Донецької області № 39-515В від 12 червня 2002

року.

4.          Відповідачу надати:

-          докази наявності підстав та

повноважень для участі у перевірці 3 серпня 2004 року помічника санітарного

лікарі ОГП Грідіної Г.Н., старшого оперуповноваженого відділення податкової

міліції Михайлова А.Н. (розпорядження на участь зазначених осіб у перевірці,

направлення або посвідчення на перевірку),

-          письмове обґрунтування наявності

повноважень щодо застосування штрафних санкцій за Законом України “Про державне

регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового,

алкогольних напоїв та тютюнових виробів” з доданням пояснення щодо порядку

видачі ліцензій з відповідними наказами по інспекції,

-          належним чином засвідчені копії

постанови господарського суду Донецької області по справі № 41/121 від 1 червня

2006 року, ухвали по справі № 41/135 від 1 червня 2006 року.

5.          Явка представників сторін на судовий

розгляд обов'язкова.

6.          Ухвала оскарженню не підлягає.

7.          Ухвали суду, які не можуть бути

оскаржені, набирають законної сили з моменту проголошення.

Суддя                                                                                            

Яманко В.Г. 

вик. Шкурідіна І.О.

т. 3056106

Надруковано 3 примірника:

1.          Позивачу - 1.

2.          Відповідачу - 1.

3.          До справи - 1.

Адреса і телефон господарського

суду Донецької області: 83048, м. Донецьк, вул. Артема, 157, тел. 381-88-46.