Ухвала

від 26.05.2011 по справі 2-1648/11

ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

Шевченківський районний суд м.Львова

Справа № 2-1648/11

У Х В А ЛА

про повернення позовної заяви

29 квітня 2011 року м. Львів

Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Свірідова В.В., розглянувши матеріали позовної заяви прокурора Шевченківського району м. Львова в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України, Державного агентства лісових ресурсів України, Львівської міської ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про витребування земельних ділянок від добросовісних набувачів та зобов язання повернути їх у розпорядження держави в особі Кабінету Міністрів України, -

у с т а н о в и в:

11.04.2011 р. прокурор Шевченківського району м. Львова звернувся до суду з позовом в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України, Державного агентства лісових ресурсів України, Львівської міської ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, в якому просить ухвалити рішення, котрим витребувати у відповідачів, які є добросовісними набувачами, належні їм на праві власності земельні ділянки, а саме: у ОСОБА_3 – земельну ділянку кадастровий № 4610166300:04:003:1932, у ОСОБА_2 – земельну ділянку кадастровий № 4610166300:04:003:0018, у ОСОБА_1 земельні ділянки кадастровий № 4610166300:04:003:1826 та кадастровий № 4610166300:04:003:1828, та зобов язати відповідачів повернути ці земельні ділянки у розпорядження держави в особі Кабінету Міністрів України.

Вважаю, що вказану позовну заяву слід повернути позивачеві з наступних підстав.

Ухвалою судді від 13.04.2011 р. позовну заяву прокурора Шевченківського району м. Львова було залишено без руху в зв язку з тим, що до неї не додано документ зазначений в переліку додатків та його копії відповідно до кількості відповідачів, та надано позивачу строк для усунення даних недоліків, – протягом п яти днів з дня отримання копії ухвали.

Копію ухвали від 13.04.2011 р. позивачем отримано 18.04.2011 р., проте, станом на 29.04.2011 р. недоліки не усунуто.

У відповідності до ч. 2 ст. 121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, а також оплатить витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

З огляду на наведене, вважаю, що позовну заяву прокурора Шевченківського району м. Львова слід вважати неподаною та йому повернути.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, -

у х в а л и в:

позовну заяву прокурора Шевченківського району м. Львова в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України, Державного агентства лісових ресурсів України, Львівської міської ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про витребування земельних ділянок від добросовісних набувачів та зобов язання повернути їх у розпорядження держави в особі Кабінету Міністрів України - вважати неподаною та повернути позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м. Львова шляхом подання протягом п яти днів з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Суддя: ОСОБА_4