ГОСПОДАР СЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Д онецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
24.05.11 р. Сп рава № 4/132пд
Представниками сторін не надані письмові клопотання про здійснення технічної фік сації судового процесу. Відп овідно до статті 81-1 ГПК Україн и складається протокол судов ого засідання.
Господарський суд Донецьк ої області у складі головуюч ого судді Гринько С.Ю. при секр етарі судового засідання Кун дель В.Г., розглянувши у відкри тому судовому засіданні мате ріали позовної заяви:
за участю представників ст орін:
від позивача - ОСОБА_1 - довіреність від 04.01.2011р.,
від відповідача - ОСОБА _2 - довіреність від 12.05.2011р.,
за позовом - Комунально го підприємства по теплопост ачанню „Вуглик” Горлівської міської
ради м. Горл івка
до відповідача - Відкритог о акціонерного товариства „Г орлівський хлібокомбінат” м . Горлівка
про зобов' язання останнь ої укласти договір на постав ку теплової енергії №34 від 01.04.201 1р. в редакції позивача, -
СУТЬ СПОРУ:
05.05.2011р. позивач, Комунальне пі дприємство по теплопостачан ню „Вуглик” ГМР м. Горлівка, зв ернувся до господарського су ду з позовом до ВАТ „Горлівсь кий хлібокомбінат” м. Горлів ка про зобов' язання останнь ого укласти договір на поста вку теплової енергії на умов ах проекту договору на поста вку теплової енергії №34 від 01.04 .2011р., запропонованого позивач ем.
В обґрунтування свої х вимог позивач посилається на супровідний лист №74-1774 від 07.0 4.2011р., яким направлений відпові дачу проект договору на пост авку теплової енергії №34 від 0 1.04.2011р. Відповідач зазначений л ист та пропозицію укласти до говір залишив без відповіді, але укладення договору є обо в' язковим в силу Закону Укр аїни „Про теплопостачання”, а тому, позивач просить поста новити рішення про зобов' яз ання відповідача підписати д оговір у редакції позивача у примусовому порядку.
Відповідач не погоджуєтьс я з вимогами позову, вважаючи їх безпідставними, оскільки споживачі будинку, який знах одиться на його балансі і від повідно до якого заявлений п озов, повинні самостійно укл адати договори з постачальни ком, так як всі споживачі явля ються законними володарями к вартир в цьому будинку. Предм етом спірного договору є вир обництво і постачання теплов ої енергії Кзпп балансоутрим увачу будинку. Позивач не дов ів, що ВАТ „Горлівський хлібо комбінат” являється власник ом житлового фонду (балансоу тримувачем) спірного будинку №18 по вулиці Свердлова в міст і Горлівка. Сам відповідач не користується тепловою енерг ією, яку подає позивач на буди нок, оскільки не є орендарем, н аймачем, власником його, не ма є опалювальну площу в будинк у, а за цим вважає, що ним не пор ушуються права і інтереси по зивача.
У зв' язку з тим, що сторони не надали ніяких доказів сво їх вимог і заперечень, на які в они посилаються, господарськ ий суд оголосив перерву з 18.05.2011р .на 24.05.2011р. на 10-30годин на підставі ст.77 ГПК України. Після перерв и, розглянувши надані сторон ами документи та, заслухавши пояснення представників сто рін, господарським судом, -
ВСТАНОВЛЕНО:
Причиною виникнення даног о спору є питання щодо наявно сті правових підстав для зоб ов' язання відповідача укла сти договір на поставку тепл ової енергії №34 від 01.04.2011р., запро понованого в редакції позива ча.
Підставою вимог є договору , лист управління муніципаль ного розвитку Горлівської мі ської ради № 17-04-961 від 31.03.2-2011р. про з находження на балансовому об ліку відповідача житлового б удинку № 18 по вулиці Свердлова м.Горлівка, який опалюється (н адається теплова енергія) по зивачем та акт від 08.10.2010р. за яки м підключено опалення будинк у.
2
Порядок надання споживача м послуг з теплопостачання в становлюється Законом Украї ни „Про теплопостачання”. За коном України "Про житлово-ко мунальні послуги" також пере дбачено, що відносини між уча сниками договірних відносин у сфері житлово-комунальних послуг здійснюються виключн о на договірних засадах.
Відносини підприємства з і ншими підприємствами, органі заціями, громадянами в усіх с ферах господарської діяльно сті, виконуються на підставі договорів відповідно до час тини 1 ст. 67 Господарського код ексу України ( далі - ГК Украї ни ).
Згідно статті 3 Закону Украї ни „Про теплопостачання”, ві дносини між суб' єктами діял ьності у сфері теплопостачан ня регулюються цим Законом т а іншими нормативно-правовим и актами.
У відповідності із статтею 24 зазначеного Закону, основни м обов' язком споживача тепл ової енергії є своєчасне укл адання договору з теплопоста чальною організацією на пост ачання теплової енергії.
За приписами пункту 7 ст.179 ГК України, господарські догов ори укладаються за правилами , встановленими Цивільним ко дексом України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом та іншими норма тивно-правовими актами щодо окремих видів договорів.
У відповідності з частиною 2 ст. 181 ГК України проект догов ору може бути запропонований будь-якою із сторін.
При цьому, особливим учасни ком відносин у сфері житлово -комунальних послуг є баланс оутримувач та управитель, як і, залежно від цивільно-право вих угод, можуть бути спожива чем, виконавцем або виробник ом.
Судом встановлено, що за до відкою Управління муніципал ьного розвитку Горлівської м іської ради №17-04-9/1 від 31.03.2011р. житл овий будинок за адресою: вул. Свердлова, 18 не є об' єктом ко мунальної власності, а знахо диться на балансовому обліку ВАТ „Горлівський хлібокомбі нат”. Крім цього, за актом розм ежування теплових мереж і ак том технічного огляду систем и опалювання житлового будин ку № 18 по вул.Свердлова, які під писані представниками сторі н, встановлено, що опалення бу динку здійснюється від котел ьної № 8 теплової дільниці № 1, п роектна документація підгот овлена, площа опалювання згі дно інвентарної справи склад ає 469 кв.м., теплове навантаженн я на опалення - 0,050 Гкал/год., пр ибор заліку теплової енергії не встановлений, границя роз поділу трубопроводів теплов их мереж КП по ТС „Вуглик” і ВА Т „Горлівський хлібокомбіна т” являється запорна арматур а в ТК-11. Зовнішні мережі від за порної арматури в ТК-11 до буди нку 2Д=50мм, L=47м, внутрішня систем а опалення будинку перебуваю ть на балансі і обслуговуван ні відповідача - ВАТ „Горлі вський хлібокомбінат”.
Таким чином судом встановл ений факт, що відповідач явля ється балансоутримувачем сп ірного об' єкту теплопостач ання, суб' єктом господарюва ння, а позивач - організаціє ю, уповноваженою виробляти, т ранспортувати і постачати те плову енергію споживачам жит лово-комунального господарс тва, які користуються мережа ми постачальника, яким і є від повідач. Крім цього підтверд жено і цей факт не заперечуєт ься відповідачем, що за актом від 08.10.2010р. КП по теплопостачан ню „Вуглик” проведено включ ення з котельної № 7 опалення б удинку №18 по вулиці Свердлова .
Заперечення відповідача с тосовно того, що квартиронай мачі в будинку являються вла сниками і повинні за цим укла дати самостійно договори з п остачальником теплоенергії не відповідає статті 24 Закону України „Про теплопостачанн я”, відповідно до якого основ ним обов' язком споживача те плової енергії є своєчасне у кладання договору з теплопос тачальною організацією на по стачання теплової енергії. Т ак як відповідальною особою за експлуатацію теплових мер еж за актами розмежування те плових мереж і технічного ог ляду системи опалювання житл ового будинку № 18 по вул.Сверд лова є відповідач, саме він і п овинен обслуговувати кварти ронаймачів тепло енергією, я ка поставляється до зовнішнь ої мережі за схемою розмежув ання тепломережі.
На виконання вимог Законів України „Про теплопостачанн я” і "Про житлово-комунальні п ослуги", позивач супровідним листом №74-1774 від 07.04.2011р., направив на адресу відповідача проек т договору на поставку тепло вої енергії №34 від 01.04.2011р. для опа лення приміщення, яке займає відповідач.
Відповідно до частини 4 ст.181 ГК України за наявності запе речень щодо окремих умов дог овору сторона, яка одержала п роект договору, складає прот окол розбіжностей, про що роб иться відмітка у договорі та у двадцятиденний строк надс илає другій стороні два прим ірника протоколу розбіжност ей разом з підписаним догово ром. Однак, відповідач відпов ідно до ст. 181, частини 1 ст. 187 Госп одарського кодексу України, частини 2 ст. 642 Цивільного коде ксу України, у
3
встановлений строк не наді слав позивачеві а ні протоко л розбіжностей, а ні відповід ь на заявлену пропозицію, що с тало підставою для звернення позивача в суд з вимогою про с понукання укласти договір.
Відповідно до приписів ч. 5 с т. 26 Закону України „Про житло во-комунальні послуги” проце дура погодження договору від бувається протягом одного мі сяця з дня внесення проекту д оговору однією із сторін.
Стаття 19 Закону України „Пр о житлово-комунальні послуги ” передбачає, відношення між учасниками договірних відно шень у сфері житлово-комунал ьних послуг здійснюється вик лючно на договірних началах. В свою чергу, ч. 2 ст. 275 Господарс ького кодексу України закріп лює, що відпуск теплової енер гії без оформлення договору енергопостачання не допуска ється. Крім цього, згідно до ст . 24 Закону України „Про теплоп остачання” своєчасне укладе ння договору на поставку теп лової енергії являється одни м з основних обов' язків спо живача теплової енергії.
Отже, в силу положень ст. 24 За кону України „Про теплопоста чання”, ст. 19 Закону України „П ро житлово-комунальні послуг и”, ч.3 ст. 179, ст. 275 Господарського кодексу України укладення д оговору на поставку теплової енергії між постачальником енергії та споживачем є обов ' язковим.
З огляду на вищевикладене, ретельно вивчивши зміст дого вору, суд дійшов висновку, що з апропонований відповідачу п роект договору відповідає ви могам статті 180 Господарськог о кодексу України щодо наявн ості в договорі всіх істотни х умов та нормам Закону Украї ни „Про теплопостачання”, За кону України „Про житлово-ко мунальні послуги” щодо обов' язковості та процедури уклад ення договорів на постачання теплової енергії.
Згідно ч. 1 ст. 67 Господарсько го кодексу України відносини підприємства з іншими підпр иємствами, організаціями, гр омадянами в усіх сферах госп одарської діяльності, викону ються на підставі договорів.
Відповідно до ч. 1,6 ст. 179 Госпо дарського кодексу України ма йново-господарські зобов' я зання, які виникають між суб' єктами господарювання або мі ж суб' єктами господарюванн я і не господарюючими суб' є ктами-юридичними особами на підставі господарських дого ворів є господарсько-договір ними зобов' язаннями .
Статтею 187 Господарського к одексу України встановлено, що спори, які виникають при ук ладанні господарських догов орів за державним замовлення м або договорів, укладення як их є обов' язковим на підста ві Закону та інших випадках, в становлених законом розгляд аються судом.
Враховуючи вищезазначене, господарський суд задовольн яє позовні вимоги, оскільки в они обґрунтовані в відповіда ють зазначеним нормам цивіль ного законодавства.
Приймаючи до уваги, що з вин и відповідача виник цей спір , на нього покладаються судов і витрати.
На підставі ст.ст. 20, 22, 179, 180, 181, 187, 275 Господарського кодексу Укр аїни, ст. 24 Закону України „Про теплопостачання”, ст. 19 Закон у України „Про житлово-комун альні послуги”, керуючись ст аттями 82,81-1,85 Господарського пр оцесуального кодексу Україн и, господарський суд, -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги Комунально го підприємства по теплопост ачанню „Вуглик” Горлівської міської ради м. Горлівка до Ві дкритого акціонерного товар иства „Горлівський хлібоком бінат” м. Горлівка про зобов' язання останньої укласти дог овір на поставку теплової ен ергії №34 від 01.04.2011р. в редакції по зивача задовольнити в повном у обсязі.
Зобов' язати Відкрите акц іонерне товариство „Горлівс ький хлібокомбінат” м.Горлів ка підписати з Комунальним п ідприємством по теплопостач анню „Вуглик” Горлівської мі ської ради м. Горлівка догові р на поставку теплової енерг ії № 34 від 01.04.2011р.
Стягнути з Відкритого акці онерного товариства „Горлів ський хлібокомбінат” м. Горл івка-84617, вул. Першотравнева, 83, Є ДРПОУ 00957382 на користь Комуналь ного підприємства по теплопо стачанню „Вуглик” Горлівськ ої міської ради м. Горлівка-84601, вул. Ушева, 1, ЗКПО 30500344 витрати по сплаті державного мита в сум і 85,00грн. та 236,00грн. витрат на інфо рмаційно-технічне забезпече ння судового процесу.
Суддя Гринько С.Ю.
Рішення господарського су ду, повний текст якого оголош ений та підписаний 24.05.2011року, мо же бути оскаржено до Донецьк ого апеляційного господарсь кого суду через місцевий гос подарський суд в десятиденни й термін.
Надруковано 3 примірника:
1 - суду,
1 - позивачу, 1 - відповідач у
Суд | Господарський суд Донецької області |
Дата ухвалення рішення | 24.05.2011 |
Оприлюднено | 02.06.2011 |
Номер документу | 15789575 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Донецької області
Гринько С.Ю.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні