Окрема ухвала

від 25.05.2011 по справі 29/52/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

29/52/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

ОКРЕМА УХВАЛА

25.05.11                                                                                 Справа № 29/52/2011

Суддя Якушенко Р.Є., розглянувши матеріали справи

за позовом                                                   Товариства з обмеженою

відповідальністю "Запорізький

завод вентиляційного обладнання",

м. Запоріжжя;

до відповідача:                                        Відкритого акціонерного товариства

"Алчевський металургійний комбінат",

м. Алчевськ Луганської області;

про                                                             стягнення 1554 грн. 75 коп.

Без виклику представників сторін.

В С Т А Н О В И В :  

Рішенням господарського суду Луганської області від 19.05.2011 провадження у справі  № 29/52/2011 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Запорізький завод вентиляційного обладнання»до Відкритого акціонерного товариства «Алчевський металургійний комбінат»в частині стягнення боргу в сумі 410 грн. 40 коп. припинено, в решті вимог відмовлено, стягнуто з відповідача на користь позивача витрати зі сплати державного мита у сумі 26 грн. 92 коп. та 62 грн. 29 коп. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового.

Справа розглядалася судом неодноразово.

Позивач у справі тричі не забезпечив явку повноважного представника у судове засідання, хоча про дату, час та місце судових засідань був повідомлений належним чином, що підтверджується поштовими повідомленням про вручення 07.04.2011, 22.04.2011 та 13.05.2011 повноважному представнику позивача відповідних ухвал господарського суду Луганської області від 22.03.2011, від 11.04.2011 та від 26.04.2011.

Відповідно до частини 3 статті 22 Господарського процесуального кодексу України сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи.

Невиконання позивачем у справі вимог суду призвело до неможливості оперативного розгляду судом даної справи, до штучного затягування судового розгляду.  

Вказані факти свідчать про низький рівень виконавчої дисципліни на підприємстві позивача та зневажливе ставлення до суду.

Зазначені недоліки потребують усунення.

За таких обставин суд вважає за доцільне звернути увагу керівництва  Товариства з обмеженою відповідальністю «Запорізький завод вентиляційного обладнання» на необхідність чіткого дотримання виконавчої дисципліни та недопущення вказаних вище порушень у подальшому.

На підставі викладеного, керуючись статями 86, 90 Господарського процесуального кодексу України, суддя –

У Х В А Л И В :

1. Надіслати окрему ухвалу на адресу керівника Товариства з обмеженою відповідальністю «Запорізький завод вентиляційного обладнання»  для прийняття до відома та вжиття відповідних заходів реагування для усунення в подальшому вказаних в окремій ухвалі недоліків у діяльності позивача.

2. Про вжиті заходи повідомити господарський суд Луганської області у строк до 25.06.2011.

Суддя                                                                                Р.Є. Якушенко