Ухвала
від 20.05.2011 по справі 9/279-10-5312
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

9/279-10-5312

             

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ


УХВАЛА

про видачу дублікату наказу

"20" травня 2011 р.Справа  № 9/279-10-5312

За позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКА ПІВДЕННА ТОРГІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ";         

До відповідача:  товариства з обмеженою відповідальністю "Телекомунікаційна компанія "Інтерлінк";      

про стягнення 46121,46грн.

Суддя Меденцев П.А.

СУТЬ СПОРУ: розглядається заява Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКА ПІВДЕННА ТОРГІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ" в порядку ст.120 Господарського процесуального кодексу України.

18.05.2011р. за вх. №15586/2011 господарський суд Одеської області одержав заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКА ПІВДЕННА ТОРГІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ" про видачу дублікату наказу, у зв'язку із втратою його.

Відповідно до ст. 120 ГПК України у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання.

Про видачу дубліката наказу виноситься ухвала.

До заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані:

-   довідка установи банку, державного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу;

- при втраті наказу стягувачем - довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено.

Заявником, Товариством з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКА ПІВДЕННА ТОРГІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ", була надана Довідка від Другого Київського відділу державної виконавчої служби про ненадходження до відділу на виконання наказу від 28.02.2011 року по справі 9/279-10-5312, а також довідку від підприємства Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКА ПІВДЕННА ТОРГІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ", що підписана директором та бухгалтером підприємства, яка свідчить про неотримання ними відповідного наказу.  

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 86, 120 Господарського процесуального кодексу України, суд                    

УХВАЛИВ:

1. Заяву про видачу  дубліката наказу задовольнити.

2. Видати дублікат наказу у справі № 9/279-10-5312.

Суддя                                                                                 Меденцев П.А.

СудГосподарський суд Одеської області
Дата ухвалення рішення20.05.2011
Оприлюднено03.06.2011
Номер документу15790515
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —9/279-10-5312

Ухвала від 02.04.2012

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Шевченко В.В.

Ухвала від 21.10.2011

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Шевченко В.В.

Ухвала від 13.10.2011

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Шевченко В.В.

Ухвала від 08.08.2011

Господарське

Господарський суд Одеської області

Меденцев П.А.

Ухвала від 01.08.2011

Господарське

Господарський суд Одеської області

Меденцев П.А.

Ухвала від 20.05.2011

Господарське

Господарський суд Одеської області

Меденцев П.А.

Рішення від 16.02.2011

Господарське

Господарський суд Одеської області

Меденцев П.А.

Ухвала від 02.02.2011

Господарське

Господарський суд Одеської області

Меденцев П.А.

Ухвала від 14.01.2011

Господарське

Господарський суд Одеської області

Меденцев П.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні