Ухвала

від 24.05.2011 по справі 5024/751/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

5024/751/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м.Херсон, вул. Горького, 18

"24" травня 2011 р.                                                            Справа № 5024/751/2011

Господарський суд Херсонської області у складі судді  Ємленінової З.І.  при секретарі  Бєловій О.С., розглянувши  у відкритому судовому засіданні справу               

за позовом: публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Херсонобленерго" м. Херсон

до:  відкритого акціонерного товариства Виробництво "Технік" м. Цюрупинськ Херсонської області

про зобов'язання укласти додаткову угоду до договору

за участю представників сторін:

від  позивача  - уповноважена особа Марченко І.П.

від  відповідача  - не прибули

в с т а н о в и в:

          Публічне акціонерне товариство "Енергопостачальна компанія "Херсонобленерго" (позивач) звернулось з позовом про зобов'язання відкритого акціонерного товариства Виробництво "Технік" (відповідач) укласти в редакції позивача додаткову угоду № 2  до договору про постачання електричної енергії № 321 від 29.05.2003року, а саме спірний додаток № 2 до додаткової угоди від 18.02.2011року, спірний додаток 4 до додаткової угоди № 2 від 18.02.2011року, а також пункт 1 викласти в наступній редакції "Постачальник продає електричну енергію споживачу для забезпечення потреб  електроустановок споживача з дозволеною потужністю 1227 кВт, а споживач оплачує постачальнику вартість використаної (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього договору. Точки продажу електричної енергії зазначаються у додатку № 7 договору "Однолінійна схема". Приєднана потужність у точці підключення становить 2660 кВА".

          Позовні вимоги мотивовані тим, що позивач не має технічних можливостей для збільшення приєднаної потужності до 2127 кВт та дозволеної потужності до 3660 кВА, як просить відповідач відповідно до протоколу розбіжностей.

          Відповідач в засідання суду не прибув і витребуваних судом доказів не надав, надіславши клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з відрядженням юрисконсульта, надавши копію розпорядження від 23.05.2011року № 23/05-1 про його відрядження.

          На підставі викладеного, за клопотанням відповідача та у зв'язку з необхідністю витребування у сторін додаткових доказів, розгляд справи відкладається.

Керуючись п.  2, 3 ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд -

у х в а л и в:

1. Розгляд справи відкласти на "01" червня 2011 р. о 15:30 за адресою: м. Херсон, вул. Горького, 18 кабінет № 205.

2. Зобов'язати сторони до дня засідання через канцелярію з супровідним листом надати суду:

          Позивачу: - нормативне обґрунтування за кожним із неузгоджених пунктів.

          Відповідачу: відзив на позов з документальним обґрунтуванням викладених в ньому обставин,

- копії статутних та реєстраційних документів,

-  витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на травень 2011року.

3. Явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст. 28 ГПК України, визнати обов'язковою.  

4.  Копію даної ухвали направити сторонам по справі.

          Суддя                                                                         З.І. Ємленінова