Ухвала

від 17.05.2011 по справі 7/5027/284/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВ ЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

п р о в і д к л а д е н н я р о з г л я д у с п р а в и

"17" травня 2011 р. Справа № 7/5027/284/2011

За позовом товариства з об меженою відповідальністю «Р олем Україна»

до товариства з обмеженою в ідповідальністю «Фенікс Інв ест»

про стягнення заборгова ності в сумі 436 964,48 грн.

суддя Байталюк В. Д.

представники сторін:

від позивача - не з'явився ;

від відповідача - ОСОБА_ 1, довіреність від 04.01.2011 № 04/01-1.

СУТЬ СПОРУ: Товарист во з обмеженою відповідальні стю «Ролем Україна», м. Чернів ці, звернулося до товариства з обмеженою відповідальніст ю «Фенікс Інвест», м. Чернівці , з позовом про стягнення 436964,48 г рн., в тому числі: 310000 грн. - забо ргованість за невиконання ві дповідачем умов укладеного с торонами договору, 102496,48 грн. інф ляційних та 3 % річних в сумі 24468,0 0 грн.

Позов обґрунтовується тим , що відповідно до пункту 2.1 укл аденого сторонами договору № 2 від 24.06.2008 відповідач прийняв н а себе зобов' язання до 30.11.2008 сп латити на рахунок позивача 4400 00,00 грн., які витрачені позиваче м на виконання робіт по будів ництву багатоквартирного жи тлового будинку в м. Чернівці по вул. Фрунзе, 2-Г. Однак, відпо відач свої зобов' язання щод о погашення вказаних вище ко штів виконав частково, забор гувавши позивачу станом на д ень подання позову 310000,00 грн. У з в' язку з вищевикладеним поз ивач просить суд стягнути з в ідповідача крім суми основно ї заборгованості також інфля ційні в сумі 102496,48 грн. та 3 % річни х в сумі 24468,00 грн.

У зв' язку із перебуванням судді Тинка О. С. у відпустці р озгляд даної справи з 04.04.2011 дору чено судді Байталюку В. Д.

У судовому засіданні, яке ві дбулося 11.04.2011, оголошено перерв у до 17.05.2011.

Позивач явку свого предста вника у судовому засіданні н е забезпечив та про причини й ого неявки письмово суд не по відомив.

Відповідач вимоги суду, вик ладені в ухвалі про порушенн я провадження у справі від 24.03.2 011 в черговий раз без поважних причин не виконав.

У судовому засіданні предс тавник відповідача просила с уд відкласти розгляд справи для надання сторонам часу з м етою їх можливого примирення .

Враховуючи, що відсутність письмового відзиву на позов та незабезпечення явки свог о представника позивачем пер ешкоджають вирішенню спору п о суті, суд дійшов висновку, що розгляд справи належить від класти.

На підставі викладеного, ке руючись статтею 77 Господарсь кого процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справ и відкласти на 02 червня 2011 ро ку на 10 годину в приміщенні господарського суду за адре сою: м. Чернівці, вул. О. Кобилян ської, 14.

2. Повторно зобов' язати відповідача виконати в имоги суду викладені в ухвал і про порушення провадження у справі від 24.03.2011, попередивши його, що у випадку їх невикона ння та/або неявки представни ка відповідача у наступне су дове засідання справа буде р озглянута за наявними матері алами, а відносно відповідач а буде застосований штраф пе редбачений пунктом 5 статті 83 Господарського процесуальн ого кодексу України.

3. Участь представн иків сторін у судовому засід анні визнати обов' язковою.

Суддя В. Байталюк