Ухвала
від 26.05.2011 по справі 8/75/2011
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГА НСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВ В, 3а. Тел. 55-17-32


УХВАЛА

26.05.11 Справа № 8/75/2011

За позовом Товариства з обмеженою від повідальністю «Петрус-Інвес ткомпанія», м. Київ,

до Товариства з обм еженою відповідальністю «Ір іда-Україна», м. Луганськ,-

про стягнення 186494 грн. 39 ко п.

та за зустрічним позовом

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Іріда-Україна», м.Луганськ,

до Товариства з обмежен ою відповідальністю «Петрус -Інвесткомпанія», м. Київ,

про визнання договору п оставки частково недійсним т а розірвання договору постав ки.

Суддя господарсь кого суду Луганської області Середа А.П.,

при секретарі судового за сідання Маценко О.В.,

в присутності представник ів сторін:

від позивача (відпові дача за зустрічним позовом) - ОСОБА_1 - юрисконсульт , - довіреність № б/н від 29.04.2011;

від відповідача (пози вача за зустрічним позовом) - ОСОБА_2 - адвокат, - дов іреність № 39 від 26.04.2011; ОСОБА_3 - представник, - довіреність № б/н від 16.05.2011;ОСОБА_4- пред ставник, довіреність № 39 від 26.0 4.2011, -

розглянувши матеріали спр ави, -

в с т а н о в и в:

суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягненн я з відповідача заборгованос ті за поставлений товар у роз мірі 186494 грн. 39 коп., нарахованих ним з посиланням на неналежн е виконання відповідачем умо в договору поставки № 1 ЛГ/00001, ук ладеного між сторонами 30.08.2010 ро ку.

На підставі ст. 77 ГПК України розгляд справи було відклад ено з 04 травня до 16 травня 2011 рок у - у зв' язку з невиконанням вимог суду в частині подання витребуваних документів та з 16 травня до 26 травня 2011 року - у зв' язку з прийняттям зуст річної позовної заяви та з ме тою витребування від сторін додаткові докази.

До початку судового засіда ння 26.05.11 року сторонами подано клопотання про відмову від з дійснення фіксації судового процесу технічними засобами , яке судом задоволено.

Позивач за первісн им позовом витребувані су дом документи не надав, але зв ернувся до суду з клопотання про відкладення розгляду сп рави, з метою надання йому мож ливості підготувати запереч ення на зустрічний позов.

Відповідач за первісним по зовом проти позову запере чує, з підстав викладених у ві дзиві позовну заяву № б/н від 04.05.11.

Приймаючи до уваги вищевик ладене, а також те, що первісно му позивачеві потрібен час д ля підготовки своїх заперече нь на відзив первісного відп овідача, а також на зустрічни й позов останнього, спір не мо же бути вирішено по суті у дан ому судовому засіданні, з огл яду на що розгляд справи підл ягає відкладенню.

Термін судового розгляду спору, встановлений ч.1 ст. 69 ГП К України, добігає кінця 19.06.11 ро ку.

Позивач звернувся до суду з заявою (№ б/н від 26.05.11) про продо вження розгляду справи на 15 дн ів.

Дана заява задовольняєть ся судом, оскільки відповідн о до ч.3 ст. 69 ГПК України із змін ами, внесеними згідно із Зако нами України № 251/97-ВР від 13.05.97 та № 2453-VI від 07.07.2010, у виняткових випад ках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей ро згляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не б ільш як на п' ятнадцять днів .

На підставі викладеного, ке руючись ст.ст. 4-3,22,32-34, ч.3 ст. 69,77 т а ст. 86 Господарського процесу ального кодексу України, су д -

у х в а л и в :

1. Строк судового розг ляду спору по справі № 8/75/2011 прод овжити на 15 днів - до 04.07.11 року.

2.Розгляд справи ві дкласти до 04.07.2011 року, об 11 год . 00 хв.

3.Судове засідан ня відбудеться у приміщенні господарського суду Лугансь кої області за адресою: м. Л уганськ, вул. Коцюбинського, 2, 5-й поверх, кабінет № 511 (судд я Середа А.П.).

4. Зобов' язати позивача надати:

заперечення на відзи в відповідача, а також відзив на його зустрічний позов, а та кож їх нормативне та докумен тальне обґрунтування;

додаток № 1 до договору поставки № 1 ЛГ/00001 від 30.08.2010 року (щ одо форми звітності);

оригінали усіх докум ентів, які додані до справи у к опіях;

інші докази (за наявн ості).

Витребувані судом до кази надати у копіях - для до лучення до справи, в оригінал ах - для огляду у судовому за сіданні.

5.Зобов' язати в ідповідача надати:

заперечення на від зив первісного позивача на з устрічний позов;

оригінали усіх докум ентів, які додані до справи у к опіях;

інші докази (за ная вності).

Явка повнова жних представників сторін в засідання суду обов' язкова .

Суддя А.П. Середа

СудГосподарський суд Луганської області
Дата ухвалення рішення26.05.2011
Оприлюднено03.06.2011
Номер документу15791881
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —8/75/2011

Ухвала від 19.12.2011

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Ломовцева Н.В.

Ухвала від 04.10.2011

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Ломовцева Н.В.

Постанова від 27.10.2011

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Ломовцева Н.В.

Ухвала від 15.08.2011

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Ломовцева Н.В.

Ухвала від 15.08.2011

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Ломовцева Н.В.

Ухвала від 25.07.2011

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Ломовцева Н.В.

Рішення від 04.07.2011

Господарське

Господарський суд Луганської області

Середа А.П.

Ухвала від 26.05.2011

Господарське

Господарський суд Луганської області

Середа А.П.

Ухвала від 16.05.2011

Господарське

Господарський суд Луганської області

Середа А.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні